मंदिर व्यवस्थापन वादविवाद गंभीर घटनात्मक चौकापर्यंत पोहोचतो

१८

विश्वास, पारदर्शकता आणि शासन हे मंदिर प्रशासनावर भारतातील तीव्र वादविवादाला आकार देतात.

मंदिरे ही केवळ प्रार्थनास्थळे नाहीत; त्यांनी ऐतिहासिकदृष्ट्या भारतातील संस्कृती, शिक्षण, सामाजिक सेवा आणि आर्थिक क्रियाकलापांची काही जुनी केंद्रे म्हणून काम केले आहे. आज देशात पुन्हा एकदा हिंदू मंदिरे सरकारी नियंत्रणाखाली राहायची की पूर्णपणे स्वतंत्र ट्रस्टकडे सोपवायची यावर तीव्र वाद सुरू आहे. हा मुद्दा धर्माच्या पलीकडे जाऊन घटनात्मक तत्त्वे, कारभार, पारदर्शकता, कोट्यवधी भाविकांची श्रद्धा आणि हजारो कोटी रुपयांच्या संपत्तीला स्पर्श करतो.

अयोध्येतील राम मंदिराचे बांधकाम आणि त्यानंतरच्या घडामोडींमुळे देशभरात मंदिर प्रशासनाची चर्चा अधिक तीव्र झाली आहे. अनेक धार्मिक संघटनांचा असा युक्तिवाद आहे की ज्याप्रमाणे मशिदी, चर्च, गुरुद्वारा आणि जैन मंदिरे त्यांच्या स्वत: च्या धार्मिक संस्थांद्वारे व्यवस्थापित केली जातात, त्याचप्रमाणे हिंदू मंदिरांनाही सरकारी नियंत्रणातून मुक्त केले पाहिजे. तथापि, इतरांचे म्हणणे आहे की सरकारी देखरेख पारदर्शकता, वारसा जतन आणि सार्वजनिक उत्तरदायित्व सुनिश्चित करते.

या वादात अयोध्येतील श्री रामजन्मभूमी तीर्थ क्षेत्र ट्रस्टचा वारंवार उल्लेख केला जातो. सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालानंतर केंद्र सरकारने या ट्रस्टची स्थापना केली आणि मंदिराच्या बांधकाम आणि व्यवस्थापनासाठी ते जबाबदार आहे. सरकार मंदिराच्या दैनंदिन धार्मिक व्यवस्थापनात हस्तक्षेप करत नाही आणि ट्रस्ट स्वतंत्रपणे निर्णय घेते असा युक्तिवाद त्याचे समर्थक करतात. ते देशभरातून मोठ्या प्रमाणावर देणग्यांचा ओघ आणि मंदिराच्या आजूबाजूला मोठ्या प्रमाणावर करण्यात आलेल्या विकासकामांकडे लक्ष वेधतात. समीक्षकांनी मात्र वेळोवेळी पारदर्शकता, जमीन खरेदी, प्रशासकीय निर्णय आणि ट्रस्टच्या कारभाराबाबत प्रश्न उपस्थित केले आहेत. ट्रस्टने अनेक वेळा या मुद्द्यांवर आपली भूमिका जाहीरपणे मांडली आहे.

हजारो वर्षांपासून मंदिरे केवळ उपासनेची केंद्रे नसून ती सामाजिक विकासाचे आधारस्तंभ म्हणूनही कार्यरत आहेत. प्राचीन भारतात, मंदिरे शिक्षणाची केंद्रे होती जिथे वेद आणि धर्मग्रंथांचा अभ्यास केला जात असे, तर संगीत आणि नृत्य परंपरा त्यांच्या हद्दीत जतन केल्या जात होत्या. अनेक मंदिरांनी आयुर्वेदिक उपचार आणि आरोग्य सेवा देखील पुरवल्या, प्रवाशांसाठी धर्मशाळा ठेवल्या, गरीबांना अन्न वाटप केले आणि शेतकऱ्यांना मदत केली. दुष्काळाच्या काळात, स्थानिक लोकसंख्येला दिलासा देण्यासाठी मंदिरातील धान्याचे साठे अनेकदा उघडण्यात आले. मध्ययुगीन काळात दक्षिण भारतातील अनेक भागांमध्ये, हजारो लोकांना रोजगार देताना, शेतजमीन, जलकुंभ आणि बाजारपेठांची मालकी असलेली मंदिरे सर्वात मोठी आर्थिक संस्था होती. अनेक क्षेत्रांमध्ये, ते सर्वात मोठे नियोक्ते म्हणून काम करत होते.

22 जानेवारी 2024 रोजी झालेल्या अभिषेक सोहळ्यानंतर, अयोध्या जगातील प्रमुख हिंदू तीर्थक्षेत्रांपैकी एक म्हणून वेगाने उदयास आली. आतापर्यंत 15 कोटींहून अधिक भाविकांनी मंदिराला भेट दिल्याचा अंदाज आहे.

जून 2026 मध्ये, श्री रामजन्मभूमी तीर्थ क्षेत्र ट्रस्टशी संबंधित देणग्यांचा अपहार केल्याचा आरोप समोर आला. अयोध्येतील भाजप नेते रजनीश सिंह यांनी लिहिलेल्या पत्राच्या आधारे पंतप्रधान कार्यालयाने स्पष्टीकरण मागितले आहे. जिल्हा प्रशासनाने राम मंदिर ट्रस्टकडून उत्पन्न, खर्च, देणग्या, बँक खाती, जमीन व्यवहार आणि मालमत्ता याबाबत माहिती मागितली असता ट्रस्टचे सचिव चंपत राय यांनी माहिती देण्यास नकार दिला. मंदिरातील प्रसादाच्या कथित चोरीबाबत रजनीश सिंह यांनी दोन पत्रे लिहिली. 9 जून रोजीच्या त्यांच्या पहिल्या पत्रात त्यांनी ट्रस्टच्या स्थापनेपासूनचे संपूर्ण आर्थिक व्यवहार आणि मालमत्ता सार्वजनिकपणे उघड करण्याची मागणी केली. 'समर्पण निधी' मोहिमेतून जमा झालेला निधी, विविध माध्यमातून मिळालेल्या देणग्या, सोने-चांदी आणि दागिन्यांच्या स्वरूपात दिलेले योगदान, बँक खाती आणि आर्थिक व्यवहार, जमीन खरेदी-विक्री, मंदिर बांधकाम व प्रशासनावरील खर्च, लेखापरीक्षण व तपासणी अहवाल आदींचा तपशील त्यांनी मागवला. 12 जून रोजी दुसरे पत्र लिहिले गेले आणि 13 जून रोजी या प्रकरणाच्या तपासासाठी विशेष तपास पथक (एसआयटी) स्थापन करण्यात आले.

त्यानंतर जिल्हा प्रशासनाने माहिती मागण्यासाठी श्री राम मंदिर ट्रस्टशी संपर्क साधला, परंतु चंपत राय यांनी चालू असलेल्या एसआयटी तपासाचा हवाला देऊन आणि तपास पॅनेलद्वारे सर्व संबंधित रेकॉर्ड आणि माहिती गोळा केली जात असल्याचे सांगून तपशील शेअर करण्यास नकार दिला.

राम मंदिर निर्माण समितीचे अध्यक्ष नृपेंद्र मिश्रा यांनी प्रसादाची कथित चोरी ही अत्यंत गंभीर बाब असल्याचे वर्णन केले. ते म्हणाले की देणग्या मोजणीमध्ये “शून्य निरीक्षण” होते आणि टिप्पणी केली की या घटनेचे वर्णन चोरी म्हणून केले जाऊ नये तर एक “उघड दरोडा” म्हणून केले पाहिजे. मिश्रा यांच्या मते, ट्रस्ट आणि बँक यांच्यातील कराराने देणग्या मोजण्याची जबाबदारी पूर्णपणे बँकेवर टाकली. मात्र, कायमस्वरूपी कर्मचारी नियुक्त करण्याऐवजी, बँकेने नियमांकडे दुर्लक्ष केले आणि प्रक्रियेत घोर निष्काळजीपणा दाखवला. त्यांनी सांगितले की मोजणी कक्षात अक्षरशः कोणतेही निरीक्षण नव्हते आणि लोक त्यांच्या खिशात चलनी नोटांचे बंडल बाहेर काढू शकले.

मिश्रा पुढे म्हणाले की दानपेटीत जमा केलेल्या दागिन्यांच्या पावत्या दिल्या जात नाहीत. त्यांनी हे देखील कबूल केले की देणगी कक्षातील सीसीटीव्ही फुटेज 45 दिवसांनंतर आपोआप हटवले गेले आणि कोणताही बॅकअप ठेवला गेला नाही, ज्यामुळे एसआयटीचा तपास गुंतागुंतीचा झाला. ते म्हणाले की पंतप्रधान नरेंद्र मोदी या अनियमिततेबद्दल खूप चिंतित आहेत आणि मंदिराचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी म्हणून अयोध्येशी भावनिक संबंध असलेल्या पूर्णवेळ आयएएस अधिकाऱ्याच्या नियुक्तीची वकिली केली.

राम मंदिर आंदोलनाचे ज्येष्ठ नेते आणि भाजपचे माजी खासदार विनय कटियार यांनीही या घडामोडींवर संताप व्यक्त केला. कटियार यांनी आरोप केला की चंपत राय यांनी अनेक प्रसंगी मंदिरातील अर्पण कारसेवकपुरम येथील त्यांच्या खाजगी निवासस्थानी नेले होते, ज्याचे त्यांनी नियमांचे गंभीर उल्लंघन असल्याचे वर्णन केले आहे. कटियार यांच्या म्हणण्यानुसार, मंदिराच्या देणग्या परंपरागतपणे मंदिर परिसरात मोजल्या जातात आणि थेट बँक खात्यात जमा केल्या जातात. पैसे अन्यत्र नेले, असा युक्तिवाद केला, असा गंभीर प्रश्न उपस्थित केला आहे.

कटियार म्हणाले की या प्रकरणाची माहिती घेतल्यानंतर त्यांनी थेट चंपत राय यांच्याकडे स्पष्टीकरण मागितले, ज्यामुळे त्यांच्यात जोरदार चर्चा झाली. पंतप्रधानांच्या हस्तक्षेपानंतर एसआयटी स्थापन करण्यात आली असून लवकरच सत्य समोर येईल, असेही ते म्हणाले. चंपत राय यांना हटवण्याची मागणी करत कटियार म्हणाले की त्यांनी मंदिरातील प्रसाद एका खाजगी निवासस्थानी नेल्याच्या आरोपांना उत्तर दिले पाहिजे.

देणगी निधीच्या कथित अपहाराप्रकरणी पोलिसांनी एफआयआर नोंदवला आहे आणि अनेक कर्मचारी आणि संबंधित व्यक्तींवर कारवाई सुरू केली आहे. उपलब्ध माहितीनुसार आठ जणांना अटक करण्यात आली आहे. भाविकांनी दिलेल्या रोख देणगीतील काही भागाचा अपहार केल्याचा आरोप त्यांच्यावर आहे. चोरी, गुन्हेगारी विश्वासभंग आणि गुन्हेगारी कट रचणे अशा विविध कलमान्वये गुन्हे दाखल करण्यात आले आहेत. तपासादरम्यान अंदाजे 79.85 लाख रुपये जप्त करण्यात आल्याची माहितीही पोलिसांनी दिली आहे. कथित घोटाळ्याची अंतिम रक्कम आणि जबाबदारी तपास आणि न्यायालयीन प्रक्रिया पूर्ण झाल्यानंतरच निश्चित केली जाईल. विरोधी पक्षांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या देखरेखीखाली चौकशीची मागणी केली आहे.