पंतप्रधानांना 'लबाड' म्हटल्याबद्दल महिला खासदाराचे तात्काळ निलंबन! ब्रिटीश संसदेच्या या कडक नियमावर भारतात नवीन वाद का सुरू झाला?

जागतिक राजकारणाच्या मंचावर भारताची प्रतिष्ठा सतत वाढत आहे आणि आतापर्यंत जगातील 34 देशांनी पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांना त्यांच्या सर्वोच्च नागरी सन्मानाने सन्मानित केले आहे. पण देशाच्या देशांतर्गत राजकारणात पंतप्रधानपदाच्या प्रतिष्ठेला आणि प्रतिष्ठेला कलंक लावणारी विधाने अनेकदा समोर येतात. दरम्यान, भारताचे संसदीय कामकाज मंत्री किरेन रिजिजू यांनी विरोधी पक्षनेत्यांच्या या वागणुकीबाबत ब्रिटनच्या वेस्टमिन्स्टर संसदीय मॉडेलचे उदाहरण मांडले आहे, ज्यामुळे देशाच्या राजकीय वर्तुळात आणि सोशल मीडियामध्ये नवीन कायदेशीर वादाला तोंड फुटले आहे. किरेन रिजिजू यांनी ब्रिटीश संसदेचा एक व्हिडिओ शेअर करताना प्रश्न उपस्थित केला आहे की, पंतप्रधानपदाची घटनात्मक प्रतिष्ठा राखण्यासाठी भारतानेही ब्रिटिशांचे कठोर नियम स्वीकारले पाहिजेत का? ब्रिटिश संसदेत काय घडले? जाणून घ्या पाकिस्तानी वंशाच्या खासदाराच्या निलंबनाची आतली कहाणी. हे संपूर्ण प्रकरण या वर्षी एप्रिल महिन्यात घडले, जेव्हा पीटर मँडेलसन यांची अमेरिकेचे राजदूत म्हणून नियुक्ती करण्याबाबत ब्रिटिश संसदेत (हाऊस ऑफ कॉमन्स) जोरदार चर्चा सुरू होती. दरम्यान, लेबर पार्टीच्या खासदार आणि पाकिस्तानी वंशाच्या ब्रिटिश नागरिक झाराह सुलताना यांनी तत्कालीन ब्रिटनचे पंतप्रधान कीर स्टारमर यांच्यावर तीव्र वैयक्तिक हल्ला केला. त्यांनी पीएम कीर स्टारर यांना 'बेअर फेस लअर' म्हटले. झारा सुलताना यांनी सभागृहात म्हटले होते की, पंतप्रधान पीटर मँडेलसन यांचा बचाव करत आहेत कारण ते त्यांच्या वैयक्तिक हितासाठी काम करतात आणि असे करून पंतप्रधान संपूर्ण देशाचा विश्वासघात करत आहेत. झारा सुलतानाच्या तोंडून 'लबाड' शब्द बाहेर पडताच ब्रिटीश संसदेचे अध्यक्ष सर लिंडसे हॉयल यांनी तत्काळ हस्तक्षेप केला. त्याने झारा सुलतानाला तिचे असंसदीय शब्द ताबडतोब परत घेण्याचा आणि शिष्टाचारात राहण्याचा आदेश दिला. पण जरा सुलतानाने आपले विधान मागे घेण्यास स्पष्ट नकार दिल्यावर सभापतींनी कठोर भूमिका घेतली आणि म्हणाल्या – 'बसा आणि ताबडतोब सभागृह सोडा.' नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल झारा सुलताना यांना संसदेतून ५ दिवसांसाठी निलंबित करण्यात आले आहे. त्याच दिवशी रिफॉर्म यूकेचे दुसरे खासदार ली अँडरसन यांनाही पंतप्रधानांना 'लबाड' म्हटल्याबद्दल सभागृहाचा दरवाजा दाखवण्यात आला. शेवटी ब्रिटनमध्ये पंतप्रधानांचा अपमान केल्यावर तुरुंगवास, निलंबनासारखी कारवाई का केली जाते? ब्रिटनचे वेस्टमिन्स्टर मॉडेल आपल्या संसदीय परंपरा आणि भाषेच्या शुद्धतेसाठी जगभर ओळखले जाते. तेथील नियमपुस्तकानुसार संसदेत काही शब्द वापरण्यावर पूर्ण कायदेशीर बंदी आहे. ब्रिटीश संसदीय नियमांनुसार: बंदी असलेले शब्द: सभागृहात कोणत्याही सदस्याला 'लबाड' (लबाड) किंवा 'बेईमान' (बेईमान) म्हणणे पूर्णपणे प्रतिबंधित आहे. धोरणे विरुद्ध वैयक्तिक टिप्पण्या: कोणताही खासदार सरकारच्या धोरणांवर, निर्णयांवर आणि अर्थसंकल्पावर जोरदार टीका करू शकतो, परंतु तो देशाच्या पंतप्रधानांवर कोणतीही वैयक्तिक किंवा असभ्य टिप्पणी करू शकत नाही. स्पीकरचे अमर्याद अधिकार: जर एखाद्या खासदाराने हे नियम मोडले तर त्याला कोणताही विलंब न लावता लगेच सभागृहातून बाहेर काढण्याचा पूर्ण अधिकार सभापतींना असतो. भारताचे नियम काय सांगतात आणि इथे कारवाई का होत नाही? ब्रिटनच्या या कठोर कारवाईची भारतीय संसदेशी तुलना केली, तर चित्र पूर्णपणे वेगळे दिसते. भारतातही लोकसभा आणि राज्यसभेच्या नियम पुस्तकातील नियम 380 आणि 381 अन्वये सभागृहात असंसदीय भाषेच्या वापरावर पूर्ण बंदी आहे. याशिवाय नियम 222 अंतर्गत विशेषाधिकार भंगावर कारवाईची तरतूद आहे. भारतातील राहुल गांधींपासून मल्लिकार्जुन खर्गे आणि अधीर रंजन चौधरी यांच्यापर्यंत अनेक बड्या नेत्यांनी पंतप्रधानांविरोधात वेळोवेळी 'चोर' किंवा 'कायर' असे शब्द वापरले आहेत. मात्र भारतात राजकीय आणि पक्षीय दबावामुळे सभागृहात अशोभनीय भाषा वापरल्यावर प्रचंड गदारोळ होतो आणि घोषणाबाजी होते, पण खासदारांविरुद्ध अशी तडकाफडकी आणि कडक निलंबनाची कारवाई ब्रिटनमध्ये झालेली दिसत नाही. भारतीय संसदेत जास्तीत जास्त असे घडते की, सभापतींच्या आदेशावरून ते वादग्रस्त शब्द सभागृहाच्या अधिकृत कामकाजाच्या नोंदीतून काढून टाकले जातात, परंतु दोषी खासदारावर कोणतीही मोठी कारवाई होत नाही. म्हणूनच संसदीय कामकाज मंत्री किरेन रिजिजू आता भारतामध्ये एक मजबूत स्वदेशी संसदीय संरचना तयार करण्याचा सल्ला देत आहेत, जी पंतप्रधानांच्या घटनात्मक पदाच्या प्रतिष्ठेचे रक्षण करते आणि नेत्यांना जनतेला अधिक उत्तरदायी बनवते.