अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रम्प यांचा आदेश फेटाळला, जन्म-अधिकार नागरिकत्व कायम ठेवले

रोहित कुमार

नवी दिल्ली, ३० जून: राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना आणखी एक कायदेशीर धक्का बसला असून, अमेरिकेतील “बेकायदेशीरपणे किंवा तात्पुरते” अमेरिकेत असलेल्या पालकांच्या पोटी जन्मलेल्या मुलांना स्वयंचलित नागरिकत्व नाकारणारा त्यांचा कार्यकारी आदेश नाकारत अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी जन्म हक्क नागरिकत्वाची व्यापक संकल्पना कायम ठेवली.

अमेरिकेच्या सुप्रीम कोर्टाने जन्मसिद्ध नागरिकत्वाच्या तत्त्वाचे समर्थन केले आहे आणि राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या जन्माच्या वेळी अमेरिकन नागरिक म्हणून कोणाची गणना होते हे बदलण्याच्या प्रयत्नाविरुद्ध निर्णय दिला आहे. न्यायालयाने, आपल्या कार्यकाळाच्या शेवटच्या दिवशी, अमेरिकेच्या भूमीवर जन्मलेल्या जवळजवळ प्रत्येकासाठी अमेरिकन नागरिकत्वाचा अधिकार राखण्यासाठी 6-3 असा निर्णय दिला. तत्पूर्वी, कनिष्ठ न्यायालयाने हे पाऊल रोखले होते. सरन्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स यांनी लिहिलेल्या बहुमताच्या मतावर सर्वोच्च न्यायालयाने सहमती दर्शवली.

“युनायटेड स्टेट्समध्ये बेकायदेशीरपणे किंवा तात्पुरते उपस्थित असलेल्या पालकांसाठी जन्मलेली मुले युनायटेड स्टेट्सच्या 'अधिकारक्षेत्राच्या अधीन' असतात आणि चौदाव्या दुरुस्तीच्या नागरिकत्व कलमांतर्गत जन्मतःच नागरिक असतात,” रॉबर्ट्स यांनी लिहिले. “नागरिकत्व, तेव्हा आणि आता, हक्क मिळण्याचा हक्क होता, आमच्या राजकीय समुदायात मुक्तपणे सहभागी होण्याचा अधिकार होता. चौदाव्या दुरुस्तीच्या फ्रेमर्सने 'या भूमीतील प्रत्येक स्वतंत्र जन्मलेल्या व्यक्तीला ते वचन दिले. आम्ही ते वचन आज पाळतो,” त्यांनी लिहिले.

न्यायमूर्तींनी गृहयुद्धानंतर दत्तक घेतलेल्या 14 व्या घटनादुरुस्तीच्या दीर्घकालीन समजुतीवर आणि अलिकडच्या फेडरल कायद्यांवर अवलंबून आहे की देशात जन्मलेला कोणीही, अगदी मर्यादित अपवादांसह, नागरिक आहे.

निर्णय जाहीर होण्याच्या काही मिनिटांपूर्वी, ट्रम्प यांनी त्यांच्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म ट्रुथ सोशलवर एक लेख शेअर केला होता, “जन्महक्क नागरिकत्व रद्द करण्याचे ट्रम्पचे प्रयत्न स्कॉटससह किंवा त्याशिवाय यशस्वी होऊ शकतात.” काही मीडिया रिपोर्ट्सनुसार, अनेक काँग्रेसच्या रिपब्लिकनकडे कायदे प्रलंबित आहेत जे वेगळ्या निर्णयाने दिलेले परिणाम साध्य करू शकतात.

टेक्सासचे रिपब्लिकन प्रतिनिधी ब्रायन बेबिन म्हणाले, “अमेरिकन नागरिकत्व हा एक अमूल्य विशेषाधिकार आहे ज्याचे संरक्षण केले पाहिजे, शोषण केले जाऊ नये. आपण आपल्या इमिग्रेशन व्यवस्थेत अखंडता पुनर्संचयित केली पाहिजे, कायद्याचे राज्य राखले पाहिजे आणि पुढील पिढ्यांसाठी अमेरिकन नागरिकत्वाचे मूल्य संरक्षित केले पाहिजे.” हा निर्णय 14 व्या घटनादुरुस्तीचे दीर्घकालीन न्यायिक वाचन ठेवतो, ज्याने अमेरिकन भूमीवर जन्मलेल्यांना ऐतिहासिकदृष्ट्या नागरिकत्वाची हमी दिली आहे.

सुधारणेचा मूळ हेतू पूर्वीच्या गुलामांसह कृष्णवर्णीय लोकांना नागरिकत्व आहे हे सुनिश्चित करण्यासाठी होते, जरी नागरिकत्व कलम स्वतःच अधिक विस्तृतपणे लिहिलेले आहे. त्यात असे म्हटले आहे: “युनायटेड स्टेट्समध्ये जन्मलेल्या किंवा नैसर्गिकीकृत झालेल्या आणि त्यांच्या अधिकारक्षेत्राच्या अधीन असलेल्या सर्व व्यक्ती, युनायटेड स्टेट्स आणि ते राहत असलेल्या राज्याचे नागरिक आहेत.”

एप्रिलमध्ये सर्वोच्च न्यायालयात जन्मसिद्ध नागरिकत्वावरील तोंडी युक्तिवादांना ट्रम्प वैयक्तिकरित्या उपस्थित होते. नागरिकत्वाचा व्यापकपणे स्वीकारलेला दृष्टिकोन चुकीचा होता, असा युक्तिवाद त्याच्या प्रशासनाने केला होता. अधिकाऱ्यांनी असा दावा केला की गैर-नागरिकांची मुले युनायटेड स्टेट्सच्या “अधिकारक्षेत्राच्या अधीन” नाहीत आणि म्हणून त्यांना नागरिकत्वाचा अधिकार नाही. जन्मसिद्ध नागरिकत्वाचा आदेश, ज्यावर ट्रम्प यांनी त्यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळाच्या पहिल्या दिवशी स्वाक्षरी केली, त्यांच्या प्रशासनाच्या व्यापक इमिग्रेशन क्रॅकडाऊनचा एक भाग आहे.

एप्रिलमध्ये युक्तिवाद करताना, दोन्ही पुराणमतवादी आणि उदारमतवादी न्यायमूर्तींनी एका महत्त्वपूर्ण प्रकरणात ऑर्डरच्या कायदेशीरतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते जे ट्रम्पच्या कोर्टरूममध्ये अभूतपूर्व उपस्थितीमुळे वाढले होते. या खटल्याने श्री ट्रम्प यांच्या कार्यकारी अधिकाराच्या दाव्याची आणखी एक चाचणी तयार केली जी पुराणमतवादी बहुमत असलेल्या न्यायालयाच्या दीर्घकालीन उदाहरणाला झुगारते आणि अध्यक्षीय सत्तेचा एक मजबूत दृष्टिकोन ज्याने मुख्यत्वे त्यांच्या बाजूने निकाल दिला. कोर्टाने नाही तेव्हा उल्लेखनीय अपवादांमध्ये, श्रीमान ट्रम्प यांनी न्यायमूर्तींच्या कठोर वैयक्तिक टीकांना उत्तर दिले आहे.

न्यायमूर्तींनी मिस्टर ट्रम्प यांच्या न्यू हॅम्पशायरच्या कनिष्ठ न्यायालयाच्या निर्णयाच्या अपीलवर निर्णय दिला ज्याने नागरिकत्वावरील निर्बंध रद्द केले. जन्मसिद्ध नागरिकत्व हे ट्रम्पचे इमिग्रेशन-संबंधित धोरण अंतिम निर्णयासाठी न्यायालयात पोहोचणारे पहिले होते. न्यायमूर्तींनी यापूर्वी श्री ट्रम्प यांनी आणीबाणीच्या अधिकार कायद्यांतर्गत लादलेले जागतिक शुल्क रद्द केले होते जे त्या प्रकारे कधीही वापरले गेले नव्हते.

मिस्टर ट्रम्प यांनी फेब्रुवारीच्या अखेरीस टॅरिफच्या निर्णयावर संतप्त प्रतिक्रिया व्यक्त केली आणि सांगितले की त्यांच्या विरोधात निर्णय देणाऱ्या न्यायमूर्तींची त्यांना लाज वाटते आणि त्यांना देशभक्तीहीन म्हटले.

जन्मसिद्ध नागरिकत्वावर न्यायालय आपल्या विरुद्ध निर्णय देण्याची शक्यता आहे हे देखील त्याने ओळखले आहे, तसेच त्याच्या ट्रुथ सोशल प्लॅटफॉर्मचा वापर करून “मूक न्यायाधीश आणि न्यायमूर्ती” आणि चीनमधील श्रीमंत गर्भवती महिलांवर टीका केली आहे आणि इतरत्र जे जन्म देण्यासाठी अमेरिकेत येतात जेणेकरून त्यांच्या नवजात बालकांना अमेरिकन नागरिकत्व मिळेल.

श्री ट्रम्प यांच्या आदेशाने 14 व्या घटनादुरुस्तीने यूएसमध्ये जन्मलेल्या प्रत्येकाला नागरिकत्व बहाल केले आहे, केवळ परदेशी मुत्सद्दींची मुले आणि परकीय कब्जा करणाऱ्या सैन्यात जन्मलेल्यांना वगळून व्यापकपणे मांडलेले मत रद्द केले असते.

निर्णयांच्या मालिकेत, कनिष्ठ न्यायालयांनी श्री ट्रम्प यांच्या कार्यकारी आदेशाला बेकायदेशीर ठरवले आहे. या निर्णयांनी वोंग किम आर्क मधील उच्च न्यायालयाच्या 1898 च्या निर्णयाला चालना दिली आहे, ज्यामध्ये चिनी नागरिकांचे अमेरिकेत जन्मलेले मूल नागरिक होते.

तज्ज्ञांच्या म्हणण्यानुसार, यूएसमध्ये दरवर्षी जन्मलेल्या एक दशलक्ष बाळांपैकी एक चतुर्थांशपेक्षा अधिक कार्यकारी आदेशामुळे प्रभावित झाले असते. श्री ट्रम्प यांनी त्यांच्या वक्तृत्व आणि कृतींमध्ये मोठ्या प्रमाणात बेकायदेशीर स्थलांतरणावर लक्ष केंद्रित केले आहे, तर जन्मसिद्ध नागरिकत्व निर्बंध युनायटेड स्टेट्समध्ये कायदेशीररित्या असलेल्या लोकांवर देखील लागू केले गेले असते, ज्यात विद्यार्थी आणि ग्रीन कार्डसाठी अर्जदार किंवा कायम रहिवासी स्थिती समाविष्ट असते.