ब्लँचे सिनेट पुष्टीकरण सुनावणीत एपस्टाईन फाइल्स हाताळणीचा बचाव करते

ब्लँचे यांनी सिनेट पुष्टीकरण सुनावणीत एपस्टाईन फाइल्स हाताळल्याचा बचाव केला/ TezzBuzz/ WASHINGTON/ J. Mansour/ Morning Edition/ Acting Attorney General Todd Blanche यांनी त्यांच्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीदरम्यान न्याय विभागाच्या जेफ्री एपस्टाईन फाइल्स हाताळल्याचा बचाव केला. त्याने कबूल केले की चुका झाल्या परंतु ट्रम्प प्रशासनाने अभूतपूर्व पारदर्शकता आणली आहे असा युक्तिवाद केला. नैतिकता, राजकीय खटले आणि विभागातील उलथापालथी या चिंतेमध्ये त्यांचे नामांकन आता युनिफाइड रिपब्लिकन समर्थनावर अवलंबून आहे.

---

टॉड ब्लँचे पुष्टीकरण ऐकून त्वरित दिसते

• टॉड ब्लँचे यांनी न्याय विभागाच्या एपस्टाईन फाइल्स रिलीझचा बचाव केला.
• ब्लँचेने कबूल केले की “चुका झाल्या.”
• त्यांनी या खुलाशांना पारदर्शकतेची अभूतपूर्व कृती म्हटले.
• स्तब्ध झालेल्या रिलीझने रेडक्शन अयशस्वी झाल्यामुळे काही पीडित माहिती उघड केली.
• ब्लँचेला न्यायिक समितीवरील प्रत्येक रिपब्लिकनकडून पाठिंबा आवश्यक आहे.
• एक रिपब्लिकन पक्षांतर नामांकन पदरी पडू शकते.
• डेमोक्रॅट्सने ब्लँचेवर ट्रम्प यांच्या वैयक्तिक वकीलाप्रमाणे वागण्याचा आरोप केला.
• शस्त्रास्त्रविरोधी निधीची बारकाईने तपासणी होणे अपेक्षित आहे.
• ब्लँचे यांना ट्रम्प यांना टॅक्स ऑडिटपासून संरक्षण देणाऱ्या संरक्षणाबद्दल प्रश्नांचा सामना करावा लागतो.
• 1,200 हून अधिक माजी न्याय विभाग कर्मचारी त्याच्या नामांकनाला विरोध करतात.
• ट्रम्प समीक्षकांच्या चौकशीची त्यांची हाताळणी देखील तपासली जाईल.
• वृत्तपत्र स्वातंत्र्य वकिलांना पत्रकारांना लक्ष्य करणाऱ्या सबपोनांबद्दल चिंता आहे.

---

ब्लँचे पुष्टीकरण सुनावणी दरम्यान एपस्टाईन फाइल्स रिलीझचे रक्षण करते

कार्यवाहक ऍटर्नी जनरल टॉड ब्लँचे यांनी बुधवारी जेफ्री एपस्टाईन फाइल्सच्या न्याय विभागाच्या हाताळणीचा बचाव केला कारण त्यांनी अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या उर्वरित कार्यकाळासाठी ॲटर्नी जनरल होण्यासाठी पुरेसा रिपब्लिकन पाठिंबा मिळवण्याचा प्रयत्न केला.

सिनेट न्यायिक समितीसमोर हजर राहून, ब्लँचेने कबूल केले की उशीरा फायनान्सर आणि दोषी लैंगिक गुन्हेगाराशी संबंधित कागदपत्रे जारी करताना समस्या आल्या.

तरीही, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की ट्रम्प प्रशासनाने लोकांना पूर्वीच्या कोणत्याही प्रशासनापेक्षा एपस्टाईनबद्दल अधिक माहिती दिली आहे.

ब्लँचे म्हणाले “चुका झाल्या” परंतु पारदर्शकतेच्या दिशेने एक ऐतिहासिक पाऊल म्हणून प्रकटीकरणाचा प्रयत्न सादर केला.

“मला खात्री करून घ्यायची आहे की अमेरिकन लोकांना हे माहित आहे की जेफ्री एपस्टाईनच्या बाबतीत हे प्रशासन कोणत्याही प्रशासनापेक्षा अधिक पारदर्शक आहे,” ब्लँचे म्हणाले.

पुष्टीकरण सुनावणी ही सिनेट रिपब्लिकनवरील ट्रम्प यांच्या प्रभावाची एक मोठी चाचणी आहे.

ब्लँचे यांना समितीवर कोणतेही लोकशाही समर्थन मिळणार नाही अशी अपेक्षा आहे, याचा अर्थ त्यांना नामांकन पुढे नेण्यासाठी प्रत्येक रिपब्लिकन मताची आवश्यकता असेल.

एपस्टाईन फाईल्स रिलिझ रिडॅक्शन एरर्समुळे विस्कळीत

न्याय विभागाचे एपस्टाईन रेकॉर्ड हाताळणे हे ब्लँचेच्या नामांकनाभोवतीचे सर्वात वादग्रस्त मुद्दे बनले आहेत.

काँग्रेसने विभागाला कागदपत्रे जाहीर करणे आवश्यक होते, परंतु स्तब्ध प्रकटीकरण प्रक्रिया गंभीर समस्यांनी ग्रस्त होती.

रिडेक्शन अयशस्वी झाल्यामुळे संभाव्य पीडितांचे चेहरे दर्शविणाऱ्या नग्न प्रतिमा उघड झाल्या.

काही नावे, ईमेल पत्ते आणि इतर ओळखीचे तपशील एकतर लपलेले नव्हते किंवा ते अंशतः अस्पष्ट होते.

ब्लँचे म्हणाले की जारी केलेल्या रेकॉर्डपैकी अंदाजे 1% मध्ये सुधारणेच्या चुका आहेत ज्यात सुधारणा आवश्यक आहे.

या त्रुटींमुळे विभागाच्या अत्यंत संवेदनशील पीडित माहितीच्या हाताळणीवर तीव्र टीका झाली.

माजी ऍटर्नी जनरल पाम बोंडी यांनी कार्यालय सोडल्यानंतर कायदेकर्त्यांना सांगितले की ब्लँचे यांनी एपस्टाईन खुलासेसाठी न्याय विभागाचे पॉइंट पर्सन म्हणून काम केले होते.

त्यामुळे सदोष प्रकाशनाची जबाबदारी थेट त्याच्यावर टाकण्यात आली आहे.

डेमोक्रॅट्सने ब्लँचेवर वैयक्तिकरित्या ट्रम्पची सेवा केल्याचा आरोप केला

डेमोक्रॅट्सने सुनावणीचा उपयोग असा युक्तिवाद करण्यासाठी केला की ब्लँचेने न्याय विभागाचे स्वतंत्र नेते म्हणून न राहता ट्रम्प यांचे वैयक्तिक वकील म्हणून काम सुरू ठेवले आहे.

प्रशासनात सामील होण्यापूर्वी, ब्लँचे यांनी माजी अध्यक्षांच्या गुन्हेगारी खटल्यांमध्ये ट्रम्पचे प्रतिनिधित्व केले.

न्यायिक समितीचे सर्वोच्च डेमोक्रॅट सेन. डिक डर्बिन यांनी, सरकारमध्ये प्रवेश केल्यानंतर ती निष्ठा राखल्याचा आरोप ब्लँचेवर केला.

“न्याय विभागामध्ये 18 महिन्यांपेक्षा कमी कालावधीत, तुम्ही अजूनही राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांचे वैयक्तिक वकील आहात हे दाखवून दिले आहे. तुमचा कार्यकाळ तुम्ही राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांना – 'माझं तुमच्यावर प्रेम आहे, सर' – चार शब्दांमध्ये सांगता येईल,” डर्बिनने त्याला सांगितले.

एप्रिलच्या पत्रकार परिषदेत ब्लॅन्चे यांनी केलेल्या टिप्पण्यांचा संदर्भ दिला.

ब्लँचे यांनी ही टीका फेटाळून लावली आणि असा युक्तिवाद केला की तो न्याय विभागाला दुरुस्त करत आहे असा त्याचा विश्वास आहे की ट्रम्पच्या अनेक वर्षांच्या तपासादरम्यान सार्वजनिक विश्वास गमावला.

“अलिकडच्या वर्षांत, आम्ही न्याय विभाग तुमच्यापैकी अनेकांच्या आणि माजी राष्ट्राध्यक्षांच्या विरोधात वळताना पाहिला आणि त्यामुळे जनतेच्या न्यायावरील विश्वासाला तडा गेला,” ब्लँचे म्हणाले.

“आम्ही ते दुरुस्त करत आहोत.”

रिपब्लिकन समर्थन ब्लँचेचे भवितव्य ठरवेल

ब्लँचेचे नामांकन सिनेट न्यायिक समितीवर सेवा देणाऱ्या 11 रिपब्लिकनवर बरेच अवलंबून आहे.

पॅनेलवर 10 डेमोक्रॅट्स आहेत.

च्या मृत्यूनंतर संतुलन बदलले दक्षिण कॅरोलिना सेन. लिंडसे ग्रॅहमजे समितीचे रिपब्लिकन सदस्य होते.

प्रत्येक डेमोक्रॅटने ब्लँचेच्या विरोधात मत दिल्यास, एक रिपब्लिकन पक्षांतर नामांकन पुढे जाण्यापासून रोखू शकतो.

विशेषत: लक्ष केंद्रित केले आहे टेक्सास सेन. जॉन कॉर्निन आणि नॉर्थ कॅरोलिना सेन. थॉम टिलिस.

कॉर्निनने मे महिन्यात रिपब्लिकन प्राइमरी गमावली आणि ब्लँचेला पाठिंबा द्यायचा की नाही हे ठरवण्यापूर्वी सुनावणी होईपर्यंत प्रतीक्षा करेल असे म्हटले आहे.

टिलिस पुन्हा निवडू इच्छित नाहीत आणि यापूर्वी त्यांनी प्रशासनाच्या प्रस्तावित शस्त्रविरोधी निधीवर टीका केली आहे.

6 जानेवारी 2021 रोजी कॅपिटल हल्ला कमी करणाऱ्या ॲटर्नी जनरल नामनिर्देशित व्यक्तीला तो पाठिंबा देणार नाही असेही त्याने म्हटले आहे.

टिलिसने अलीकडेच सूचित केले की 6 जानेवारी रोजी ब्लँचेचा रेकॉर्ड सध्या त्याला त्रास देत नाही, परंतु त्याची व्यापक चिंता लक्षणीय आहे.

अँटी-वेपनायझेशन फंड मुख्य पुष्टीकरण धोका निर्माण करतो

$1.776 अब्ज शस्त्रास्त्रविरोधी निधी सुनावणी दरम्यान आणखी एक केंद्रीय मुद्दा असेल अशी अपेक्षा आहे.

ट्रम्प प्रशासनाने त्याच्या कर परताव्याच्या गळतीबद्दल अंतर्गत महसूल सेवेविरुद्ध ट्रम्पच्या $10 अब्ज खटल्याचा समावेश असलेल्या तोडग्याचा एक भाग म्हणून हा निधी तयार केला.

गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेद्वारे त्यांना अन्यायकारकपणे लक्ष्य केले गेले आहे असा विश्वास असलेल्या लोकांना नुकसानभरपाई देण्यासाठी या पैशाचा हेतू होता.

समीक्षकांनी असा युक्तिवाद केला की ते बक्षीस देण्यासाठी करदात्यांनी-अनुदानीत यंत्रणा बनू शकते ट्रम्प सहयोगी.

ब्लँचे यांनी सुरुवातीला काँग्रेसच्या उपस्थितीत निधीचा बचाव केला.

प्रखर द्विपक्षीय विरोधानंतर प्रशासन ते सोडून देत असल्याचे त्यांनी नंतर जाहीर केले.

तरीही, ब्लँचे यांनी निधी कायमस्वरूपी रद्द केल्याची लेखी पुष्टी न्याय विभागाने द्यावी या खासदारांच्या मागणीला विरोध केला.

त्या नकारामुळे प्रस्तावाची काही आवृत्ती परत येऊ शकेल अशी शंका निर्माण झाली.

ट्रम्प आयआरएस सेटलमेंटमध्ये ब्लँचेच्या भूमिकेवर न्यायाधीश प्रश्न करतात

निधी निर्माण करणाऱ्या समझोत्यावर न्यायालयीन टीकाही झाली आहे.

आयआरएस विरुद्ध ट्रम्प यांच्या खटल्याचे निरीक्षण करणाऱ्या फेडरल न्यायाधीशाने ट्रम्प आणि त्यांच्या वकिलांच्या वर्तनावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करून कठोर शब्दांत निर्णय दिला.

न्यायाधीश कॅथलीन विल्यम्स न्यायालयीन व्यवस्थेत फेरफार करण्यासाठी खटल्याचा वापर करण्यात आला होता.

सेटलमेंटच्या वाटाघाटीमध्ये ब्लँचेच्या सहभागाबद्दल तिने चिंता व्यक्त केली कारण त्याने यापूर्वी ट्रम्प यांचे वैयक्तिकरित्या प्रतिनिधित्व केले होते.

कॉर्निन म्हणाले की या निर्णयामुळे ब्लँचेला उत्तरे देण्याची आवश्यकता असेल अतिरिक्त प्रश्न निर्माण केले.

“आज न्यायाधीशांच्या निर्णयानंतर त्याला आणखी काही प्रश्न सोडायचे आहेत,” कॉर्निन म्हणाले.

सेटलमेंटमध्ये ट्रम्प आणि त्यांच्या कुटुंबातील सदस्यांना कर ऑडिटपासून संरक्षण देणारी आणखी एक विवादास्पद तरतूद देखील समाविष्ट आहे.

ब्लँचे यांनी म्हटले आहे की दोन्ही पक्षांमधील खासदारांकडून टीका होऊनही कराराचा काही भाग ट्रॅकवर आहे.

ब्लँचेच्या न्याय विभागाने ट्रम्प विरोधकांना लक्ष्य केले आहे

ब्लँचे यांनी एप्रिलमध्ये ऍटर्नी जनरल म्हणून कार्यभार स्वीकारला ट्रम्प यांनी बोंडी काढली.

राष्ट्रपतींच्या राजकीय विरोधकांवर यशस्वी फौजदारी खटले दाखल करण्यात बोंडीच्या असमर्थतेमुळे व्हाईट हाऊस निराश झाले होते.

पदभार स्वीकारल्यापासून, ब्लँचे यांनी ट्रम्प यांनी सार्वजनिकपणे हल्ला केलेल्या लोकांचा समावेश असलेल्या तपासांना वेग दिला आहे.

अध्यक्षांनी नापसंत केलेल्या माजी सरकारी अधिकाऱ्यांवर लक्ष केंद्रित केलेल्या फ्लोरिडा-आधारित तपासावर देखरेख करण्यासाठी त्यांनी नवीन अभियोक्ता नियुक्त केले.

न्याय विभागाने एफ विरुद्ध आरोपही सुरक्षित केलाएफबीआयचे माजी संचालक जेम्स कोमी.

कोमी यांच्यावर “86 47” म्हणून व्यवस्था केलेल्या सीशेल्स दर्शविलेल्या सोशल मीडिया फोटोवरून आरोप लावण्यात आला.

वकिलांनी प्रतिमेचा 47 वे अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या विरुद्ध धोका म्हणून अर्थ लावला.

कोमी म्हणाले की त्यांना हिंसाचाराच्या आवाहनाऐवजी राजकीय संदेश समजला.

ब्लँचेने न्याय विभागाच्या शस्त्रीकरणाचे दावे नाकारले

ब्लँचे यांनी नाकारले आहे की ते ट्रम्पच्या वतीने न्याय विभागाला शस्त्र देत आहेत.

त्याच वेळी, त्यांनी म्हटले आहे की अध्यक्षांना विभागीय तपासणीमध्ये स्वारस्य व्यक्त करण्याचा कायदेशीर अधिकार आहे.

ब्लँचे यांनी असा युक्तिवाद केला की ट्रमचा समावेश असलेल्या वैयक्तिक किंवा राजकीय संघर्षांचे अस्तित्वp संभाव्य गैरवर्तन तपासण्यापासून फिर्यादींना प्रतिबंधित करत नाही.

“आमच्याकडे सध्या या देशात हजारो तपास आणि खटले चालू आहेत,” ब्लँचे मे मध्ये म्हणाले.

“आणि हे खरे आहे की त्यांच्यापैकी काही पुरुष, स्त्रिया आणि संस्थांचा समावेश आहे ज्यांच्याशी भूतकाळात राष्ट्रपतींना समस्या होत्या आणि त्यांची चौकशी केली जावी असा विश्वास आहे. तो त्याचा अधिकार आहे आणि खरंच ते करणे हे त्याचे कर्तव्य आहे.”

टीकाकार म्हणतात की स्थिती व्हाईट हाऊस आणि फेडरल कायद्याची अंमलबजावणी यांच्यातील पारंपारिक पृथक्करण कमकुवत करते.

समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की न्याय विभागाला राजकीय संलग्नतेची पर्वा न करता चुकीची चौकशी करण्याचा अधिकार आहे.

सामूहिक गोळीबार आणि राजीनामे पोकळ विभाग

न्याय विभागाच्या आत मोठ्या उलथापालथी दरम्यान ब्लँचेचे नामांकन आले आहे.

मोठ्या प्रमाणात बडतर्फी आणि राजीनाम्यामुळे एजन्सीचे कर्मचारी कमी झाले आहेत.

1,200 पेक्षा जास्त माजी न्याय विभाग अधिकारी त्याच्या पुष्टीकरणाला जाहीरपणे विरोध केला आहे.

त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की ब्लँचेने विभागाचे स्वातंत्र्य कमी केले आहे आणि अंतर्गत मनोबल बिघडले आहे.

समर्थकांचा असा विरोध आहे की पूर्वीच्या प्रशासनाच्या काळात राजकीयीकरण झाल्याचा त्यांचा विश्वास असलेल्या संस्थेत सुधारणा करण्यासाठी कर्मचारी बदल आवश्यक आहेत.

विभागाची स्थिती हा एक प्रमुख विषय राहण्याची शक्यता आहे कारण सिनेटर्स ब्लँचेला पूर्ण नियुक्ती मिळावी की नाही याचे मूल्यांकन करतात.

प्रेस स्वातंत्र्याची चिंता छाननीमध्ये जोडा

ब्लॅन्चे यांनी वृत्त संस्थांना लीक करण्याच्या आक्रमक मोहिमेचेही निरीक्षण केले आहे.

फेडरल अभियोजकांनी अलीकडेच न्यू यॉर्क टाईम्सच्या पत्रकारांकडून एका भव्य जूरीसमोर साक्ष मागण्यासाठी सबपोनास जारी केले.

पत्रकारांनी कतारी-भेट दिलेल्या एअर फोर्स वन विमानाच्या सुरक्षेच्या प्रश्नांची माहिती प्रकाशित केली होती.

प्रेस स्वातंत्र्याचे समर्थक चेतावणी दिली की पत्रकारांना साक्ष देण्यास भाग पाडणे तपासात्मक वृत्तांकन थंड करू शकते आणि गोपनीय स्त्रोत उघड करू शकते.

न्यू यॉर्क टाईम्सचे कार्यकारी संपादक जोसेफ कान यांनी सबपोनांवर टीका केली आणि पत्रकारांच्या कार्याचा बचाव केला.

“आम्ही विजयाची अपेक्षा करतो,” कान म्हणाला.

या प्रकरणामुळे ब्लँचेच्या रेकॉर्डमध्ये वादाचा आणखी एक थर जोडला गेला आहे.

पुष्टीकरण सुनावणी चाचणी सिनेट GOP वर ट्रम्पची पकड

Blanche च्या पुष्टीकरण सुनावणी त्याच्या स्वत: च्या रेकॉर्ड पेक्षा अधिक आहे.

चीही चाचणी आहे सिनेट रिपब्लिकनवर ट्रम्प यांचे नियंत्रण.

तीव्र राजकीय आणि संस्थात्मक संघर्षाच्या काळात न्याय विभागाचे नेतृत्व करण्यासाठी अध्यक्षांनी माजी वैयक्तिक वकीलाची निवड केली.

रिपब्लिकन सिनेटर्स एपस्टाईन फाइल्स, आयआरएस सेटलमेंट, राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील खटले आणि प्रेस सबपोनासबद्दलच्या चिंतेकडे दुर्लक्ष करण्यास इच्छुक आहेत की नाही यावर ब्लँचेची प्रगती करण्याची क्षमता अवलंबून असेल.

विरोधी पक्षात लोकशाहीवादी एकवटलेले दिसतात.

रिपब्लिकनांनी ठरवावे की नाही ब्लँचे यांनी अभिनय केला आहे स्वतंत्र कायदा अंमलबजावणी अधिकारी म्हणून किंवा प्रामुख्याने ट्रम्प यांच्याशी एकनिष्ठ राहते.

ब्लँचेसाठी, एपस्टाईनचे प्रकटीकरण सर्वात दृश्यमान विवाद असू शकतात.

परंतु सुनावणी ही त्यांच्या नेतृत्वाखाली न्याय विभाग कसा बदलला आहे आणि ट्रम्पच्या उर्वरित कार्यकाळात सिनेटर्सचा त्यांच्यावर विश्वास आहे की नाही याची व्यापक परीक्षा आहे.

यूएस बातम्या अधिक