किमी: धमकी किंवा धोका? | वाचा

चीनी कंपनी मूनशॉट एआयने या आठवड्यात आपल्या किमी मॉडेलची नवीन आवृत्ती जारी केली, ज्यामुळे चीन आणि मुक्त स्त्रोत एआय बद्दल प्रवचनाची कदाचित अपरिहार्य लहर आली.

मूनशॉट म्हणाला जरी Kimi K3 “अजूनही सर्वात शक्तिशाली मालकी मॉडेल, क्लॉड फेबल 5 आणि GPT 5.6 सोलच्या मागे आहे,” नवीन ओपन सोर्स मॉडेलने “आमच्या मूल्यमापन सूटमध्ये सीमा-स्तरीय कामगिरीचे प्रदर्शन केले, सातत्याने इतर चाचणी केलेल्या मॉडेल्सला मागे टाकले.” पासून स्वतंत्र विश्लेषण रिंगण.आय आणि Vals AI किमी फ्लॅगशिप फ्रंटियर मॉडेल्ससह स्पर्धात्मक असल्याचे देखील सुचवले आहे.

घोषणा, जे सह योगायोगाने चीनचे अध्यक्ष शी जिनपिंग यांचे भाषण शांघायमधील जागतिक एआय परिषदेत, वॉल स्ट्रीटला घाबरवलेले दिसते Nasdaq सुमारे 1% घसरला शुक्रवारी गुंतवणूकदारांनी Nvidia सारख्या चिप कंपन्यांमधील स्टॉकची विक्री केली.

टेक उद्योगातील अनेक परिणामी पोस्ट ज्यांना दुसऱ्या चिनी कंपनी, DeepSeek ने जानेवारी 2025 मध्ये त्याचे ओपन सोर्स R1 मॉडेल जारी केल्यानंतर वादविवाद आठवत असेल त्यांच्यासाठी परिचित वाटतील. आता वगळता, ट्रम्प प्रशासनाचे चीनसोबतचे टॅरिफ युद्ध, राष्ट्रीय सुरक्षेच्या धोक्याबद्दल वारंवार होणारी भांडणे आणि AI अंतिम तयारीसाठी सार्वजनिक कंपन्यांनी तयार केले आहे.

उदाहरणार्थ, डेव्हिड सॅक्स – ट्रम्प प्रशासनाचे माजी एआय झार आणि आता विज्ञान आणि तंत्रज्ञानावरील अध्यक्षांच्या सल्लागार परिषदेचे सह-अध्यक्ष आहेत. किमीच्या प्रगतीचा विरोधाभास केला युनायटेड स्टेट्स सह जे “स्वतःला गाठीशी बांधत आहे: राजकारणी आणि नोकरशहा नवीन डेटा सेंटर्सवर बंदी घालत आहेत, राज्याच्या नियमांवर बंदी घालत आहेत आणि नवीन फेडरल एजन्सींना फ्रंटियर मॉडेल्सना पूर्व-मंजूर करण्यासाठी दबाव आणत आहेत. अशा प्रकारे तुम्ही AI शर्यत गमावता.” (या बातमीने त्याला निमित्तही दिले खोदणे अँथ्रोपिक येथे, क्लॉडला “वेक लोबोटोमाइज्ड मॉडेल्स” चे उदाहरण म्हटले जे “शत्रू अमेरिकन स्पर्धात्मकता” आहेत.)

आणि उबेरचे माजी मुख्य कार्यकारी अधिकारी ट्रॅव्हिस कलानिक यांनी तक्रारींचा प्रतिध्वनी केला की चिनी अमेरिकन एआय मॉडेल्स “डिस्टिलिंग ऑफ” करत आहेत (म्हणजे, आउटपुटवर प्रशिक्षित)

“जर डिस्टिलेशन विरुद्ध लागू केले नाही, तर प्रत्येकजण इतर सर्वांपासून डिस्टिल करण्यास सक्षम असेल.. अन्यथा अमेरिकन मॉडेल्सच्या पाठीमागे एक हात () बांधला जाईल,” कलानिकने लिहिले. (अर्थात, अमेरिकन मॉडेल्स देखील चिनी मॉडेल्सच्या वर बांधले गेले आहेत, विशेषतः किमी.)

दरम्यान, OpenAI चे स्ट्रॅटेजिक फ्युचर्सचे प्रमुख डीन बॉल म्हणाला किमी हे “एक अतिशय चांगले मॉडेल” आहे ज्याचे कार्यप्रदर्शन कदाचित “डिस्टिलेशन किंवा तत्सम कोणत्याही गोष्टीद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकत नाही,” ते जोडून ते “वैयक्तिकरित्या आश्चर्यचकित झाले आहे की चीनी राज्य संभाव्य जोखीम लक्षात घेऊन मॉडेल्सच्या ओपन सोर्सिंगला परवानगी देत ​​आहे.”

खरं तर, बॉलने सुचवले की “ओपन-वेट-मॉडेल-प्रबळ जगाचा संभाव्य परिणाम संपूर्ण एआय कम्युनिझम आहे,” जिथे AI ला “सार्वजनिक हित” म्हणून मानले जाते जे शेवटी राज्याद्वारे एक प्रकारची 'डिजिटल सार्वजनिक पायाभूत सुविधा' म्हणून प्रदान केले जाईल.

बॉल म्हणाला, “हे भविष्य मला डिस्टोपियन हेलस्केप म्हणून मारते, परंतु मी कधीही ओपन-वेट मॉडेल्सच्या वकिलाला भेटलो नाही ज्याने शेवटी हे कबूल केले नाही की येथेच गोष्टी संपतात,” बॉल म्हणाला. त्याने असेही सुचवले की ट्रम्प प्रशासन (ज्यासाठी तो काम करत असे) शेवटी लक्षात येईल की “ओपन-वेट चीनी मॉडेल्सच्या वापराभोवती मोठ्या प्रमाणात नियामक जोखीम निर्माण करणे” आवश्यक आहे.

बॉल म्हणाला, “तुम्हाला 'ओपन सोर्सवर बंदी घालण्याची' गरज नाही (एआय पॉलिसी चर्चेतील एक मूर्खपणाचा हेतू). “तुम्हाला प्रत्येक एजन्सीला FUD (भय, अनिश्चितता आणि शंका) निर्माण करणारा सॉफ्ट कायदा जारी करण्यासाठी निर्देशित करण्याची आवश्यकता आहे. 'फेडरल रिझर्व्ह ॲडव्हायझरी बुलेटिनमध्ये असे आढळून आले की चीनी एआय मॉडेल्समध्ये मागील दरवाजे असू शकतात.' ते इतके न्याय्य असण्याची गरज नाही. तुम्ही फक्त पुरेशी नियामक जोखीम निर्माण करा की प्रत्येक नियमन केलेला उपक्रम मागे पडेल.”

तथापि, एआय-केंद्रित प्रकाशन ट्रान्सफॉर्मरचे संपादक शकील हाशिम यांनी असा युक्तिवाद केला की चिंता जास्त आहेदोन्ही कारण किमी कडे “कदाचित धोकादायक सायबर क्षमता नसतात,” आणि कारण चीनी सरकार त्या क्षमता विकसित केल्यावर खुल्या चिनी मॉडेल्सना प्रतिबंधित करण्यासाठी “अत्यंत समान प्रोत्साहन” ला सामोरे जाईल.