इराण संघर्षादरम्यान यूएस क्षेपणास्त्रांचा साठा कमी होत आहे का? धक्कादायक अहवालांमुळे वॉशिंग्टनमध्ये सुरक्षा चिंता निर्माण झाली:

भू-राजकीय शत्रुत्व तीव्र होत असताना, इराणसोबत सुरू असलेल्या संघर्षात युनायटेड स्टेट्सची लष्करी तयारी आणि संरक्षण क्षमतांबाबत गंभीर प्रश्न उपस्थित केले जात आहेत. राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी संकेत दिले आहेत की तेहरान विरुद्ध अमेरिकन धोरणात्मक उद्दिष्टे अद्याप पूर्ण झाली नाहीत, प्रमुख यूएस मीडिया तपासांचा असा दावा आहे की दीर्घकालीन लष्करी मोहिमेमुळे पेंटागॉनला क्षेपणास्त्रे आणि प्रगत शस्त्रास्त्रांची तीव्र कमतरता भासू शकते. व्हाईट हाऊसने या दाव्यांचे जोरदार खंडन केले असले तरी, संरक्षण विश्लेषक आणि लीक झालेल्या आतल्या अहवालांवरून असे सूचित होते की गंभीर लष्करी साठ्याचा वेगवान ऱ्हास हे तातडीचे लॉजिस्टिक आव्हान बनत आहे.

प्रसारमाध्यमांच्या अहवालात क्षेपणास्त्र साठा झपाट्याने कमी होण्याचा इशारा दिला आहे

अग्रगण्य अमेरिकन प्रकाशने वॉशिंग्टन पोस्ट आणि टेलिग्राफ अमेरिकेने विस्तारित लष्करी कारवाईची तयारी करत असताना, अचूक-मार्गदर्शित युद्धसामग्री आणि इंटरसेप्टर क्षेपणास्त्रांचा साठा कायम न ठेवता येणाऱ्या दराने कमी होत आहे, असे सूचित करणारे चिंताजनक अहवाल प्रकाशित केले आहेत. इराणच्या कारवायांशी जवळून संबंध असलेल्या एका अज्ञात अमेरिकन अधिकाऱ्याचा हवाला देत, वॉशिंग्टन पोस्ट अधोरेखित केले की पूर्ण-प्रमाणात, दीर्घकाळापर्यंत युद्ध टिकवून ठेवणे सध्याच्या इन्व्हेंटरी पातळीसह कठीण होऊ शकते, याचा अर्थ व्हाईट हाऊस लॉजिस्टिक स्ट्रेनला कमी लेखत आहे. विश्लेषक चेतावणी देतात की गंभीर मालमत्तेवर-जसे की THAAD इंटरसेप्टर्स, पॅट्रियट PAC-3 सिस्टीम आणि टॉमाहॉक क्रूझ क्षेपणास्त्रे-संरक्षण पुरवठा साखळींवर प्रचंड दबाव आणत आहे, विशेषत: संघर्षाच्या सुरुवातीच्या आठवड्यात मित्र राष्ट्रांनी 11,000 हून अधिक शस्त्रे खर्च केल्याच्या अहवालानंतर.

पेंटागॉन 'कल्चर ऑफ फिअर' आणि इनसाइडर वॉर्निंग

वादात भर टाकत, टेलिग्राफ अहवाल पेंटागॉनमधील अंतर्गत अशांततेवर प्रकाश टाकतो, वाढत्या “शांततेची संस्कृती” असा आरोप करतो. सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांनी अलीकडेच लागू केलेल्या नेतृत्वातील बदल, ज्यामध्ये अनेक वरिष्ठ लष्करी अधिकाऱ्यांना काढून टाकण्यात आले होते, त्यामुळे भीतीचे वातावरण निर्माण झाले आहे. अधिकाऱ्यांनी असा दावा केला की नकारात्मक बुद्धिमत्ता किंवा ग्राउंड सत्याचा अहवाल देणे टाळले जात आहे, कारण “वाईट बातमी उघड केल्याने कोणाचेही भले होत नाही.” रिअल-टाइम आव्हानांचा अहवाल देण्यास या कथित अनिच्छेचा अर्थ असा आहे की कमी होत असलेल्या शस्त्रास्त्रांच्या साठ्यांबद्दल अचूक मूल्यांकन व्हाईट हाऊसच्या शीर्ष निर्णयकर्त्यांपर्यंत योग्यरित्या पोहोचत नाही.

तज्ञ वाढ आणि ग्राउंड ट्रूप तैनाती विरुद्ध चेतावणी देतात

संरक्षण तज्ञ देखील या धोरणात्मक चिंतांचा प्रतिध्वनी करत आहेत. सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीज (CSIS) मधील संरक्षण आणि सुरक्षा कार्यक्रमाचे प्रमुख सेठ जोन्स यांनी सावध केले की संघर्ष आणखी वाढल्यास अमेरिकन सैन्यात आवश्यक तयारीची कमतरता असू शकते. जोन्स यांनी विशेषतः चेतावणी दिली की पर्शियन गल्फमधील किनारपट्टीच्या प्रदेशांवर किंवा बेटांवर जमिनीवर सैन्य तैनात करणे ही एक मोठी धोरणात्मक चुकीची गणना असू शकते, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी स्पष्टपणे ग्राउंड ऑपरेशन्स नाकारल्या नंतर उद्भवलेल्या चिंतांचा प्रतिध्वनी. दरम्यान, व्हाईट हाऊस या दाव्यांच्या विरोधात ठामपणे मागे ढकलत आहे. व्हाईट हाऊसच्या प्रवक्त्या ॲना केली यांनी शस्त्रास्त्रांच्या तुटवड्याचे सर्व वृत्त पूर्णपणे खोटे ठरवून फेटाळून लावले, की अमेरिकेच्या सैन्याकडे राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्पची धोरणात्मक उद्दिष्टे पूर्ण करण्यासाठी आणि संपूर्ण विजय मिळवण्यासाठी पुरेसा साठा, दारूगोळा आणि क्षमता आहे.