अमेरिकेत 13 ऑगस्टला 16 वर्षांनंतर प्रथमच एकाच दिवशी तीन राज्यांमध्ये तीन जणांना फाशीची शिक्षा देण्यात आली. टेनेसी, ओक्लाहोमा आणि अलाबामा येथे प्राणघातक इंजेक्शनद्वारे फाशी दिल्याने मृत्यूदंडाचा वाढता वापर आणि सार्वजनिक समर्थन कमी होत असल्याबद्दल वादविवाद तीव्र झाले.
वॉशिंग्टन: अमेरिकेत 13 ऑगस्ट 2026 रोजी 16 वर्षांनंतर प्रथमच एकाच दिवशी तीन वेगवेगळ्या राज्यांमध्ये तीन फाशीची शिक्षा सुनावण्यात आली. अँथनी डॅरेल हाइन्स, कार्लोस कुएस्टा-रॉड्रिग्ज आणि जेरेमी विल्यम्स यांना टेनेसी, ओक्लाहोमा आणि अलाबामा येथे प्राणघातक इंजेक्शनने फाशी देण्यात आली. गेल्या वर्षभरापासून अमेरिकेत फाशीच्या शिक्षेच्या वापरात मोठी वाढ होत असताना ही घटना घडली आहे.
एकाच दिवशी तीन राज्यांत फाशी झाली
13 ऑगस्ट रोजी, यूएसमधील तीन वेगवेगळ्या राज्यांनी त्यांच्या स्वत: च्या मृत्यूदंडाच्या प्रक्रियेनुसार शिक्षा ठोठावली. 1985 मध्ये मोटेल कर्मचाऱ्याच्या हत्येप्रकरणी 66 वर्षीय अँथनी डॅरेल हाइन्सला टेनेसीमध्ये मृत्युदंड देण्यात आला होता. ओक्लाहोमामध्ये, 70 वर्षीय कार्लोस कुएस्टा-रॉड्रिग्जला त्याच्या जोडीदाराच्या 2003 च्या हत्येसाठी फाशी देण्यात आली, तर अलाबामामध्ये, 42 वर्षीय जेरेमी विल्यम्सला पाच वर्षांच्या मुलीवर बलात्कार आणि खून केल्याबद्दल फाशीची शिक्षा सुनावण्यात आली. तिन्ही प्रकरणांमध्ये प्राणघातक इंजेक्शनचा वापर करण्यात आला.
अमेरिकेच्या इतिहासात एकाच दिवशी तीन राज्यांत फाशीची शिक्षा होणे अत्यंत दुर्मिळ आहे. याआधी हे जानेवारी २०१० मध्ये घडले होते. या अर्थाने, १३ ऑगस्ट २०२६ च्या घटना अमेरिकेतील सध्याच्या मृत्युदंडाच्या युगाकडे विशेष लक्ष वेधून घेत आहेत.
2025 मध्ये फाशीच्या शिक्षेचा वापर झपाट्याने वाढत आहे
युनायटेड स्टेट्समध्ये फाशीच्या शिक्षेच्या परताव्याची चर्चा नवीन नाही, परंतु अलिकडच्या वर्षांत फाशीच्या संख्येत लक्षणीय वाढ झाली आहे. 2024 मध्ये 25 जणांना फाशीची शिक्षा सुनावण्यात आली होती, तर 2025 मध्ये ही संख्या 47 पर्यंत वाढेल. 2025 चा आकडा अमेरिकेत 2009 नंतर सर्वात जास्त होता. 13 ऑगस्ट रोजी झालेल्या तीन फाशीनंतर 2026 मध्ये आतापर्यंत किमान 22 जणांना मृत्युदंड देण्यात आला होता.
या वाढीमध्ये फ्लोरिडाने विशेष महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे. 2025 मध्ये देशभरात 47 पैकी 19 फाशी एकट्या फ्लोरिडामध्ये झाली. राज्यात फाशीच्या शिक्षेबाबत कठोर भूमिका असलेले रिपब्लिकन गव्हर्नर रॉन डीसँटिस यांच्या कार्यकाळात फाशीच्या शिक्षेचा वापर हा एक मोठा राजकीय मुद्दा राहिला आहे.
ट्रम्प प्रशासनाच्या धोरणांशी संबंधित वादविवाद देखील
अमेरिकेतील फाशीच्या शिक्षेची सद्यस्थिती राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या धोरणांपासून अलिप्तपणे पाहणे कठीण आहे. ट्रम्प यांनी 20 जानेवारी 2025 रोजी, त्यांच्या पदाच्या पहिल्याच दिवशी फाशीची शिक्षा मजबूत करणारा कार्यकारी आदेश जारी केला. फेडरल स्तरावर गंभीर गुन्ह्यांमध्ये मृत्युदंडाच्या मागणीला प्राधान्य देण्याचे आणि प्राणघातक इंजेक्शनसाठी आवश्यक औषधांची उपलब्धता सुनिश्चित करण्याच्या दिशेने पावले उचलण्याचे आदेश राज्यांना दिले होते.
एप्रिल 2026 मध्ये, यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसने फेडरल फाशीची शिक्षा मजबूत करण्यासाठी अनेक पावले उचलण्याची घोषणा केली. विभागाने प्राणघातक इंजेक्शन प्रोटोकॉलचा पुन्हा अवलंब करणे, फायरिंग स्क्वॉड यांसारख्या इतर पद्धतींचा समावेश करणे आणि फाशीच्या शिक्षेच्या प्रकरणांसाठी अंतर्गत प्रक्रियांना गती देणे नोंदवले.
तथापि, तज्ञांचे म्हणणे आहे की फाशीच्या संख्येवर राष्ट्रपतींच्या धोरणांचा संपूर्ण प्रभाव त्वरित दिसून येत नाही, कारण फाशीच्या शिक्षेच्या प्रकरणांमध्ये अपील आणि कायदेशीर प्रक्रिया वर्षानुवर्षे टिकू शकतात.
फ्लोरिडा हे मृत्युदंडाच्या वाढत्या वापराचे केंद्र बनले आहे
यूएस मध्ये मृत्युदंडाची शिक्षा दोन्ही राज्ये आणि फेडरल सरकारच्या अधिकारक्षेत्रात येते. 2025 मध्ये फ्लोरिडा हे देशातील सर्वात मोठे फाशीचे केंद्र राहिले. राज्य सरकारने फाशीच्या शिक्षेच्या वापराबाबत अनेक धोरणात्मक बदल केले आहेत.
2023 मध्ये फ्लोरिडामध्ये फाशीच्या शिक्षेची शिफारस करण्याशी संबंधित ज्युरी प्रक्रियेत बदल करण्यात आला. याशिवाय काही गंभीर गुन्ह्यांना फाशीच्या शिक्षेच्या कक्षेत आणण्यासाठी कायद्यांमध्ये बदल करण्यात आले. समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की सर्वात गंभीर गुन्ह्यांसाठी फाशीची शिक्षा ही न्याय आणि गुन्हेगारी रोखण्याचे एक प्रभावी माध्यम असू शकते.
त्याच वेळी, मानवाधिकार संघटना आणि फाशीविरोधी गटांचे म्हणणे आहे की अशा शिक्षेमुळे न्यायिक त्रुटी, भेदभाव आणि फाशीच्या प्रक्रियेत गंभीर समस्या निर्माण होण्याचा धोका आहे.
टेनेसीमध्ये मागील अयशस्वी प्रक्रिया चिंता वाढवते
अँथनी हाइन्सच्या फाशीने टेनेसीमधील फाशीच्या प्रक्रियेबद्दल आधीच सुरू असलेला वादही समोर आणला. त्याच्या वकिलांनी पूर्वी राज्य न्यायालयात या कारणास्तव दिलासा मागितला होता की पूर्वीच्या फाशीमुळे वैद्यकीय प्रक्रिया अधिकारी वापरत असलेल्या गंभीर समस्या उघड झाल्या होत्या.
मे 2026 मध्ये टेनेसीमध्ये टोनी कॅरुथर्सची प्राणघातक इंजेक्शन प्रक्रिया बराच काळ पूर्ण होऊ शकली नाही. या घटनेनंतर राज्याची अंमलबजावणी यंत्रणा आणि वैद्यकीय प्रोटोकॉलवर प्रश्न उपस्थित झाले होते. असे असूनही, राज्य प्रशासनाने निर्धारित प्राणघातक इंजेक्शन प्रोटोकॉल सुरू ठेवण्याचा निर्णय घेतला.
हायन्सच्या केसमध्ये, त्याच्या वकिलांनीही त्याचे वय आणि आरोग्याबद्दल चिंता व्यक्त केली. असे असूनही, न्यायालयाकडून अंतिम दिलासा मिळू शकला नाही आणि 13 ऑगस्ट रोजी शिक्षा सुनावण्यात आली.
फाशीच्या शिक्षेबाबत अमेरिकन समाजाचे मत बदलत आहे
विशेष म्हणजे, फाशीच्या शिक्षेत वाढ झाली असली तरी, अमेरिकन समाजात फाशीच्या शिक्षेचे समर्थन पूर्वीपेक्षा कमकुवत आहे. Gallup च्या मे 2026 च्या सर्वेक्षणात, 52 टक्के अमेरिकन लोकांना फाशीची शिक्षा नैतिकदृष्ट्या स्वीकार्य वाटली. हे प्रमाण 2025 पर्यंत 56 टक्के आणि 2006 मधील 71 टक्क्यांपेक्षा लक्षणीयरित्या कमी आहे. तर 39 टक्के लोकांनी नैतिकदृष्ट्या चुकीचे मानले आहे.
यावरून असे दिसून येते की अमेरिकेतील फाशीच्या शिक्षेबाबत राजकीय आणि सामाजिक दृष्टिकोन एकसमान नाही. काही राज्यांतील सरकार फाशीच्या शिक्षेला गती देत असताना, राष्ट्रीय स्तरावरील समर्थन दीर्घकाळापासून कमी होत आहे.
मृत्युदंडाची शिक्षा असलेल्या राज्यांची संख्या अजूनही मोठी आहे
अमेरिका अशा काही पाश्चात्य देशांपैकी एक आहे जिथे मृत्यूदंडाची शिक्षा अजूनही कायदेशीर आहे. बऱ्याच राज्यांनी ते रद्द केले आहे किंवा फाशीवर स्थगिती आणली आहे, परंतु ते मोठ्या संख्येने राज्यांमध्ये कायद्यानुसार उपलब्ध आहे.
मृत्यूदंडाचे समर्थक गंभीर हिंसक गुन्ह्यांसाठी ही अंतिम आणि योग्य शिक्षा मानतात. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की यामुळे पीडितांच्या कुटुंबियांना न्याय मिळतो आणि अत्यंत गंभीर गुन्ह्यांविरुद्ध एक मजबूत संदेश जातो. दुसरीकडे, विरोधकांचे म्हणणे आहे की एखाद्या व्यक्तीचा जीव घेण्याचा अधिकार राज्याला देण्यात आल्याने न्यायालयीन त्रुटीच्या बाबतीत अपरिवर्तनीय परिणाम होऊ शकतात.
फाशी देण्याची प्रक्रियाही वादाचा विषय ठरली
अमेरिकेत केवळ फाशीची शिक्षा असावी की नसावी यावरच नाही, तर त्याची अंमलबजावणी कशी करावी यावरही चर्चा सुरू आहे. प्राणघातक इंजेक्शन ही प्रदीर्घ काळ प्रमुख पद्धत होती, परंतु औषधांची उपलब्धता, औषध कंपन्यांचे आक्षेप आणि काही समस्याप्रधान अंमलबजावणी यामुळे अनेक राज्यांनी पर्यायी पद्धतींचा विचार केला.
काही राज्यांमध्ये, फायरिंग स्क्वॉड आणि नायट्रोजन हायपोक्सियासारख्या पद्धती देखील वापरल्या गेल्या आहेत. यामुळे अमेरिकेतील फाशीच्या शिक्षेच्या पद्धतीबाबत देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर नवा वाद सुरू झाला आहे.
जूरींनी दिलेल्या मृत्युदंडाच्या शिक्षेत घट
मृत्यूदंडाच्या वापरात अलीकडे वाढ झाली असूनही, एक महत्त्वपूर्ण बदल म्हणजे अमेरिकन ज्युरी पूर्वीपेक्षा कमी फाशीची शिक्षा देत आहेत. 1990 च्या दशकात, देशभरात दरवर्षी 300 पेक्षा जास्त मृत्युदंडाची शिक्षा ठोठावण्यात आली होती, तर अलिकडच्या वर्षांत ही संख्या लक्षणीयरीत्या कमी झाली आहे.
हा विरोधाभास अमेरिकन फाशीची शिक्षा प्रणालीचे एक जटिल चित्र प्रकट करतो. एकीकडे, काही राज्ये दीर्घ कायदेशीर प्रक्रिया पूर्ण झाल्यानंतर जुन्या खटल्यांमध्ये फाशीची शिक्षा वाढवत आहेत, तर दुसरीकडे नवीन प्रकरणांमध्ये फाशीची शिक्षा देण्याचा ट्रेंड पूर्वीसारखा नाही.
या बदलत्या परिस्थितीमध्ये 13 ऑगस्ट रोजी एकाच दिवशी तीन जणांचा मृत्यू झाल्याची घटना घडली आहे. हा विकास दर्शवितो की मृत्युदंड अजूनही अमेरिकेतील न्याय व्यवस्थेचा एक भाग आहे, परंतु त्याचा वापर, पद्धती आणि नैतिक औचित्य यावर वादविवाद चालू आहे. फाशीची सध्याची वाढ ही कायमस्वरूपी प्रवृत्ती बनते की राज्ये आणि जनतेच्या बदलत्या वृत्तीमुळे ती पुन्हा कमी होते का, हे येत्या काही वर्षांत पाहणे महत्त्वाचे ठरेल.
Comments are closed.