'जमाव नियंत्रणाबाहेर गेला होता…', जंतरमंतर हिंसाचारावर दिल्ली पोलिसांचा SC मध्ये मोठा दावा

. डेस्क- NEET पेपर लीक आणि परीक्षेशी संबंधित कथित अनियमिततांविरोधात दिल्लीतील जंतरमंतर येथे विद्यार्थ्यांच्या निदर्शनांबाबत दिल्ली पोलिसांनी सर्वोच्च न्यायालयात आपली भूमिका मांडली आहे. न्यायालयात दाखल केलेल्या प्रतिज्ञापत्रात पोलिसांनी आंदोलकांवर बळाचा वापर केल्याचा आरोप फेटाळून लावला आहे. पोलिसांचे म्हणणे आहे की सुरुवातीला हे आंदोलन शांततेत होते, मात्र जमावातील काही लोकांनी बॅरिकेड्स तोडून संसदेच्या दिशेने जाण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा परिस्थिती चिघळली आणि बळाचा वापर करणे आवश्यक झाले.

पोलिस उपायुक्त सचिन शर्मा यांनी दाखल केलेल्या प्रतिज्ञापत्रात पोलिसांनी म्हटले आहे की, सुमारे 30 हजार आंदोलकांच्या गर्दीवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी सुमारे 5 हजार पोलिस तैनात करण्यात आले होते. पोलिसांनी दिलेल्या माहितीनुसार, निदर्शनादरम्यान झालेल्या चकमकींमध्ये 240 हून अधिक पोलीस आणि गणवेशधारी अधिकारी जखमी झाले, तर सुमारे 200 आंदोलक आणि नागरिकही जखमी झाले. पोलिसांच्या कथित अतिक्रमणाची न्यायालयाच्या देखरेखीखाली चौकशी करण्याची मागणी करणाऱ्या चार याचिकांना उत्तर म्हणून हे शपथपत्र दाखल करण्यात आले आहे.

बॅरिकेड तोडल्यानंतर परिस्थिती बिघडली

दिल्ली पोलिसांनी सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले की आंदोलन शांततेत सुरू झाले होते, परंतु नंतर मोठ्या संख्येने आंदोलक बॅरिकेड्सचे अनेक स्तर तोडून पुढे जाऊ लागले. पोलिसांनी दिलेल्या माहितीनुसार, जमाव नियंत्रणाबाहेर गेल्याने हाणामारी झाली आणि कायदा व सुव्यवस्था राखण्यासाठी पोलिसांना बळाचा वापर करावा लागला.

सुमारे तीन किलोमीटर परिसरात पसरलेल्या ३० हजारांहून अधिक लोकांची गर्दी हाताळण्यासाठी सुमारे ५ हजार पोलिस तैनात करण्यात आल्याचे प्रतिज्ञापत्रात नमूद करण्यात आले आहे. काही समाजकंटक आणि इतिहासलेखकही जमावात सामील झाल्यामुळे परिस्थिती अधिक गंभीर झाल्याचा दावा पोलिसांकडून केला जात आहे.

संसदेच्या मोर्चाला परवानगी नव्हती

पोलिसांनी त्यांच्या प्रतिक्रियेत सांगितले की, आंदोलकांना संसदेच्या दिशेने कूच करण्याची परवानगी नव्हती. अशा परिस्थितीत पोलिसांनी संसदेच्या दिशेने जाण्याचा प्रयत्न हे बेकायदेशीर सभेने केलेले बेकायदेशीर कृत्य असल्याचे म्हटले आहे.

याचिकाकर्त्यांनी सादर केलेल्या पुराव्यांवरही दिल्ली पोलिसांनी प्रश्न उपस्थित केले आहेत. पोलिसांचे म्हणणे आहे की न्यायालयात दाखल केलेल्या याचिका निवडक छायाचित्रे, अपूर्ण व्हिडिओ आणि स्वतंत्र पडताळणीशिवाय मीडिया आणि सोशल मीडिया रिपोर्ट्सवर आधारित आहेत. पोलिसांच्या म्हणण्यानुसार, ही सामग्री त्यांच्या अधिकाऱ्यांनी केलेल्या कायदेशीर कारवाईचा संपूर्ण संदर्भ प्रकट करत नाही.

लाठी मारल्याच्या आरोपावरून पोलिसांचा खुलासा

निदर्शनादरम्यान काठ्यांचा वापर केल्याच्या आरोपावरही दिल्ली पोलिसांनी स्पष्टीकरण दिले आहे. पोलिसांचे म्हणणे आहे की, व्हिडिओमध्ये अशा प्रकारची काठी मारल्याची घटना दिसत आहे, मात्र ती पोलिस कर्मचाऱ्याच्या हाती लागली नाही. पोलिसांनी दिलेल्या माहितीनुसार, ही एक काठी होती ज्यावर राष्ट्रध्वज जोडला होता.

पोलिसांनी सांगितले की, दंडुके ही गर्दी नियंत्रणाची स्वीकार्य साधने आहेत आणि अधिकारी परिस्थिती नियंत्रणात ठेवण्यासाठी विहित पद्धती वापरतात. आंदोलकांच्या काही गटांनी अधिकाऱ्यांवर हल्ला केल्याचा पोलिसांचा आरोप आहे, ज्यामुळे बळाचा वापर करण्यात आला.

पोलिसांवरही हल्ला केल्याचा दावा

प्रतिज्ञापत्रात पोलिसांनी दावा केला आहे की अनेक व्हिडिओंमध्ये आंदोलकांचे मोठे गट पोलिसांवर हल्ला करताना दिसत आहेत. पोलिसांनी दिलेल्या माहितीनुसार, काही अधिकाऱ्यांची संरक्षक उपकरणे काढून घेतली, त्यांना ओढून फूटपाथवर ढकलण्यात आले.

सुमारे 2,873 जणांवर खून, खुनाचा प्रयत्न, दरोडा, बलात्कार आणि पॉक्सो यासारखे गंभीर गुन्हे दाखल असल्याचेही पोलिसांनी सांगितले. या प्रकरणांचा तपास दिल्ली पोलीस आयुक्तांनी स्थापन केलेल्या एसआयटीकडून केला जाणार आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने बळाच्या वापराची निष्पक्षपणे चौकशी करण्यासाठी समिती स्थापन केल्यास दिल्ली पोलिस त्याला पूर्ण सहकार्य करतील, असे पोलिसांनी सांगितले.

साध्या वेशातील पोलिसांच्या तैनातीवर उत्तर

निदर्शनादरम्यान साध्या वेशातील आणि लाठ्या घेऊन उपस्थित असलेल्या पोलिसांवरही प्रश्न उपस्थित करण्यात आले. यावर पोलिसांनी सांगितले की, हे अधिकारी 'स्पॉटर' म्हणून जमावामध्ये रणनीतिकरित्या तैनात होते.

प्रतिज्ञापत्रानुसार, जमावामध्ये विशेष शाखा, विशेष कक्ष, गुन्हे शाखा आणि स्थानिक पोलिसांचे अधिकारी उपस्थित होते. पोलिसांनी सांगितले की असे डावपेच असामान्य नाहीत आणि स्वातंत्र्य दिन आणि प्रजासत्ताक दिनासारख्या मोठ्या सार्वजनिक कार्यक्रमांमध्ये देखील वापरले जातात.

चेहर्यावरील ओळख सॉफ्टवेअरवर देखील स्पष्टीकरण दिले आहे

दिल्ली पोलिसांनी निषेधाच्या ठिकाणी फेशियल रेकग्निशन सॉफ्टवेअरच्या वापराबाबत उपस्थित केलेल्या प्रश्नांवर आपली भूमिका मांडली. पोलिसांनी याचे वर्णन आनुपातिक पोलिसिंगचा एक भाग म्हणून केले आणि सांगितले की सॉफ्टवेअर निदर्शनात सहभागी असलेल्या प्रत्येक व्यक्तीचा डेटा स्वयंचलितपणे रेकॉर्ड करत नाही. पोलिसांच्या मते, शांततापूर्ण आंदोलकांवर अंधाधुंद पाळत ठेवण्यासाठी किंवा त्यांची वैयक्तिक माहिती गोळा करण्यासाठी याचा वापर केला जात नाही. केवळ फेशियल रेकग्निशनच्या आधारे कोणत्याही व्यक्तीवर कारवाई केली जात नाही, असेही पोलिसांनी सांगितले. ओळख पटल्यानंतर फील्ड व्हेरिफिकेशन केले जाते.

प्रतिज्ञापत्रात, पोलिसांनी दावा केला आहे की ही प्रणाली प्रामुख्याने गंभीर गुन्ह्यांच्या मागील नोंदी असलेल्या लोकांची ओळख पटविण्यात मदत करते. ट्रॅफिक चलनासारखी किरकोळ प्रकरणे असलेल्या लोकांची याद्वारे ओळख पटत नाही. दिल्ली पोलिसांनी सुप्रीम कोर्टाला सांगितले की निषेधादरम्यान बळाचा वापर परिस्थितीशी सुसंगत होता आणि कायदा आणि सुव्यवस्था राखण्यासाठी आवश्यक पावले उचलली गेली होती.