एक लोकप्रिय नेटफ्लिक्स शीर्षकाने स्ट्रीमरला अनपेक्षित ट्रेडमार्क लढ्यात उतरवले आहे. ख्रिश्चन मेटल ग्रुप डेमन हंटरने नेटफ्लिक्स आणि एईजी प्रेझेंट्सवर कायदेशीर कारवाई केली आहे, असा युक्तिवाद करून KPop राक्षस शिकारी बँडच्या दीर्घ-प्रस्थापित व्यावसायिक ओळखीशी संघर्ष.
खटला, बँड कॉर्पोरेशन हायड लेन द्वारे मंगळवारी दाखल आणि प्राप्त रॅपदोन नावे एकमेकांशी किती जवळून साम्य आहेत यावर केंद्रे. गटाचा दावा आहे की 2025 ॲनिमेटेड चित्रपट प्रदर्शित करण्यापूर्वी नेटफ्लिक्स आणि त्याच्या भागीदारांना डेमन हंटरबद्दल “जवळजवळ नक्कीच माहिती” होती. फाइलिंगमध्ये असे म्हटले आहे की बँडने अल्बम, टूर आणि व्यापाराद्वारे ओळख निर्माण करण्यासाठी दशके घालवली आहेत
चित्रपट प्रवाहाच्या पलीकडे विस्तारल्याने वादाला अधिक वजन मिळाले. त्याचा साउंडट्रॅक आणि व्यापारी माल फ्रँचायझीचे प्रमुख भाग बनले, तर नेटफ्लिक्सने 150 शहरांमध्ये नियोजित जागतिक मैफिलीच्या सहलीसाठी AEG सोबत काम केले.
हायड लेनने असा युक्तिवाद केला की विस्तारामुळे दोन ब्रँड अधिकाधिक समान प्रदेशात ढकलले जातात आणि बँड आणि एंटरटेनमेंट फ्रँचायझी यांचा काही व्यावसायिक संबंध आहे असा विचार प्रेक्षकांना होऊ शकतो.
तो कथित गोंधळ प्रकरणाचा केंद्रबिंदू आहे. हाइड लेनने डेमन हंटरचे वर्णन चिन्हाचा “वरिष्ठ वापरकर्ता” म्हणून केले आहे आणि म्हटले आहे की प्रतिवादींच्या मोठ्या पोहोचामुळे बँडची ओळख प्रभावीपणे बुडली आहे. तक्रारीत असा युक्तिवाद केला आहे की नेटफ्लिक्स आणि एईजीने त्यांच्या संसाधनांचा वापर गटाने प्रथम स्थापन केलेल्या नावावर छाया ठेवण्यासाठी केला आहे.
बँड प्रतिवादींवर अयोग्य स्पर्धा आणि मूळचे खोटे पदनाम असल्याचा आरोप देखील करते. त्याच्या फाइलिंगमध्ये असे म्हटले आहे की समूहाचे व्यावसायिक आणि प्रतिष्ठेचे नुकसान झाले आहे आणि “त्याच्या व्यावसायिक ओळखीवर नियंत्रण सोडण्यास भाग पाडले गेले आहे” कारण कंपन्यांकडे अधिक आर्थिक आणि बाजार सामर्थ्य आहे.
हायड लेनला कायदेशीर पावती पेक्षा जास्त हवे आहे. खटला तिप्पट आणि अनुकरणीय नुकसान, मनाई आदेश, विवादित ब्रँडिंगशी जोडलेला नेटफ्लिक्सचा नफा आणि वकिलांच्या शुल्काची परतफेड मागतो. बँडने ज्युरी ट्रायलची विनंती देखील केली, जरी असे म्हटले आहे की एकूण नुकसान अनिश्चित आहे.
Comments are closed.