मत: होर्मुझ, यूएस-इराण शत्रुत्वात गुरुत्वाकर्षणाचे नवीन केंद्र

स्पर्धा आता फक्त नेव्हिगेशनच्या स्वातंत्र्याबद्दल नाही; हे जगातील सर्वात महत्त्वाच्या सागरी ऊर्जा कॉरिडॉरवरील प्रभावाविषयी आहे

ब्रिगेडियर अद्वित्य मदन यांनी

युनायटेड स्टेट्स आणि इराणने शत्रुत्व थांबवण्याचे मान्य केल्यावर अवघ्या एक महिन्यानंतर, होर्मुझची सामुद्रधुनी पुन्हा एकदा सामरिक स्पर्धेचा केंद्रबिंदू बनली आहे. पश्चिम आशिया. 17 जून रोजी जेव्हा युद्धबंदीची समजूत जाहीर करण्यात आली, तेव्हा राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी घोषित केले की वॉशिंग्टनने आपले लष्करी उद्दिष्ट साध्य केले आहे आणि सामुद्रधुनी आंतरराष्ट्रीय व्यापारासाठी खुली राहील.

त्या अपेक्षा अल्पायुषी ठरल्या. स्थिरता पुनर्संचयित करण्याऐवजी, युद्धविरामानंतर आखातीतील सागरी तणाव आणि लाल समुद्रात समांतर वाढीमुळे इराणने हौथींना पाठिंबा दिला. याचा परिणाम जगातील सर्वात गंभीर ऊर्जा कॉरिडॉरपैकी एकावर ताजी अनिश्चितता निर्माण झाली आहे.

चाचणी निराकरण

दक्षिण इराणमधील अलीकडील अमेरिकन हल्ले आणि बहरीन आणि कुवेतमधील लष्करी सुविधांना लक्ष्य करणारे इराणी क्षेपणास्त्र हल्ले सूचित करतात की दोन्ही बाजूंनी पूर्ण-स्तरीय युद्धाकडे परत जाणे टाळून एकमेकांच्या संकल्पाची चाचणी सुरू ठेवली आहे.

त्याच वेळी, इराणने हौथींना लाल समुद्रात सौदी-संबंधित शिपिंगवर दबाव वाढवण्यासाठी प्रोत्साहित केले आहे, प्रभावीपणे बाब अल मंदेब सामुद्रधुनीभोवती दुसरा सागरी मोर्चा उघडला आहे. अशाप्रकारे हा संघर्ष पारंपारिक लष्करी देवाणघेवाणीपासून जागतिक उर्जेचा प्रवाह टिकवून ठेवणाऱ्या सागरी मार्गांवरील एका व्यापक स्पर्धेमध्ये विकसित झाला आहे.

सागरी सुरक्षा आणि अंतर्निहित आण्विक वाद या दोहोंना संबोधित करणाऱ्या नव्या वाटाघाटींवर आखातातील स्थिरता शेवटी अवलंबून असेल.

वादाच्या केंद्रस्थानी जूनच्या युद्धबंदीमधील तरतुदीचे वेगवेगळे अर्थ आहेत. एका कलमानुसार इराणने व्यावसायिक शिपिंगचा सुरक्षित मार्ग सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे होर्मुझची सामुद्रधुनी. वॉशिंग्टनने याचा अर्थ नौदलाच्या खाणी काढून टाकणे, आंतरराष्ट्रीय नेव्हिगेशनमध्ये हस्तक्षेप करण्यापासून परावृत्त करणे आणि बिनदिक्कत व्यावसायिक वाहतुकीस परवानगी देणे असे केले.

तथापि, तेहरानचा असा युक्तिवाद आहे की सुरक्षित रस्ता सुनिश्चित करणे हे त्याच्या किनारपट्टीला लागून असलेल्या पाण्यातील नेव्हिगेशनचे नियमन करण्याच्या अधिकाराची मान्यता देखील सूचित करते. या विचलनामुळे जे तांत्रिक कलम असल्याचे दिसून आले त्याचे रूपांतर नवीन घर्षणाच्या मुख्य स्त्रोतामध्ये झाले आहे.

गुंतागुंतीची परिस्थिती

ऑपरेशनल वास्तवांमुळे परिस्थिती आणखी गुंतागुंतीची झाली आहे. इराणी नौदलाच्या खाणी टाळण्यासाठी व्यावसायिक जहाजे अमेरिकेच्या नौदलाच्या संरक्षणाखाली ओमानच्या किनारपट्टीवर दक्षिणेकडील नेव्हिगेशन चॅनेलवर अवलंबून आहेत. तेहरान या एस्कॉर्ट्सकडे केवळ बचावात्मक उपाय म्हणून पाहत नाही तर जगातील सर्वात संवेदनशील सागरी चोकपॉईंटपैकी एकावरील आपला प्रभाव कमी करण्याचा प्रयत्न म्हणून पाहतो.

जरी वॉशिंग्टनने असे सांगितले की सामुद्रधुनी खुली आहे, व्यावसायिक वर्तन वेगळी कथा सांगते. जहाजांचे मालक जहाजे आणि क्रू यांना वाढत्या जोखमींसमोर आणण्यास नाखूष राहतात, विमा प्रीमियम झपाट्याने वाढला आहे आणि शिपिंग कंपन्यांनी अधिक सावध दृष्टिकोन स्वीकारल्यामुळे जुलैच्या सुरुवातीला टँकरची रहदारी कमी झाली आहे.

धोरणात्मक वास्तव

या घडामोडी मोठ्या धोरणात्मक वास्तवाला अधोरेखित करतात. स्पर्धा आता फक्त नेव्हिगेशनच्या स्वातंत्र्याबद्दल नाही; हे जगातील सर्वात महत्त्वाच्या सागरी ऊर्जा कॉरिडॉरवरील प्रभावाविषयी आहे.

इराणसाठी होर्मुझ ही आर्थिक संपत्तीपेक्षा कितीतरी अधिक आहे. हे प्रतिबंध मजबूत करते, सौदेबाजीची शक्ती वाढवते आणि भविष्यातील प्रादेशिक संकटांदरम्यान फायदा मिळवून देते. साठी युनायटेड स्टेट्सआखाती भागीदारांसोबत विश्वासार्हता राखण्यासाठी आणि आंतरराष्ट्रीय ऊर्जा बाजारपेठांमध्ये स्थिरता सुनिश्चित करण्यासाठी अनिर्बंध नेव्हिगेशन जतन करणे हे तितकेच केंद्रस्थानी आहे.

अनेक आठवडे अमेरिकन हवाई हल्ले होऊनही, इराणची धोरणात्मक भूमिका मूलभूतपणे अपरिवर्तित दिसते. वॉशिंग्टनने दक्षिण इराणमधील सुविधांना लक्ष्य केले, परंतु तेहरानने केवळ तटीय क्षेपणास्त्र बॅटरीवर अवलंबून न राहता सागरी वाहतुकीला धोका देण्याची क्षमता राखली आहे. इराणच्या बहुतेक क्षेपणास्त्र शस्त्रागारांची पल्ला 1,000 किलोमीटरपेक्षा जास्त आहे, ज्यामुळे खोल अंतर्देशातून प्रक्षेपण करता येते. जरी किनारी प्रक्षेपण स्थळे निकृष्ट झाली, तरीही इराणकडे आखाती ओलांडून शिपिंग आणि लष्करी प्रतिष्ठानांना धोका देण्याची क्षमता असेल.

हौथींची भूमिकाही तितकीच महत्त्वाची आहे. लाल समुद्रातील व्यावसायिक वाहतूक विस्कळीत करण्याची त्यांची क्षमता हे दाखवते की इराणचा सागरी लाभ आता होर्मुझच्या पलीकडे विस्तारला आहे. होर्मुझ सामुद्रधुनी आणि बाब अल मंदेबमध्ये एकाच वेळी दबाव बिंदू निर्माण करून तेहरानने युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या भागीदारांची धोरणात्मक गणना गुंतागुंतीची केली आहे.

एकतर जलमार्ग पूर्णपणे बंद करण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, इराण आणि हौथी अनिश्चितता टिकवून ठेवण्याच्या उद्देशाने दिसतात. व्यावसायिक शिपिंगवर मर्यादित हल्ले देखील विमा प्रीमियम वाढवण्यासाठी, शिपिंग मार्ग वळवण्यासाठी आणि जागतिक ऊर्जा किंमती वाढवण्यासाठी पुरेसे आहेत. समकालीन सागरी संघर्षात, व्यत्यय अनेकदा सरळ नाकेबंदीपेक्षा अधिक प्रभावी ठरतो.

युनायटेड स्टेट्सला देखील महत्त्वपूर्ण धोरणात्मक अडचणींचा सामना करावा लागतो. इराण विरुद्ध प्रदीर्घ मैदानी मोहीम राजकीय किंवा लष्करी दृष्ट्या आकर्षक नाही. इराणचा अत्यंत समृद्ध युरेनियमचा साठा खोलवर दफन केलेल्या सुविधांमध्ये विखुरला आणि संरक्षित केला गेला असे मानले जाते, ज्यामुळे लष्करी माध्यमांद्वारे पूर्ण निर्मूलन करणे अत्यंत कठीण होते.

ग्राउंड ऑपरेशन्सद्वारे या साइट्स ताब्यात घेण्याच्या कोणत्याही प्रयत्नात मोठ्या प्रमाणात जोखीम असेल आणि खर्च. अमेरिकेच्या मध्यावधी निवडणुकांपूर्वी देशांतर्गत राजकीय दबाव वाढत असताना, वॉशिंग्टनला पश्चिम आशियातील आणखी दीर्घकाळ लष्करी बांधिलकीची फारशी भूक नाही.

आंतरराष्ट्रीय प्रतिसाद

तसेच आंतरराष्ट्रीय वातावरण आणखी वाढीस अनुकूल नाही. युरोपियन थेट लष्करी सहभागाबद्दल मित्रपक्ष सावध राहतात. ब्रिटन आणि फ्रान्सने खाण मंजुरीसह सागरी सुरक्षा कार्यांना पाठिंबा देण्याची त्यांची तयारी दर्शविली आहे, परंतु संघर्ष वाढवण्यासाठी थोडासा उत्साह दाखवला आहे.

जर्मनीने संयमी दृष्टीकोन स्वीकारला आहे, जपानने सावधगिरी बाळगली आहे आणि आखाती देशांनी थेट लष्करी सहभाग टाळला आहे, हे ओळखून की ते इराणच्या सूडाचे तात्काळ लक्ष्य असतील.

चीननेही, आखाती उर्जेवर आपले वाढते अवलंबित्व असूनही, होर्मुझ उघडे ठेवण्याच्या मुत्सद्दी आवाहनांपुरतेच स्वतःला मर्यादित केले आहे. प्रचलित आंतरराष्ट्रीय प्राधान्य विस्तारित लष्करी कारवाईऐवजी डी-एस्केलेशन राहते.

या वास्तविकता वॉशिंग्टनला मर्यादित धोरणात्मक पर्यायांसह सोडतात. लष्करी दबाव सक्ती नाही इराण निर्णायक राजकीय सवलती निर्माण करण्यात निर्णायक अयशस्वी असताना, त्याची स्थिती बदलण्यासाठी.
तेहरानसाठी, होर्मुझ हे धोरणात्मक लाभाचा एक अपरिहार्य स्त्रोत आहे जो प्रतिबंध मजबूत करतो आणि त्याची वाटाघाटी स्थिती वाढवतो. त्याच वेळी, इराण हे ओळखतो की सामुद्रधुनी दीर्घकाळ व्यत्यय आणल्यास त्याच्या स्वतःच्या अर्थव्यवस्थेचेही नुकसान होईल आणि चीनसारख्या प्रमुख भागीदारांसोबतचे संबंध ताणले जातील.

जबरदस्ती मुत्सद्देगिरीच्या मर्यादा

सध्याची परिस्थिती जबरदस्ती मुत्सद्देगिरीच्या मर्यादा स्पष्ट करते. कायमस्वरूपी लष्करी कारवाई किंवा आर्थिक दबावामुळे टिकाऊ तोडगा निघाला नाही. सागरी सुरक्षा आणि अंतर्निहित आण्विक विवाद या दोहोंना संबोधित करणाऱ्या नव्या वाटाघाटींवर आखातातील स्थिरता शेवटी अवलंबून असेल.

2015 च्या संयुक्त सर्वसमावेशक कृती योजनेच्या अनुभवाने हे दाखवून दिले की शाश्वत मुत्सद्देगिरी जरी अपूर्ण असली तरी, संघर्षाच्या आवर्ती चक्रांपेक्षा अधिक टिकाऊ फ्रेमवर्क प्रदान करते.

भारतासाठी, परिणाम तात्काळ आहेत. त्याची जवळजवळ सर्व आखाती ऊर्जा आयात आणि त्याच्या पश्चिमेकडील व्यापाराचा बराचसा वाटा होर्मुझ आणि लाल समुद्राद्वारे सुरक्षित सागरी मार्गांवर अवलंबून आहे. सततच्या अस्थिरतेमुळे मालवाहतूक खर्च, विमा प्रीमियम आणि पुरवठा-साखळी धोके वाढतील आणि भारताच्या ऊर्जा सुरक्षिततेला बाह्य धक्क्यांचा सामना करावा लागेल.

सर्व प्रमुख प्रादेशिक कलाकारांशी समतोल संबंध राखण्याचे नवी दिल्लीचे धोरण ही त्याची सर्वात मोठी धोरणात्मक संपत्ती आहे. भारताने नेव्हिगेशनच्या स्वातंत्र्याला पाठिंबा देणे सुरू ठेवले पाहिजे, तणाव कमी करण्यासाठी राजनैतिक प्रयत्नांना प्रोत्साहन दिले पाहिजे आणि हिंदी महासागरात आपली सागरी क्षमता मजबूत केली पाहिजे.

होर्मुझची सामुद्रधुनी आता केवळ जागतिक व्यापारासाठी एक मार्ग राहिलेली नाही. हे विकसित होत असलेल्या अमेरिका-इराण शत्रुत्वाचे धोरणात्मक आधार बनले आहे आणि तेथील घडामोडी केवळ पश्चिम आशियाची सुरक्षाच नव्हे तर जागतिक अर्थव्यवस्थेच्या स्थिरतेलाही आकार देतील.

(लेखकाने संयुक्त राष्ट्राच्या ध्वजाखाली लेबनॉनमध्ये 15 पंजाबचे कमांडिंग केले, चुराचंदपूर, मणिपूर येथे डीआयजी म्हणून 27 सेक्टरचे कमांडिंग केले आणि मुख्यालय वेस्टर्न कमांडमध्ये ब्रिगेडियर ऑपरेशनल लॉजिस्टिक होते. ते सध्या भू-राजकीय, धोरणात्मक, आंतरराष्ट्रीय आणि संरक्षण प्रकरणांचे विश्लेषक आहेत)