बंगालमध्ये पुन्हा निवडणुका होऊ शकतात का? SIR मध्ये कापलेली 90% नावे बरोबर आढळली, 31 जागांवर परिणाम झाला

. डेस्क: पश्चिम बंगालमधील 2026 च्या विधानसभा निवडणुकांनंतर, SIR म्हणजेच विशेष गहन पुनरावलोकनाबाबतचा वाद अधिक गडद होत आहे. मंगळवारी सुप्रीम कोर्टात झालेल्या सुनावणीदरम्यान, मतदार यादीतून मोठ्या प्रमाणावर नावे चुकीच्या पद्धतीने काढून टाकली गेली असतील आणि त्याचा परिणाम निवडणूक निकालांवर झाला असेल, तर पुन्हा निवडणुकीचे आदेश देता येतील, असा प्रश्नही उपस्थित झाला.

सुनावणीदरम्यान, याचिकाकर्त्याची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन यांनी न्यायाधिकरणाच्या निर्णयांशी संबंधित डेटा न्यायालयासमोर सादर केला. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, आतापर्यंत एसआयआरशी संबंधित सुमारे 83 हजार प्रकरणांमध्ये निर्णय घेण्यात आला आहे. सुमारे 75 हजार प्रकरणांमध्ये मतदारांची नावे वगळणे चुकीचे मानले गेले. म्हणजेच जवळपास ९० टक्के प्रकरणांमध्ये नाव काढून टाकण्याचा निर्णय योग्य आढळला नाही.

बंगालमध्ये एसआयआर संबंधित प्रकरणांची एकूण संख्या सुमारे 38 लाख आहे. यापैकी सुमारे 31 लाख प्रकरणे ही मतदार यादीतून नावे वगळण्यात आलेल्या लोकांची आहेत, तर सुमारे 7 लाख प्रकरणे ही यादीत नावे ठेवण्याचे आवाहन करणाऱ्या लोकांशी संबंधित आहेत. सध्या एकूण प्रकरणांच्या तुलनेत फारच कमी प्रकरणांमध्ये निर्णय आला आहे.

31 विधानसभा जागांवर किती परिणाम?

SIR वादाचा सर्वात मोठा राजकीय परिणाम मतदार यादीतून वगळण्यात आलेल्या नावांच्या संख्येपेक्षा कमी असलेल्या जागांवर झाल्याचे सांगितले जाते. तृणमूल काँग्रेसचे खासदार आणि ज्येष्ठ वकील कल्याण बॅनर्जी यांच्या मते, विधानसभेच्या अशा ३१ जागा आहेत. यामध्ये बळी, हेमताबाद आणि सातगचिया या जागांचा समावेश आहे.

टीएमसीचा दावा आहे की एसआयआर दरम्यान ज्या मतदारांची नावे काढून टाकण्यात आली होती ते त्यांचे समर्थक होते. या मतदारांना मतदानाची संधी मिळाली असती तर अनेक जागांचे निकाल बदलू शकले असते, असे पक्षाचे म्हणणे आहे.

विधानसभा निवडणुकीत भाजपला सुमारे २ कोटी ९३ लाख मते मिळाली, तर टीएमसीला २ कोटी ६० लाख मते मिळाल्याची आकडेवारीही तृणमूलने समोर ठेवली आहे. दोन्ही पक्षांच्या मतांचा फरक 30 लाखांच्या आसपास असल्याचे सांगण्यात येत आहे. अशा परिस्थितीत, एसआयआरशी संबंधित 38 लाख प्रकरणांचा आकडा राजकीयदृष्ट्या खूप महत्त्वाचा ठरतो.

सुप्रीम कोर्टात फेरनिवडणुकीचे काय झाले?

सुनावणीदरम्यान, सर्वोच्च न्यायालय नव्याने निवडणुका घेण्याचे निर्देश देऊ शकते का, असा सवाल सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने केला. त्यावर न्यायालयाने सांगितले की, या मुद्द्यावर विचार केला जाऊ शकतो आणि संबंधित पक्षाला आधी अर्ज दाखल करण्यास सांगितले होते.

उदाहरण देताना न्यायमूर्ती जॉयमल बागची म्हणाले की, एखाद्या जागेवर विजयाचे अंतर ५० मतांचे असेल आणि १०० मतदारांची नावे हटवली गेली असतील, तर न्यायाधिकरणात यापैकी ७० नावे चुकीच्या पद्धतीने हटवण्यात आल्याचे आढळून आले तर त्याचा थेट परिणाम निवडणुकीच्या निकालावर होऊ शकतो.

मात्र, बंगालमध्ये फेरनिवडणुका घेण्याबाबत सर्वोच्च न्यायालयाने अद्याप कोणताही आदेश दिलेला नाही. घटनेच्या कलम ३२४ नुसार निवडणुका घेण्याची जबाबदारी निवडणूक आयोगाची आहे. तर कलम 142 सर्वोच्च न्यायालयाला संपूर्ण न्यायाचे व्यापक अधिकार देते. आता एसआयआरशी संबंधित प्रकरणांमध्ये न्यायालय काय भूमिका घेते हे पाहायचे आहे.

बंगालमध्ये पुन्हा निवडणुका होणार का?

यावेळी हे सांगणे घाईचे आहे. सध्या, केवळ SIR संबंधित प्रकरणांमधील प्रारंभिक निर्णय आणि त्यांचे संभाव्य निवडणूक परिणाम यावर चर्चा होत आहे. ८३ हजार प्रकरणांमध्ये ९० टक्के नावे चुकीच्या पद्धतीने हटवल्याचा दावा निश्चितच गंभीर आहे, मात्र एकूण ३८ लाख प्रकरणांचा अंतिम निकाल आल्यानंतरच परिस्थिती स्पष्ट होईल.

म्हणजेच सध्या बंगालमध्ये फेरनिवडणुकीची घोषणा झालेली नाही, मात्र मोठ्या प्रमाणात चुकीच्या पद्धतीने नावे काढून टाकल्याचे सिद्ध झाले आणि त्याचा थेट परिणाम निवडणूक निकालांवर झाला, तर ही बाब फार महत्त्वाची ठरू शकते.