ज्युरीने लिंडसे क्लॅन्सीची तिच्या 3 मुलांना मारण्याची गुन्हेगारी जबाबदारी ठरवली

ज्युरीने लिंडसे क्लेन्सीच्या 3 मुलांच्या हत्यामध्ये गुन्हेगारी जबाबदारी ठरवली. तिने हत्येची योजना आखली आणि तिची कृती चुकीची होती हे तिला समजले असा युक्तिवाद करा. खुनाच्या शिक्षेमुळे पॅरोलशिवाय जन्मठेपेची शिक्षा होऊ शकते, तर कोणतीही गुन्हेगारी जबाबदारी न मिळाल्याने राज्य मानसिक आरोग्य सुविधेसाठी वचनबद्धता येऊ शकते.

बुधवार, २६ ऑगस्ट २०२६ रोजी प्लायमाउथ, मास येथील प्लायमाउथ सुपीरियर कोर्टात लिंडसे क्लॅन्सी खून खटल्यादरम्यान बचाव पक्षाचे वकील केविन रेडिंग्टन यांनी साक्षीदार डॉ. ग्रेगरी साथॉफ यांना खंडन करण्यासाठी एका शेवटच्या प्रश्नाला उत्तर देताना अभियोक्ता जेनिफर स्प्रेगने तिची बाजू मांडली. (ग्रेग एलएपी)
न्यायाधीश विल्यम सुलिव्हन यांनी ज्युरीला सांगितले की, बुधवारी, २६ ऑगस्ट, २०२६ रोजी प्लायमाउथ, मास येथील लिंडसे क्लॅन्सी खून खटल्यादरम्यान गुरुवारी दुपारी लवकरात लवकर निकाल लागतील.

झटपट पहा

  • लिंडसे क्लेन्सीने गुन्हेगारी जबाबदारी नसल्यामुळे दोषी नसल्याची कबुली दिली आहे.
  • जानेवारी 2023 मध्ये तिच्या तीन मुलांची हत्या केल्याचा तिच्यावर आरोप आहे.
  • मुले होती कोरा, 5; डॉसन, 3; आणि कॅलन, 8 महिने.
  • बचाव पक्षाच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की क्लेन्सी प्रसुतिपश्चात मनोविकार अनुभवत होती.
  • अभियोक्ता कबूल करतात की ती उदासीन होती परंतु तिला बरोबर चूक समजले असे म्हणतात.
  • ज्युरर्सनी वैद्यकीय तज्ञ आणि कुटुंबातील सदस्यांकडून चार आठवड्यांहून अधिक साक्ष ऐकली.
  • क्लेन्सीने अनेक मानसिक आरोग्य प्रदात्यांकडून उपचार घेतले होते.
  • मृत्यूच्या तीन आठवड्यांपूर्वी तिला मनोरुग्णालयातून सोडण्यात आले होते.
  • पाच आठवड्यांच्या चाचणीदरम्यान क्लॅन्सी यांनी साक्ष दिली नाही.
  • खुनाच्या गुन्ह्यात पॅरोलशिवाय जन्मठेपेची शिक्षा होते.
  • कोणतीही गुन्हेगारी जबाबदारी न मिळाल्याने मनोरुग्णांची बांधिलकी होऊ शकते.
  • या प्रकरणामुळे मातांच्या मानसिक आरोग्य सेवेबाबत चर्चेला उधाण आले आहे.
डिफेन्स ॲटर्नी केविन रेडिंग्टन यांनी डॉ. ग्रेगरी साथॉफ यांना प्लायमाउथ, मास येथील प्लायमाउथ सुपीरियर कोर्टात लिंडसे क्लेन्सी खून खटल्यादरम्यान क्लॅन्सी होममध्ये नाईटस्टँडमध्ये सापडलेल्या औषधांबद्दल प्रश्न केला. (ग्रेग डेर/एपी, पूल मार्गे द पॅट्रियट लेजर)
लिंडसे क्लॅन्सीचे वडील मायकेल मुसग्रोव्ह, बुधवार, 26 ऑगस्ट, 2026 रोजी प्लायमाउथ, मास (ग्रेग डेर / द पॅट्रियट लेजर व्हाया एपी, पूल) मध्ये प्लायमाउथ सुपीरियर कोर्टात त्यांच्या मुलींच्या हत्येच्या खटल्यात साक्ष ऐकतात.

खोल पहा

ज्युरी बारकाईने पाहिल्या गेलेल्या चाचणीमध्ये चर्चा सुरू करते

जानेवारी 2023 मध्ये डक्सबरी येथील कुटुंबाच्या घरी तिच्या तीन लहान मुलांची हत्या केल्याचा आरोप असलेल्या लिंडसे क्लॅन्सीच्या हत्येच्या खटल्यात मॅसॅच्युसेट्सच्या ज्युरीने गुरुवारी विचारविनिमय करण्यास सुरुवात केली.

क्लँसीने गुन्हेगारी जबाबदारीच्या अभावामुळे दोषी नसल्याची कबुली दिली आहे. तिच्या वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की ती प्रसुतिपश्चात मनोविकाराने ग्रस्त होती आणि तिच्या कृतीसाठी तिला कायदेशीररित्या जबाबदार धरले जाऊ शकत नाही.

वकिलांचे म्हणणे आहे की क्लॅन्सीने हत्येची योजना आखली आणि ती जे करत होती ते चुकीचे होते हे तिला समजले.

ती गुन्हेगारीरीत्या जबाबदार होती की नाही आणि तसे असल्यास, तिने कोणते गुन्हे केले हे ज्युरीने ठरवले पाहिजे.

प्रकरण केंद्रात प्रसूतीनंतरचे मानसिक आरोग्य

प्रसूतीनंतरच्या मानसिक आरोग्याकडे राष्ट्रीय लक्ष वेधून घेतलेल्या चाचणीत क्लॅन्सीची मानसिक स्थिती ही मुख्य समस्या आहे.

प्रसुतिपश्चात मनोविकार हा एक दुर्मिळ परंतु गंभीर आजार आहे जो बाळाच्या जन्मानंतर हार्मोनल बदल, झोपेची कमतरता आणि तणावाशी संबंधित आहे. यात भ्रम, भ्रम, पॅरानोईया आणि आत्मघाती विचार यांचा समावेश असू शकतो.

क्लेन्सीला गुन्हेगारी रीत्या जबाबदार धरले जावे किंवा गंभीर मानसिक संकटाचा अनुभव घेतलेल्या रुग्णाच्या रूपात प्राथमिकपणे वागले जावे की नाही यावर या प्रकरणामुळे लोकांमध्ये फूट पडली आहे.

फिर्यादी म्हणतात क्लॅन्सीने निवड केली

समापन युक्तिवाद दरम्यान, फिर्यादी जेनिफर स्प्रेग यांनी कबूल केले की क्लॅन्सी थकलेली आणि उदासीन होती. तिने युक्तिवाद केला, तथापि, क्लेन्सीला अजूनही तिच्या कृतींचे स्वरूप आणि चुकीचेपणा समजले आहे.

“त्यांना तिच्यासोबत घेऊन जाणे ही एक निवड होती. ही एक भयानक निवड होती. ही एक निवड आहे जी आई करू शकते याबद्दल आपण विचार करू इच्छित नाही, कारण यामुळे आपल्याला या जगात सुरक्षित किंवा आरामदायक वाटत नाही,” स्प्रेग म्हणाले. “पण तिने केलेली निवड आहे.”

स्प्रेगने ज्युरींना सांगितले की हे प्रकरण देशाच्या मानसिक आरोग्य प्रणालीवर किंवा स्त्रियांवरील उपचारांवर व्यापक जनमत नव्हते.

ती म्हणाली, “एखाद्या महत्त्वाच्या मुद्द्याबद्दल तुम्हाला राग आणणे आणि उत्कटतेने वागवणे हे एक विचलित आहे, परंतु एक मुद्दा जो येथे चाचणीत नाही,” ती म्हणाली.

संरक्षण मानसोपचार आणि अपुरी काळजी यांना दोष देते

बचाव पक्षाचे वकील केविन रेडिंग्टन यांनी असा युक्तिवाद केला की क्लॅन्सी गंभीरपणे मनोविकारग्रस्त होती जेव्हा तिने आपल्या मुलांना मारले आणि पूर्वी एक समर्पित आणि प्रेमळ आई होती.

त्याने तिला मिळालेल्या मानसिक आरोग्य उपचारांवर आणि मृत्यूच्या काही महिन्यांपूर्वी दिलेल्या औषधांवर अंशतः तिच्या घसरणीला दोष दिला.

“तिला मिळालेल्या शापित औषधांमुळे आणि चुकीच्या वैद्यकीय सेवेमुळे,” रेडिंग्टन म्हणाले.

बचाव पक्षाचे म्हणणे आहे की क्लॅन्सीच्या मनोरुग्ण स्थितीमुळे तिला तिच्या वागणुकीची चूक समजण्यापासून रोखले गेले आणि गुन्हेगारी जबाबदारी नसल्यामुळे मॅसॅच्युसेट्सचे कायदेशीर मानक पूर्ण केले.

कुटुंबाच्या घरी तीन मुलांचा मृत्यू

क्लेन्सीने कोरा, डॉसन आणि कॅलन क्लेन्सी, वय 5, 3 आणि 8 महिने मारलेबोस्टनच्या दक्षिणेस कौटुंबिक घराच्या तळघरात.

त्यानंतर तिने दुसऱ्या मजल्यावरील खिडकीतून उडी मारली उघड आत्महत्येच्या प्रयत्नात. ती वाचली पण कमरेपासून खाली अर्धांगवायू आहे.

क्लेन्सी आता 36 वर्षांची आहे.

तिची आई आणि बहिणीने साक्ष दिली की तिसऱ्या मुलाच्या जन्मानंतर ती चिंताग्रस्त, पागल आणि आत्मघातकी बनली होती.

क्लॅन्सीने हत्येपूर्वी उपचार मागितले

क्लेन्सीने अनेक मानसिक आरोग्याचा सल्ला घेतला मुलांच्या मृत्यूच्या काही महिन्यांपूर्वी प्रदाते.

तिने स्वतःला मनोरुग्णालयात देखील दाखल केले परंतु हत्या होण्याच्या तीन आठवड्यांपूर्वी तिला सोडण्यात आले.

फिर्यादीने कबूल केले की तिने मदत मागितली होती परंतु असा युक्तिवाद केला की तिने नेहमी औषधोपचार सूचनांचे पालन केले नाही किंवा डॉक्टरांना पूर्ण आणि अचूक माहिती दिली नाही.

स्प्रेगने ज्युरींना सांगितले की क्लेन्सीला तिच्या मुलांचे नुकसान करण्याचे विचार आले होते डिसेंबर 2022 मध्ये पण ती तिच्या प्रदात्यांसमोर उघड केली नाही.

फिर्यादीने असा युक्तिवाद केला की ते विचार रोखून ठेवल्याने ते चुकीचे होते हे क्लेन्सीला माहीत होते.

तज्ञांनी परस्परविरोधी मूल्यांकन ऑफर केले

चार आठवड्यांहून अधिक साक्ष देताना, न्यायाधीशांनी क्लॅन्सीच्या मानसिक स्थितीबद्दल वैद्यकीय तज्ञांकडून स्पर्धात्मक मूल्यांकन ऐकले.

बचाव पक्षाच्या साक्षीदारांनी युक्तिवादाचे समर्थन केले तिला प्रसुतिपश्चात मनोविकाराचा अनुभव आला आणि गुन्हेगारी जबाबदारीची कमतरता.

फिर्यादीच्या साक्षीदारांनी त्या निष्कर्षाला आव्हान दिले आणि पुरावे सादर केले जे दर्शविण्यासाठी होते की ती तिचे वर्तन समजू शकते आणि नियंत्रित करू शकते.

ज्युरीने क्लॅन्सीच्या वैद्यकीय नोंदींसोबत त्या भिन्न मतांचे मूल्यमापन करणे आवश्यक आहे, हत्येपूर्वीची वागणूक आणि मृत्यूच्या दिवशी कृती.

बचाव पक्षाने फिर्यादीच्या आत्महत्येचा युक्तिवाद नाकारला

Reddington आरोपी अभियोक्ता दुसऱ्या मजल्यावरील खिडकीतून क्लॅन्सीची उडी म्हणून वैशिष्ट्यीकृत करण्याचा प्रयत्न करणे “एक बनावट आत्महत्या.”

“तुम्हाला माहित आहे की असे घडले नाही,” त्याने न्यायाधीशांना सांगितले.

बचाव पक्षाने उत्तरदायित्व टाळण्याच्या प्रयत्नाचा पुरावा ऐवजी क्लॅन्सीच्या मानसिक संकटाच्या तीव्रतेचा पुरावा म्हणून आत्महत्येचा प्रयत्न सादर केला.

संरक्षण ठळकपणे क्लेन्सीची मुलांवरील भक्ती

रेडिंग्टनने “गुड मॉम्स हॅव स्कायरी थॉट्स” या पुस्तकाची प्रत हातात धरली. जे तपासकर्त्यांना कुटुंबाच्या घरात सापडले.

तो म्हणाला, अभियोजकांनी हे पुस्तक क्लॅन्सीच्या विरोधात पुरावा म्हणून वापरण्याचा प्रयत्न केला होता, तरीही मानसिक आरोग्य प्रदात्याने तिला ते दिले होते.

“ही स्त्री तिच्या मुलांसाठी जगली,” रेडिंग्टन म्हणाले.

त्याने ज्युरींना एक लहान “विश बॉक्स” देखील दाखवला क्लेन्सी आणि तिचा तत्कालीन पती पॅट्रिक यांनी त्यांच्या हनीमून दरम्यान खरेदी केली.

रेडिंग्टनच्या म्हणण्यानुसार, या जोडप्याने वर्षानुवर्षे कागदाच्या स्लिप्सने बॉक्स भरला आणि आशा व्यक्त केली की त्यांना निरोगी आणि यशस्वी मुले होतील.

तिच्या वकिलाने बॉक्सवर चर्चा करताना क्लेन्सीने अश्रू पुसले.

संरक्षण मानसिक आरोग्य घट वर्णन

रेडिंग्टनने न्यायाधीशांना सांगितले की क्लेन्सीचे जीवन नाटकीयरित्या बदलले आहे तिच्यावर मानसिक उपचार सुरू झाल्यानंतर.

तो म्हणाला, “आता ते एक आश्चर्यकारक जीवन नव्हते.

“तुम्ही साक्ष ऐकली. तुम्हाला तिच्या चिंता माहित आहेत. तुम्हाला तिची भीती माहित आहे,” रेडिंग्टन ज्युरीला म्हणाले.

बचाव पक्षाने असा युक्तिवाद केला की तिचे बिघडलेले मानसिक आरोग्य, उपचारासाठी वारंवार केलेले प्रयत्न आणि आत्महत्येचा उघड प्रयत्न हे गंभीर मनोविकाराशी सुसंगत होते.

निर्णय कारागृह किंवा मानसोपचार उपचार निश्चित करेल

खुनाचा गुन्हा सिद्ध झाल्यास, पॅरोलच्या शक्यतेशिवाय क्लेन्सीला तुरुंगात आयुष्याचा सामना करावा लागतो.

जर न्यायाधीशांना ती दोषी नाही कारण ती गुन्हेगारी जबाबदारीचा अभाव, तिला सोडले जाणार नाही. ती एक वचनबद्ध असू शकते राज्य मानसोपचार सुविधा तिच्या मानसिक स्थितीचे मूल्यांकन आणि स्वतःला किंवा इतरांना संभाव्य धोका यावर आधारित.

जूरीचा निर्णय फिर्यादींनी वाजवी संशयापलीकडे सिद्ध केला की क्लॅन्सी तिच्या मुलांची हत्या करतेवेळी गुन्हेगारीरित्या जबाबदार होती हे सिद्ध करेल.

संकट समर्थन

या प्रकरणात आत्महत्येची चर्चा आहे. युनायटेड स्टेट्समधील कोणीही मानसिक आरोग्य किंवा आत्महत्या संकटाचा सामना करू शकतो 988 Suicide & Crisis Lifeline वर कॉल करा किंवा एसएमएस करा.

यूएस बातम्या अधिक

Comments are closed.