लिंडसे क्लॅन्सी ज्युरर्स एकमताने निर्णयापर्यंत पोहोचण्यास अक्षम, चर्चा सुरूच आहे

लिंडसे क्लेन्सी ज्युरर्स एकमताने निर्णयापर्यंत पोहोचू शकले नाहीत, चर्चा सुरू ठेवा/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ ज्युरर्स म्हणाले की लिंडसे क्लेन्सी तिच्या तीन मुलांच्या हत्येसाठी गुन्हेगारीरीत्या जबाबदार होती की नाही यावर एकमताने निर्णय घेऊ शकले नाहीत. तीन दिवसांहून अधिक दिवसांच्या चर्चेनंतर न्यायमूर्तींनी पॅनेलला विचारविनिमय सुरू ठेवण्याचे निर्देश दिले. क्लेन्सीच्या बचावाने प्रसूतीनंतरच्या मनोविकृतीचा हवाला दिला, तर फिर्यादींनी असा युक्तिवाद केला की तिला तिच्या कृती समजल्या आणि जाणीवपूर्वक मुलांना मारण्याचा निर्णय घेतला.

---

झटपट पहा

• ज्युरीने मंगळवारी त्याची पहिली स्पष्ट गतिरोध नोंदवला.
• न्यायाधीश विल्यम सुलिव्हन यांनी ज्युरींना विचारविनिमय सुरू ठेवण्याचे निर्देश दिले.
• गुरुवारी दुपारी पॅनेलने चर्चा सुरू केली.
• क्लँसीने गुन्हेगारी जबाबदारीच्या अभावामुळे दोषी नसल्याची कबुली दिली आहे.
• जानेवारी 2023 मध्ये तिच्या तीन मुलांना ठार मारण्याचा तिचा वाद नाही.
• बचावाचे म्हणणे आहे की प्रसुतिपूर्व मनोविकारामुळे तिचा वास्तवाशी संपर्क तुटला.
• फिर्यादींनी असा युक्तिवाद केला की तिला तिचे वागणे समजले आणि ते चुकीचे आहे हे तिला माहित होते.
• न्यायदंडाधिकारी गुन्हेगारी जबाबदारीच्या अभावावर आधारित खून, मनुष्यवध किंवा निर्दोष यासह निर्णय परत करू शकतात.
• हत्येचा गुन्हा सिद्ध झाल्यास जन्मठेपेची शिक्षा होऊ शकते.
• निर्दोष सुटल्याने मूल्यांकनानंतर मानसिक आरोग्य सुविधेत बंदिस्त होऊ शकते.
• या खटल्यात 80 हून अधिक साक्षीदार आणि 300 साक्षीदारांचा समावेश होता.

---

खोल पहा

संपादकाची नोंद

या कथेत आत्महत्येची चर्चा आहे. युनायटेड स्टेट्समधील कोणीही ज्याला त्वरित मदतीची आवश्यकता आहे ते 988 वर सुसाइड अँड क्रायसिस लाइफलाइनवर कॉल किंवा मजकूर पाठवू शकतात.

जूरीने अहवाल दिला की ते सर्वानुमते निर्णयापर्यंत पोहोचू शकत नाही

लिंडसे क्लॅन्सीच्या हत्येच्या खटल्यातील न्यायाधीशांनी मंगळवारी न्यायालयाला सांगितले की मॅसॅच्युसेट्स आई तिच्या तीन लहान मुलांच्या हत्येसाठी गुन्हेगारीरित्या जबाबदार आहे की नाही यावर एकमताने निर्णय घेऊ शकले नाहीत.

ही पहिलीच वेळ होती की ज्युरीने असे सूचित केले की विचारविमर्श थांबला आहे. पॅनेल पूर्ण तीन दिवसांपेक्षा जास्त काळ या प्रकरणाचा विचार करत होते.

न्यायाधीशांनी कोर्टरूममध्ये प्रवेश केला तेव्हा क्लेन्सी सरळ पुढे टक लावून पाहत होते आणि न्यायाधीश विल्यम सुलिव्हन यांनी पॅनेलला संबोधित केले तेव्हा त्यांच्याकडे पाहिले.

“मला माहित आहे की ही एक लांब चाचणी होती, ठीक आहे,” सुलिव्हन म्हणाला. “मला माहित आहे की तेथे 80 पेक्षा जास्त साक्षीदार होते. तेथे 300 हून अधिक प्रदर्शने होते. परंतु त्यामुळं, मी तुम्हाला परत जाण्यास सांगणार आहे.”

त्यानंतर ज्युरी त्यांच्या विचारविनिमयाकडे परतले.

गुन्हेगारी जबाबदारी हा मुख्य मुद्दा आहे

क्लॅन्सी, एक 36 वर्षीय माजी कामगार आणि प्रसूती परिचारिका, जानेवारी 2023 मध्ये डक्सबरी, मॅसॅच्युसेट्स येथे कुटुंबाच्या घरी कोरा, डॉसन आणि कॅलन क्लॅन्सीची हत्या करण्यास नकार देत नाही.

गुन्हेगारी जबाबदारी नसल्यामुळे तिने दोषी नसल्याची कबुली दिली आहे.

तिच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की प्रसूतीनंतरच्या मनोविकृतीमुळे तिचा वास्तविकतेशी संपर्क तुटला आणि तिला तिच्या मुलांना मारणे चुकीचे आहे हे समजण्यापासून रोखले.

अभियोक्ता असा युक्तिवाद करतात की क्लेन्सी उदासीन होती आणि आत्महत्या करत होती परंतु ती तिच्या कृती समजून घेण्यास सक्षम होती. स्वतःचा जीव घेण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी तिने मुलांना मारण्याचा जाणीवपूर्वक निर्णय घेतला असे त्यांचे म्हणणे आहे.

अनेक संभाव्य परिणामांचा विचार करून ज्युरी

ज्युरर्स क्लेन्सीला खून किंवा मनुष्यवधाचा दोषी ठरवू शकतात. त्यांना ती दोषी आढळली नाही कारण तिच्या हत्येच्या वेळी गुन्हेगारी जबाबदारी नव्हती.

खुनाच्या आरोपामुळे जन्मठेपेची शिक्षा होऊ शकते.

गुन्हेगारी जबाबदारीच्या कमतरतेमुळे क्लॅन्सी निर्दोष सुटल्यास, तिला सोडले जाईल असे नाही. जर ती स्वत:साठी किंवा लोकांसाठी धोक्याची राहिली आहे असे मूल्यांकनाने ठरवले तर न्यायाधीश तिला राज्य मानसिक आरोग्य सुविधेपर्यंत मर्यादित ठेवण्याचे आदेश देऊ शकतात.

विचारविनिमय पासून मर्यादित चिन्हे

जूरीने गुरुवारी दुपारी विचारमंथन करण्यास सुरुवात केली आणि मंगळवारच्या गतिरोधकाचा अहवाल देण्यापूर्वी त्यांच्या चर्चेचे थोडेसे सार्वजनिक संकेत दिले.

शुक्रवारी, ज्युरींनी स्वत: ला कापण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या चाकू क्लॅन्सी आणि तपासकर्त्यांना घरात सापडलेल्या रिकाम्या प्रिस्क्रिप्शन बाटल्या असलेल्या पिशव्या तपासण्यास सांगितले.

क्लेन्सीच्या मानसिक अवस्थेबद्दल प्रतिस्पर्धी युक्तिवादांचे मूल्यांकन ज्युरींनी कसे केले किंवा ते योग्य निर्णयावर विभागले गेले की नाही हे विनंत्यांमधून उघड झाले नाही.

संरक्षण म्हणते की क्लेन्सीने वास्तवाशी संपर्क गमावला

क्लेन्सीच्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की तिसर्या मुलाच्या जन्मानंतर तिची मानसिक स्थिती बिघडण्यापूर्वी ती एक प्रेमळ आई होती.

बचाव पक्षाचे म्हणणे आहे की प्रसुतिपश्चात मनोविकृतीमुळे क्लेन्सी तिची वास्तविकता आणि तिच्या आत्मज्ञानावरील पकड गमावली.

हत्येच्या काही महिन्यांपूर्वी, क्लॅन्सीने अनेक वैद्यकीय प्रदात्यांकडून मदत मागितली. तिची प्रकृती बिघडल्याने तिने स्वतःला मनोरुग्णालयात दाखल केले.

तिची आई आणि बहिणीने साक्ष दिली की क्लेन्सी चिंताग्रस्त, पागल आणि आत्मघातकी बनली.

एका संरक्षण मानसशास्त्रज्ञाने साक्ष दिली की क्लॅन्सी ओळखत नाही तिच्या मानसिक आजारामुळे तिच्या मुलांना मारण्याचा “चुकीचापणा”.

वकिलांचे म्हणणे आहे की हत्या मुद्दाम करण्यात आली

वकिलांनी क्लॅन्सीच्या मानसिक स्थितीचा वेगळा अर्थ मांडला.

त्यांनी असा युक्तिवाद केला की ती उदास, दमलेली आणि जगण्याचा कंटाळा आली होती परंतु ती काय करत आहे हे समजते. राज्याचे म्हणणे आहे की तिने आत्महत्या करण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी आपल्या मुलांना मारणे निवडले कारण तिला त्यांना मागे सोडायचे नव्हते.

फिर्यादीची साक्ष देणाऱ्या फॉरेन्सिक सायकोलॉजिस्टने सांगितले की, पुराव्याचे पुनरावलोकन केल्यानंतर तो या निष्कर्षावर पोहोचला आहे.

चार आठवड्यांहून अधिक काळ, ज्युरर्सनी तिच्या सर्वात लहान मुलाच्या जन्मानंतर क्लॅन्सीच्या स्थितीबद्दल आणि तिला कायदेशीररित्या जबाबदार धरले जाऊ शकते की नाही याबद्दल वैद्यकीय तज्ञांकडून परस्परविरोधी मूल्यांकन ऐकले.

कुटुंबाच्या घरात तीन मुलांचा मृत्यू

मनोरुग्णालयातून बाहेर पडल्यानंतर तीन आठवड्यांपेक्षा कमी कालावधीनंतर, क्लेन्सीने तिच्या पतीला एका कामावर पाठवले.

त्यानंतर तिने कोरा, 5, डॉसन, 3 आणि कॅलन, 8 महिन्यांचा गळा दाबला. बोस्टनच्या दक्षिणेस असलेल्या कुटुंबाच्या घराच्या तळघरात व्यायामाच्या बँडसह.

त्यानंतर क्लेन्सीने दुसऱ्या मजल्यावरील खिडकीतून उडी मारली. ती वाचली पण कमरेपासून खाली अर्धांगवायू आहे.

खटल्यादरम्यान क्लॅन्सी यांनी साक्ष दिली नाही. तिने बचाव टेबलवरून पाहिले आणि अधूनमधून रडले, ज्यामध्ये अभियोजकांनी ज्युरींना मुलांचे शवविच्छेदन फोटो दाखवले.

पॅट्रिक क्लॅन्सी मुलांचा शोध घेण्याबद्दल साक्ष देतात

ज्युरर्सनी क्लॅन्सीचे माजी पती पॅट्रिक क्लॅन्सी यांची साक्ष ऐकण्यासाठी दोन दिवस घालवले.

त्यांनी त्याचा त्रासलेला 911 कॉल देखील ऐकला. घराबाहेर लिंडसे क्लॅन्सी गंभीर जखमी अवस्थेत सापडल्यानंतर काही मिनिटांतच त्याला मुलांचे मृतदेह सापडले तेव्हा तो फोनवरच राहिला.

हत्येनंतर पॅट्रिक आणि लिंडसे क्लॅन्सी यांनी एकमेकांना पाहण्याची पहिलीच चाचणी होती.

पॅट्रिक क्लेन्सीने मुलाखतींमध्ये म्हटले आहे की तो त्याच्या माजी पत्नीला क्षमा करतो आणि तिला वाईट ऐवजी आजारी मानतो.

प्रकरण प्रसूतीनंतरचे मानसिक आरोग्य हायलाइट करते

जवळून पाहिलेल्या चाचणीने सार्वजनिक चर्चा तीव्र केली आहे प्रसवोत्तर मानसिक आरोग्य आणि गुन्हेगारी जबाबदारीबद्दल.

पोस्टपर्टम सायकोसिस हा प्रसूतीनंतरच्या नैराश्यापेक्षा दुर्मिळ आणि अधिक गंभीर असतो. संशोधकांचा असा अंदाज आहे की बाळाच्या जन्मानंतर प्रत्येक 1,000 पैकी अंदाजे एक किंवा दोन महिलांवर याचा परिणाम होतो.

बहुतेक स्त्रिया ज्यांना स्थिती विकसित होते ते त्यांच्या मुलांना हानी पोहोचवत नाहीत. तथापि, गंभीर प्रकरणांमध्ये, रुग्णांना स्वतःला किंवा इतरांना इजा होण्याचा धोका वाढू शकतो.

ज्युरीने केवळ क्लॅन्सी की नाही हे ठरवले पाहिजे एक मानसिक आजार होता, परंतु जेव्हा तिने मुलांची हत्या केली तेव्हा गुन्हेगारी जबाबदारी नसल्यामुळे तिची स्थिती कायदेशीर मानक पूर्ण करते की नाही.

यूएस बातम्या अधिक