एनसीएलटीने वादग्रस्त बायजूच्या मालमत्तेचा लिलाव गोठवला

बेंगळुरू: द बेंगळुरू च्या खंडपीठाने राष्ट्रीय कंपनी कायदा न्यायाधिकरण (NCLT) ची मूळ कंपनी थिंक अँड लर्न प्रायव्हेट लिमिटेड (TLPL) च्या दिवाळखोरीच्या कारवाईदरम्यान विकल्या गेलेल्या मालमत्तेवर गोठवण्याचा आदेश दिला आहे. बायजूचालिलावावर प्रश्न उपस्थित झाल्यानंतर ज्यामध्ये सुमारे ₹150 कोटी मूल्याची मालमत्ता सुमारे ₹16 कोटींना विकली गेली.

न्यायाधिकरणाने EY चे रिझोल्यूशन प्रोफेशनल (RP) शैलेंद्र अजमेरा आणि यशस्वी बोलीदार, कॉम्प्रिंट टेक सोल्युशन्स यांना 21 सप्टेंबर रोजी होणाऱ्या पुढील सुनावणीपर्यंत लिलाव केलेली मालमत्ता त्यांच्या विद्यमान स्थितीत जतन करण्याचे निर्देश दिले आहेत.

मालमत्तेच्या मालकीवरील प्रतिस्पर्धी दावे आणि लिलाव प्रक्रिया खूप लवकर पूर्ण झाल्याचा आरोप असताना हा आदेश आला आहे. मालमत्तेचे योग्य मूल्य आहे की नाही, त्या सर्व TLPL च्या आहेत की नाही किंवा लिलाव कायदेशीररित्या वैध आहे की नाही यावर NCLT ने अद्याप निर्णय दिलेला नाही.

NCLT विवादित मालमत्ता जतन करण्याचे आदेश देते

NCLT आदेशाचा तात्काळ परिणाम असा आहे की कॉम्प्रिंट टेक सोल्युशन्स विवादित लिलावात खरेदी केलेल्या मालमत्तेची विल्हेवाट, बदल किंवा अन्यथा व्यवहार करू शकत नाहीत.

ट्रिब्युनलने कॉम्प्रिंटला एका आठवड्यात मालमत्तेची तपशीलवार यादी सादर करण्याचे निर्देश दिले आहेत. इन्व्हेंटरीमध्ये भौतिक छायाचित्रांसह मालमत्ता सध्या कोठे आहे याची माहिती समाविष्ट करणे आवश्यक आहे.

ट्रिब्युनल प्रतिस्पर्धी दाव्यांची तपासणी करत असताना यथास्थिती टिकवून ठेवण्याचा उद्देश आहे.

इंडिया टुडेच्या अहवालानुसार, एनसीएलटीने निरीक्षण केले की अनेक लिलाव झालेल्या वस्तूंची मालकी “धुक्यात राहिली आहे”. यामुळे चिंता निर्माण झाली की TLPL च्या मालमत्तेच्या विक्रीमध्ये इतर घटकांच्या मालमत्तेचा समावेश केला जाऊ शकतो.

₹150 कोटी मूल्याची मालमत्ता ₹16 कोटींना विकली गेली

न्यायाधिकरणासमोरील मध्यवर्ती मुद्द्यांपैकी एक म्हणजे मालमत्तेचे नोंदवलेले मूल्य आणि लिलावात मिळालेल्या रकमेतील फरक.

मालमत्तेची किंमत अंदाजे होती ₹150 कोटीलिलाव फक्त सुमारे व्युत्पन्न करताना 16 कोटी.

मोठ्या तफावतीने मूल्यांकन प्रक्रियेबद्दल आणि लिलावाने स्पर्धात्मक बोलीसाठी पुरेशी संधी उपलब्ध करून दिली की नाही याबद्दल प्रश्न निर्माण केले आहेत.

तथापि, मूल्यमापन आणि लिलावामधील फरक स्वतःच विक्री अवैध असल्याचे स्थापित करत नाही. न्यायाधिकरणाने मूल्यांकन योग्य होते की नाही किंवा बिडिंग प्रक्रियेने दिवाळखोरीच्या नियमांचे पालन केले की नाही हे अद्याप निर्धारित करायचे आहे.

त्यामुळे हा मुद्दा प्राप्त झालेल्या किमतीपेक्षा व्यापक आहे. NCLT हे देखील तपासत आहे की रिझोल्यूशन प्रोफेशनलला लिलावात समाविष्ट असलेल्या सर्व मालमत्ता विकण्याचा अधिकार होता का.

बायजू समूहाच्या मालमत्तेवर प्रश्न

विकलेली प्रत्येक वस्तू TLPL ची नसावी या कारणास्तव अनेक पक्षांनी लिलावाला आव्हान दिले आहे.

हा वाद विशेषतः महत्त्वपूर्ण आहे कारण बायजूच्या कॉर्पोरेट रचनेत अनेक संस्थांचा समावेश आहे आणि एका कंपनीने वापरलेल्या मालमत्तेची मालकी दिवाळखोरी प्रक्रियेतून जात असलेल्या दुसऱ्या संस्थेच्या मालकीची असू शकत नाही.

सुनावणीदरम्यान, के3 एज्युकेशन प्रायव्हेट लिमिटेड, बायजू समूहाची कंपनी, रिझोल्यूशन प्रोफेशनलने तिच्या स्वतःच्या रिझोल्यूशन प्रक्रियेसाठी महत्त्वाच्या असलेल्या मालमत्तेपासून वंचित ठेवल्याचा आरोप केला.

कंपनीने असाही युक्तिवाद केला की डिसेंबर 2024 पूर्वीचे इन्व्हेंटरी रेकॉर्ड, जे संभाव्यतः मालकी प्रस्थापित करण्यास मदत करू शकतात, न्यायाधिकरणासमोर ठेवण्यात आले नाहीत.

टीएलपीएलच्या निलंबित संचालकांनी लिलाव कोणत्या गतीने पूर्ण झाला यावरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे.

चार दिवसांचा लिलाव छाननीखाली येतो

टीएलपीएलच्या निलंबित संचालकांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वकिलांनी केवळ चार दिवसांत लिलाव पूर्ण करण्याच्या निर्णयावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.

त्यांनी असा युक्तिवाद केला की अशा फास्ट-ट्रॅक विक्रीसाठी लागू दिवाळखोरी नियमांच्या नियमन 29 अंतर्गत स्पष्ट आणि तर्कसंगत समर्थन आवश्यक आहे.

आव्हानकर्त्यांनी दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहितेच्या कलम 18(1)(f) चा देखील संदर्भ दिला आहे. ही तरतूद कॉर्पोरेट कर्जदाराच्या मालमत्तेवर रिझोल्यूशन प्रोफेशनलच्या नियंत्रणाशी संबंधित आहे.

यामुळे मालकी हक्काचा प्रश्न वादाच्या केंद्रस्थानी आला आहे. जर मालमत्तेची मालकी दुसऱ्या घटकाकडे असेल तर, TLPL च्या दिवाळखोरी विक्रीमध्ये त्यांचा कायदेशीरपणे समावेश केला जाऊ शकतो का यावर प्रश्न उद्भवू शकतात.

रिझोल्यूशन प्रोफेशनल लिलावाचा बचाव करतात

रिझोल्यूशन प्रोफेशनलने विक्रीच्या आसपासचे आरोप फेटाळले आहेत.

RP च्या स्थितीनुसार, लिलाव केलेली मालमत्ता कायदेशीररित्या TLPL च्या मालकीची होती आणि त्या कॉर्पोरेट कर्जदाराच्या इस्टेटचा भाग बनल्या होत्या. आरपीने हे देखील कायम ठेवले आहे की विक्रीची पडताळणी केली गेली होती आणि कमिटी ऑफ क्रेडिटर्सने (CoC) मान्यता दिली होती.

आरपीने पुढे असा युक्तिवाद केला की लिलावाला आव्हान देणाऱ्या पक्षांनी विवादित यादीवर कायदेशीर शीर्षक स्थापित केले नाही.

हा लिलाव घाईघाईने करण्यात आल्याचा आरोप इतर भागधारकांनी केला आहे आणि त्यात बायजूच्या इतर समूह कंपन्यांसाठी महत्त्वाच्या असलेल्या मालमत्तेचा समावेश आहे.

प्रतिस्पर्धी पदांचा अर्थ न्यायाधिकरणाला आता मालकी नोंदी, मूल्यांकन प्रक्रिया, लिलावाच्या आसपासच्या परिस्थिती आणि मालमत्ता ज्या अधिकाराखाली विकल्या गेल्या त्या तपासाव्या लागतील.

एनसीएलटीने अद्याप लिलाव रद्द केलेला नाही

महत्त्वाचे म्हणजे, नवीनतम एनसीएलटी ऑर्डर करते नाही लिलाव रद्द करण्याच्या अंतिम निर्णयाची रक्कम.

त्याऐवजी, विवादाची तपासणी करताना पक्षकारांना मालमत्ता जतन करण्याचे निर्देश देऊन न्यायाधिकरणाने अंतरिम दृष्टिकोन स्वीकारला आहे.

याचा अर्थ मालकीचे दावे आणि विक्रीची वैधता निराकरण न झालेली राहते.

यशस्वी बोली लावणाऱ्याला मालमत्तेचे दस्तऐवज तयार करण्यास आणि त्यांना सध्याच्या स्थितीत ठेवण्यास सांगितले आहे. हे ट्रिब्युनलला कार्यवाही सुरू असताना मालमत्तेचे हस्तांतरण, बदल किंवा विल्हेवाट न लावता विवादित यादीचे परीक्षण करण्यास अनुमती देईल.

बायजूच्या दीर्घकाळ दिवाळखोरीच्या लढाईत आणखी एक धक्का

ताज्या वादाने बायजू आणि तिच्या मूळ कंपनीचा समावेश असलेल्या दीर्घकाळ चाललेल्या दिवाळखोरीच्या कार्यवाहीला आणखी एक स्तर जोडला आहे.

दिवाळखोरी प्रक्रियेत आधीच लेनदार, भागधारक, माजी व्यवस्थापन आणि बायजूच्या समूहातील विविध संस्थांमध्ये वाद आहेत.

नवीनतम प्रकरण रिझोल्यूशन प्रक्रियेदरम्यान भौतिक आणि इतर मालमत्तेच्या हाताळणीकडे लक्ष वेधून घेते. दिवाळखोरी प्रक्रियेमध्ये मालकी आणि मूल्यांकनावरील प्रश्न विशेषतः महत्वाचे असू शकतात कारण कॉर्पोरेट मालमत्तेची विक्री दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहितेचे पालन करताना कर्जदारांसाठी जास्तीत जास्त पुनर्प्राप्ती करण्याच्या उद्देशाने आहे.

जर दुसऱ्या घटकाशी संबंधित मालमत्ता चुकून समाविष्ट केली गेली, तर ती रिझोल्यूशन प्रक्रिया आणि उत्पन्नाचे अंतिम वितरण या दोन्हीसाठी गुंतागुंत निर्माण करू शकते.

21 सप्टेंबरला होणारी सुनावणी महत्त्वाची ठरणार आहे

एनसीएलटी या प्रकरणावर पुन्हा सुनावणी करणार आहे 21 सप्टेंबर.

ट्रिब्युनलने प्रतिस्पर्धी मालकी हक्कांचे आणि विवादित लिलावाच्या आसपासच्या परिस्थितीचे परीक्षण करणे अपेक्षित आहे.

तोपर्यंत, Comprint ने मालमत्ता जतन करणे आणि विनंती केलेली यादी आणि छायाचित्रे प्रदान करणे आवश्यक आहे.

त्यामुळे पुढील सुनावणी TLPL ची मालमत्ता म्हणून योग्यरित्या ओळखली गेली की नाही, लिलाव प्रक्रियेने आवश्यक नियमांचे पालन केले की नाही आणि ₹ 16 कोटींच्या विक्रीचे काय झाले याबद्दल अधिक स्पष्टता प्रदान करू शकते.

निष्कर्ष

NCLT च्या अंतरिम आदेशाने विवादित बायजूच्या मालमत्तेचा लिलाव त्याच्या वैधतेवर अंतिम निर्णय न घेता स्थगित ठेवला आहे.

₹150 कोटी मूल्यांकन विरुद्ध ₹16 कोटी लिलावाच्या रकमेची छाननी झाली आहे, परंतु अधिक मूलभूत प्रश्न चिंतेचे आहेत मालकी, मूल्यांकन, लिलावाची गती आणि मालमत्ता विकण्याचे रिझोल्यूशन प्रोफेशनलचे अधिकार.

सध्या, मालमत्ता जतन करणे आवश्यक आहे. बेंगळुरू NCLT 21 सप्टेंबर रोजी या प्रकरणाचा पुन्हा विचार करेल तेव्हा पुढील महत्त्वपूर्ण घडामोडी अपेक्षित आहेत.