BRICS समिट 2026: पश्चिम खरोखरच दिल्ली समिटकडे दुर्लक्ष करत आहे का? पाकिस्तानच्या BRICS महत्त्वाकांक्षेसमोर एक मोठा अडथळा आहे

नवी दिल्ली: 18 वी ब्रिक्स नेत्यांची शिखर परिषद नवी दिल्लीतील भारत मंडपम येथे सुरू आहे, ज्यामध्ये तीव्र भू-राजकीय आणि आर्थिक अनिश्चिततेच्या काळात विस्तारित गटाचे आयोजन भारत करत आहे.

रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन, चीनचे राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग, इराणचे अध्यक्ष मसूद पेझेश्कियान आणि इतर नेते भारताच्या राजधानीत एकत्र येत असलेल्या या शिखर परिषदेने जगातील सर्वात प्रभावशाली उदयोन्मुख अर्थव्यवस्थांना एकत्र आणले आहे. 12 आणि 13 सप्टेंबर रोजी भारताच्या अध्यक्षतेखाली दोन दिवसीय शिखर परिषद होत आहे.

या मेळाव्याने जागतिक आर्थिक आणि राजकीय व्यवस्थेच्या भवितव्याबद्दल तीव्र वादविवाद सुरू केले आहेत. काही समालोचकांनी असा दावा केला आहे की पाश्चात्य माध्यमे जाणूनबुजून शिखराला कमी लेखत आहेत, जवळून पाहिल्यास असे सूचित होते की वास्तव अधिक सूक्ष्म आहे. त्याच वेळी, BRICS मध्ये पाकिस्तानच्या सतत अनुपस्थितीमुळे त्याच्या परराष्ट्र धोरणाच्या रणनीतीबद्दल आणि अखेरीस ब्लॉकमध्ये सामील होण्याच्या त्याच्या शक्यतांबद्दल देशांतर्गत चर्चेला उधाण आले आहे.

BRICS चा खरोखरच पाश्चात्य मीडिया “ब्लॅकआउट” आहे का?

संपूर्ण पाश्चात्य मीडिया ब्लॅकआउटचे दावे अतिरंजित दिसतात.

प्रमुख आंतरराष्ट्रीय प्रकाशने, यासह रॉयटर्स आणि फायनान्शियल टाइम्सव्लादिमीर पुतिन यांचा सहभाग, भारत-रशिया संबंध, शी जिनपिंग यांची भारत भेट आणि BRICS विस्ताराचे व्यापक भू-राजकीय परिणाम यासह नवी दिल्ली शिखर परिषद जवळून कव्हर करत आहे.

वाजवीपणे काय म्हणून वर्णन केले जाऊ शकते निवडक किंवा लोअर-प्रोफाइल कव्हरेज प्रमुख G7, NATO किंवा US-नेतृत्वाखालील सुरक्षा बैठकांप्रमाणे शिखर परिषद पाश्चात्य टेलिव्हिजन बातम्यांवर वर्चस्व गाजवते असे नाही.

तो भेद महत्त्वाचा.

समन्वित ब्लॅकआउट ऐवजी, कव्हरेज हे वस्तुस्थिती प्रतिबिंबित करते की BRICS हे प्रतिस्पर्धी स्वारस्यांसह एक जटिल गट आहे. भारत, चीन, रशिया, इराण, सौदी अरेबिया, UAE, इंडोनेशिया आणि इतर सदस्य नेहमीच समान भौगोलिक राजकीय उद्दिष्टे सामायिक करत नाहीत.

खरंच, विश्लेषकांनी गटातील अंतर्गत फरक हायलाइट केला आहे जरी त्याचे सामूहिक आर्थिक आणि राजनैतिक वजन वाढत आहे.

पुतिन, शी आणि मोदी यांनी भारताला राजनैतिक कारवाईच्या केंद्रस्थानी ठेवले

शिखर परिषदेच्या आजूबाजूच्या सर्वात महत्त्वाच्या घडामोडींपैकी एक म्हणजे भारत-चीन यांच्यातील संबंधांचे नूतनीकरण.

चीनचे राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग यांचा सात वर्षांतील पहिला भारत दौरा आहे. पंतप्रधान नरेंद्र मोदी आणि शी यांनी द्विपक्षीय संबंध सुधारणे, व्यवसाय आणि वाहतूक दुवे वाढवणे, संस्थात्मक देवाणघेवाण पुनर्संचयित करणे आणि व्यापार असमतोल दूर करणे यावर चर्चा केली. दोन्ही देशांमध्ये निराकरण न झालेले सीमाप्रश्न आहेत, परंतु 2024 विल्यापन प्रक्रियेपासून संबंध सावधपणे स्थिर होण्याकडे वळले आहेत.

मोदींनी रशियाचे राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांच्याशीही चर्चा केली आणि दोन्ही नेत्यांनी व्यापार, संरक्षण, ऊर्जा, अंतराळ आणि इतर क्षेत्रातील सहकार्याचा आढावा घेतला.

विशेषत: पश्चिम आशियातील सततच्या तणावादरम्यान इराणचे अध्यक्ष मसूद पेझेश्कियान यांच्या उपस्थितीने आणखी एक महत्त्वाचा आयाम जोडला आहे. मोदींसोबतच्या त्यांच्या भेटीने एकाच वेळी अनेक बाजूंशी राजनैतिक संबंध राखण्याच्या भारताच्या प्रयत्नावर प्रकाश टाकला आहे.

वास्तविक आर्थिक कथा: डॉलरवरील अवलंबित्व कमी करणे

कदाचित BRICS च्या सभोवतालचा सर्वात महत्वाचा दीर्घकालीन मुद्दा तो “पश्चिम विरोधी गट” बनतो की नाही, परंतु त्याचे सदस्य हळूहळू अधिक आर्थिक स्वायत्तता निर्माण करू शकतात की नाही हा आहे.

भारताने अधिक वापराचे समर्थन केले आहे व्यापार सेटलमेंटसाठी स्थानिक चलने आणि क्रॉस-बॉर्डर पेमेंटसाठी सेंट्रल-बँक डिजिटल चलन प्रणालीला जोडण्यावर चर्चेला प्रोत्साहन दिले आहे.

नवी दिल्ली घोषणेनेही त्यांच्या कार्याची कबुली दिली आहे BRICS पेमेंट टास्क फोर्स क्रॉस-बॉर्डर पेमेंट यंत्रणा आणि पेमेंट आणि मेसेजिंग चॅनेलच्या इंटरऑपरेबिलिटीवर. याने ब्रिक्स चलनांचा वापर करून व्यापार समझोता आणि गुंतवणुकीबद्दल चर्चा करण्यास प्रोत्साहन दिले.

तथापि, हे एक सामान्य ब्रिक्स चलन तत्काळ निर्मिती किंवा SWIFT च्या संपूर्ण बदलीसह गोंधळात टाकू नये.

आहे या शिखर परिषदेत कोणतेही ब्रिक्स सामाईक चलन सुरू केले जाणार नाही. भारताच्या दृष्टीकोनाने एकच सामायिक चलन तयार करण्याऐवजी व्यावहारिक पेमेंट कनेक्टिव्हिटी, स्थानिक चलन सेटलमेंट आणि व्यवहार खर्च कमी करण्यावर अधिक लक्ष केंद्रित केले आहे.

हे नवीन चलनाबद्दलच्या मथळ्यापेक्षा विकास संभाव्यतः अधिक महत्त्वपूर्ण बनवते: जर क्रॉस-बॉर्डर पेमेंट सिस्टम अधिक इंटरऑपरेबल बनल्या, तर देशांना केवळ पारंपारिक पाश्चात्य आर्थिक चॅनेलवर अवलंबून न राहता आंतरराष्ट्रीय व्यापारात अधिक पर्याय मिळू शकतात.

पाकिस्तान अजूनही ब्रिक्सच्या बाहेर का आहे?

नवी दिल्ली परिषदेला पाकिस्तानची अनुपस्थिती पुन्हा एकदा चर्चेचा मुद्दा बनली आहे.

इस्लामाबादने 2023 मध्ये BRICS सदस्यत्वासाठी औपचारिकपणे अर्ज केला आणि तेव्हापासून सदस्य देशांमध्ये समर्थन निर्माण करण्यासाठी काम केले. परंतु पाकिस्तान 11 सदस्यीय गटाच्या बाहेर आहे आणि सध्याच्या ब्रिक्स भागीदार देशांपैकी नाही.

ब्रिक्स प्रवेश प्रक्रिया एकमतावर आधारित आहे, म्हणजे पाकिस्तानला विद्यमान सदस्यांमध्ये व्यापक स्वीकृती आवश्यक आहे.

इस्लामाबादच्या सदस्यत्वाच्या दाव्यात भारताचा विरोध हा मोठा अडथळा असल्याची नोंद आहे. विशेषत: दहशतवाद, सीमापार सुरक्षा आणि त्यांचे व्यापक द्विपक्षीय संबंध यावरून भारत आणि पाकिस्तान यांच्यातील सखोल भू-राजकीय तणाव हे प्रकरण प्रतिबिंबित करते.

त्यामुळे पाकिस्तानचे सतत बहिष्कार हा आर्थिक सदस्यत्वाचा प्रश्न बनला आहे. व्यापक ग्लोबल साउथमध्ये मुत्सद्दी विश्वासार्हता निर्माण करण्याच्या इस्लामाबादच्या क्षमतेची ही चाचणी बनली आहे.

BRICS मोठे होत आहे—परंतु अधिक एकसंध असणे आवश्यक नाही

आता विस्तारित ब्रिक्सचा समावेश आहे 11 सदस्य: ब्राझील, रशिया, भारत, चीन, दक्षिण आफ्रिका, इजिप्त, इथिओपिया, इराण, यूएई, सौदी अरेबिया आणि इंडोनेशिया. स्वतंत्र भागीदार-देश श्रेणीमध्ये मलेशिया, व्हिएतनाम, नायजेरिया, बेलारूस आणि इतर राष्ट्रांचा समावेश होतो.

विस्तारामुळे ब्रिक्सला प्रचंड आर्थिक आणि लोकसंख्याशास्त्रीय वजन मिळते.

परंतु आकार देखील एक समस्या निर्माण करतो: समूह जितके मोठे होईल तितके संवेदनशील भू-राजकीय मुद्द्यांवर करार करणे कठीण होईल.

भारत आणि चीन हे सामरिक प्रतिस्पर्धी राहिले आहेत. सौदी अरेबिया आणि इराण यांचे स्वतःचे जटिल प्रादेशिक संबंध आहेत. रशियाचा पाश्चिमात्य देशांशी असलेला संघर्ष भारताच्या धोरणात्मक प्राधान्यांपेक्षा खूप वेगळा आहे. आणि अनेक सदस्य युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपशी ठोस आर्थिक संबंध राखतात.

म्हणूनच ब्रिक्सचे वर्णन फक्त “पाश्चात्य विरोधी आघाडी” असे करणे दिशाभूल करणारे असू शकते.

हे एक व्यासपीठ म्हणून अधिक चांगले समजले जाते ज्याद्वारे उदयोन्मुख शक्ती शोधतात अधिक धोरणात्मक स्वायत्तता आणि जागतिक प्रशासनात मोठा आवाज.

गुटेरेस आणि जागतिक संस्थात्मक सुधारणांसाठी पुश

यूएनचे सरचिटणीस अँटोनियो गुटेरेस यांच्या उपस्थितीने शिखर परिषदेला आणखी एक महत्त्व प्राप्त झाले आहे.

जागतिक संघर्ष, बहुपक्षीयता, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, अक्षय ऊर्जा आणि अन्न सुरक्षा या विषयांवर चर्चा करून शिखर परिषदेच्या बाजूला गुटेरेस यांनी मोदींची भेट घेतली. दोन्ही बाजूंनी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेसह आंतरराष्ट्रीय संस्थांमध्ये सुधारणा करण्याच्या गरजेवरही चर्चा केली.

भारताने ब्रिक्स व्यासपीठाचा वापर करून असा युक्तिवाद केला आहे की आजच्या जागतिक संस्था यापुढे जगातील आर्थिक आणि राजकीय शक्तीचे वितरण पुरेसे प्रतिबिंबित करत नाहीत.

हा संदेश नवी दिल्लीच्या व्यापक राजनैतिक रणनीतीमध्ये केंद्रस्थानी आहे: भारताला अनेक दशकांपूर्वी तयार केलेल्या नियमांमध्ये कार्य करण्याऐवजी नियमांना आकार देण्यात मोठी भूमिका हवी आहे.

दिल्लीतून मोठा संदेश

त्यामुळे 18 व्या ब्रिक्स शिखर परिषदेतील सर्वात महत्त्वाची भूमिका ही एकच घोषणा असू शकत नाही.

ती बदलत्या आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेची प्रतिमा आहे.

पुतीनची उपस्थिती प्रमुख गैर-पाश्चात्य शक्तींसोबत रशियाची सतत प्रतिबद्धता दर्शवते. शी यांच्या भेटीमुळे चीनच्या राजनैतिक गणनेत भारताचे वाढते महत्त्व अधोरेखित होते. पेझेश्कियानचा सहभाग BRICS ची पश्चिम आशियाई घडामोडींमध्ये विस्तारत असलेली प्रासंगिकता दर्शवितो. आणि या सर्व नेत्यांचे भारताने मेजवानी केल्याने स्पर्धात्मक भू-राजकीय शिबिरांमध्ये संबंध टिकवून ठेवण्याची नवी दिल्लीची क्षमता अधोरेखित होते.

त्याच वेळी, शिखर परिषद ब्रिक्सच्या मर्यादा दर्शवते. गटबाजी प्रभावशाली आहे, परंतु ती लष्करी युती नाही किंवा ती एकसंध अमेरिकन विरोधी गट नाही.

त्याचे सर्वात मोठे आव्हान म्हणजे त्याचे वाढते आर्थिक वजन व्यावहारिक संस्थांमध्ये बदलणे-विशेषत: देयके, गुंतवणूक, तंत्रज्ञान, विकास वित्त आणि जागतिक प्रशासन.

भारतासाठी तीच खरी मोक्याची संधी असू शकते.

पूर्व आणि पश्चिम दरम्यान निवड करण्याऐवजी, नवी दिल्ली या दोघांशी संलग्न होण्यासाठी पुरेसा राजनैतिक आणि आर्थिक लाभ निर्माण करण्याचा प्रयत्न करत आहे.

आणि म्हणूनच भारत मंडपममध्ये घडणाऱ्या घटना दिल्लीच्या पलीकडे पाहिल्या जात आहेत.