न्यायमूर्तींना पदावरून काढून टाकण्यासाठी राजीनामा देणाऱ्या न्यायमूर्तींच्या भत्त्यांविरोधातील जनहित याचिकांवर SC ने केंद्राचे उत्तर मागितले आहे

सर्वोच्च न्यायालयाने एक नोटीस जारी केली आहे ज्यात न्यायमूर्तींसारख्या घटनात्मक कार्यकर्त्यांना भत्ते आणि सुविधा देण्याच्या विरोधातील जनहित याचिकांवर केंद्राची प्रतिक्रिया मागितली आहे जे न्यायाधीशांना पदावरून हटवण्याची कारवाई टाळण्यासाठी राजीनामा देतात.

भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि न्यायमूर्ती व्ही मोहना यांच्या खंडपीठाने नुकतीच ही नोटीस बजावली आहे. त्यानुसार ए थेट कायदा अहवाल, याचिकाकर्त्याने अशी घोषणा मागितली की ज्या घटनात्मक कार्यकर्त्याने काढून टाकले जाऊ नये म्हणून राजीनामा दिला तो कोणत्याही भत्ते, सुविधा, सुविधा आणि हक्कांसाठी पात्र नाही.

त्यांनी पुढे अशी घोषणा करण्याची मागणी केली आहे की काढून टाकणे टाळण्यासाठी त्यांच्या कार्यकाळापूर्वी राजीनामा दिल्यानंतरही अशा सुविधा प्रदान करणारी कोणतीही तरतूद घटनाबाह्य आहे आणि घटनेच्या कलम 14 चे अत्यंत उल्लंघन आहे.

राजीनाम्यानंतरच्या भत्त्यांना पीआयएल आव्हान देते

अशा घटनात्मक कार्यकर्त्याला केंद्राने कोणत्याही सुविधा देऊ नयेत याची खात्री करण्यासाठी अंतरिम आदेश (याचिका प्रलंबित असताना) देण्याची मागणीही याचिकेत करण्यात आली होती.

“काढणे टाळण्यासाठी राजीनामा देण्याचा सोपा पर्याय विचारात घेतला जात नाही आणि इष्टही नाही. या प्रकारचे राजीनामे उच्च घटनात्मक कार्यकर्त्यांवर राज्यघटनेने दिलेला विश्वास नष्ट करतात”, याचिकाकर्त्याने नमूद केले.

हे देखील वाचा: सर्वोच्च न्यायालय सर्वात जुन्या प्रलंबित खटल्यांच्या सुनावणीसाठी चार खंडपीठांची स्थापना करेल: CJI

त्यांनी असा युक्तिवाद केला की असे राजीनामे होतात कारण संबंधित घटनात्मक कार्यकर्त्यांना हे चांगले ठाऊक आहे की त्यांनी त्यांच्या कार्यकाळात किंवा नंतर राजीनामा दिला तरीही ते समान भत्ते आणि सुविधांसाठी पात्र आहेत.

याचिकेत मागील राजीनाम्याचा उल्लेख आहे

या याचिकेत म्हटले आहे की, इतिहासात घटनात्मक कार्यकर्त्यांनी पदाचा राजीनामा दिल्याची अनेक उदाहरणे आहेत.

याचिकाकर्त्याने कलम 14 अंतर्गत घटनात्मक आणि गैर-संवैधानिक कार्यकर्त्यांमधील असमानतेचा मुद्दा देखील उपस्थित केला आहे. तो निदर्शनास आणतो की गैर-संवैधानिक कार्यकर्ते विभागीय कार्यवाहीला सामोरे जात असताना राजीनामा देऊ शकत नाहीत ज्यामुळे त्यांना काढून टाकले जाऊ शकते.

याचिकाकर्ता कलम 14 ला आवाहन करतो

याचिकेनुसार, घटनात्मक कार्यकर्ते उच्च पदावर आहेत आणि त्यांनी सार्वजनिक जीवनात “संभाव्यता” राखणे अपेक्षित आहे. त्यामुळे त्यांनी त्यांचा कार्यकाळ पूर्ण केला पाहिजे आणि आवश्यक असल्यास, देशातील इतर कर्मचाऱ्यांप्रमाणे त्यांना काढून टाकण्याच्या कारवाईला सामोरे जावे लागेल.

हे देखील वाचा: वादक CJI ला शिवीगाळ करतात, न्यायाधीशांना 'ऑर्डर' करतात, सर्वोच्च न्यायालयात केस पेपर उडवतात

“असे गैर-संवैधानिक कर्मचारी आणि घटनात्मक कार्यकर्ते यांच्यातील कोणताही भेदभाव हा विरोधी भेदभाव आहे आणि तो घटनेच्या कलम 14 चे उल्लंघन आहे”, असे याचिकेत म्हटले आहे.

!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', ' fbq('init', '656934415621129'); fbq('ट्रॅक', 'पेजव्यू');

Comments are closed.