राष्ट्रीय चलनांमध्ये व्यापार शहाणपण, समान चलन चीनचे वर्चस्व वाढवेल!

माजी मुत्सद्दी आणि सामरिक बाबींचे तज्ज्ञ केपी फॅबियन यांनी ब्रिक्स परिषदेत झालेल्या चर्चेबाबत आपले मत मांडताना सांगितले की, ब्रिक्स देशांमधील 'सामान्य चलन' ही कल्पना योग्य नाही आणि भारताने त्याचे समर्थन करू नये.

IANS शी बोलताना केपी फॅबियन म्हणाले की भारत आणि रशियामधील 95 टक्के व्यापार आधीच राष्ट्रीय चलनात होत आहे. अशा स्थितीत 'कॉमन करन्सी'ची गरज नाही. फॅबियन यांच्या मते 'कॉमन करन्सी'च्या निर्मितीमुळे देशांचे आर्थिक सार्वभौमत्व संपुष्टात येईल आणि त्यावर चीनचे वर्चस्व निश्चित आहे.

फॅबियन म्हणाले की, भारतीय मीडियामध्ये अनेकदा 'डी-डॉलरायझेशन' म्हणजेच अमेरिकन डॉलरवरील अवलंबित्व कमी करण्याबाबत चर्चा होते. त्यांच्या मते हा मुद्दा अशा पद्धतीने मांडणे आवश्यक नाही आणि मुत्सद्दी दृष्ट्याही शहाणपणाचे नाही.

ते म्हणाले की डी-डॉलरीकरण करण्याऐवजी 'राष्ट्रीय चलनांचा' अधिक वापर करण्याबद्दल बोलणे अधिक अर्थपूर्ण आहे. ते म्हणाले की काही माध्यमे अजूनही 'स्थानिक चलन' सारखी भाषा वापरतात जेव्हा योग्य संज्ञा 'राष्ट्रीय चलन' असावी.

फॅबियनच्या म्हणण्यानुसार, चीन आणि रशिया आधीच त्यांच्या स्वतःच्या चलनांमध्ये व्यापार सेट करत आहेत. त्याच वेळी, भारत आणि रशियामधील सुमारे 95 टक्के व्यापार राष्ट्रीय चलनांमध्ये सेटल होत आहे. ब्रिक्स देशांनी 'सामान्य चलन' निर्माण करण्याच्या दिशेने वाटचाल करू नये, असे ते म्हणाले. त्यांच्या मते, चीन वगळता क्वचितच कोणत्याही देशाला अशी व्यवस्था हवी आहे.

त्यांनी स्पष्ट केले की जर 'सामान्य चलन' तयार केले गेले तर देशांचे स्वतःच्या आर्थिक आणि आर्थिक धोरणांवर नियंत्रण कमी असेल. उदाहरणार्थ, ते त्यांच्या गरजेनुसार व्याजदर बदलू शकणार नाहीत. म्हणजे त्यांच्या आर्थिक सार्वभौमत्वावर परिणाम होईल.

फॅबियन म्हणाले की, भारत सध्या अशा प्रणालीसाठी तयार नाही. ते असेही म्हणाले की, भविष्यात ब्रिक्सचे समान चलन तयार झाले, ज्याची त्यांना फारशी शक्यता नाही, तरीही चीनचे वर्चस्व जवळजवळ निश्चितच असेल.

याचे कारण स्पष्ट करताना ते म्हणाले की, आता ब्रिक्समध्ये 11 सदस्य देश आहेत. या सर्वांचा एकूण जीडीपी सुमारे 34 ट्रिलियन डॉलर आहे, तर एकट्या चीनचा जीडीपी सुमारे 20 ट्रिलियन डॉलर आहे. त्यामुळे भारताने ‘कॉमन करन्सी’च्या कल्पनेला पाठिंबा देऊ नये.

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेत सुधारणा आणि भारताला स्थायी सदस्यत्व मिळण्याच्या मुद्द्यावर फॅबियन म्हणाले की, त्यांच्या दृष्टीने या मुद्द्यावर अद्याप कोणतीही महत्त्वपूर्ण प्रगती झालेली नाही.

ते म्हणाले की, निवेदनाचे शब्द काळजीपूर्वक वाचले तर रशिया आणि चीनने केवळ भारत आणि ब्राझीलच्या संयुक्त राष्ट्र आणि सुरक्षा परिषदेत मोठी भूमिका बजावण्याच्या आकांक्षांचा स्वीकार किंवा कौतुक केले आहे.

फॅबियन यांच्या मते, याचा अर्थ रशिया आणि चीनने सुरक्षा परिषदेत कायमस्वरूपी सदस्यत्व मिळवण्याच्या भारत आणि ब्राझीलच्या दाव्याला स्पष्टपणे पाठिंबा दिला असा नाही. त्यामुळे आत्ताच या मुद्द्यावर मोठ्या प्रगतीचा दावा करणे योग्य ठरणार नाही.

ब्रिक्सच्या जाहीरनाम्यात सीमापार दहशतवादाबद्दल बोलताना माजी राजनयिक केपी फॅबियन म्हणाले की, ब्रिक्सच्या जाहीरनाम्यात सीमेपलीकडील दहशतवादाचा तीव्र निषेध केला आहे आणि अशी भाषा वापरली आहे जी भारत बर्याच काळापासून उठवत आहे.

तरीही नुसते विधान करणे पुरेसे नाही. खरा प्रश्न हा आहे की संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेत पाकिस्तानातील काही दहशतवादी संघटनांना अधिकृतपणे दहशतवादी संघटना म्हणून घोषित करण्याचा प्रस्ताव असताना चीन त्यात सहकार्य करेल का?