ट्रम्प यांनी CNN, MS NOW आणि Politico वर व्हाईट हाऊस बंदीची घोषणा केली

ट्रम्प यांनी CNN, MS NOW आणि Politico/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ J. Mansour/ अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी घोषणा केली की CNN, MS NOW आणि Politico यांना व्हाईट हाऊसमधून प्रतिबंधित केले जाईल कारण त्यांनी “बनावट बातम्या” म्हणून ओळखले होते. संघटनांनी त्याचे आरोप नाकारले आणि सांगितले की ते त्यांच्या पत्रकारांच्या पहिल्या दुरुस्ती अधिकारांचे रक्षण करतील. प्रेस-स्वातंत्र्याच्या वकिलांनी चेतावणी दिली की त्यांच्या रिपोर्टिंगमुळे आउटलेट वगळणे असंवैधानिक दृष्टिकोनातून भेदभाव होऊ शकते.

---

झटपट पहा

• ट्रम्प यांनी तीन वृत्तसंस्थांवर त्वरित व्हाईट हाऊस बंदीची घोषणा केली.
• त्याने CNN, MS NOW आणि Politico वर “फेक न्यूज” प्रकाशित केल्याचा आरोप केला.
• ट्रम्प यांनी कोणतीही विशिष्ट उदाहरणे किंवा अंमलबजावणीचे तपशील दिले नाहीत.
• प्रभावित आउटलेटमधील पत्रकार शुक्रवारी दुपारी उशिरा व्हाईट हाऊसमध्ये राहिले.
• सीएनएन आणि पॉलिटिकोने सांगितले की ते त्यांच्या घटनात्मक अधिकारांचे रक्षण करतील.
• प्रेस-स्वातंत्र्य संघटनांनी प्रस्तावित निर्बंधांचा निषेध केला.
• या बंदीमुळे राष्ट्रपतींसोबत येणाऱ्या टेलिव्हिजन पूलवर परिणाम होऊ शकतो.
• ट्रम्प यांनी अतिरिक्त माध्यम संस्थांना लक्ष्य करण्याची धमकी दिली.
• संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांनी ट्रम्प यांच्या निर्णयाचे जाहीर समर्थन केले.
• फेडरल कोर्टाचे उदाहरण व्हाईट हाऊसच्या प्रेस ऍक्सेसवर सामग्री-आधारित निर्बंध मर्यादित करते.

---

खोल पहा

ट्रम्प यांनी तीन वृत्तसंस्थांना लक्ष्य करत बंदी जाहीर केली

न्यू यॉर्क – अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प म्हणाले की ते CNN, MS NOW आणि Politico ला व्हाईट हाऊसमधून प्रतिबंधित करत आहेत आणि संघटनांवर प्रतिकूल आणि चुकीचे कव्हरेज प्रकाशित केल्याचा आरोप केला आहे.

या घोषणेने ट्रम्प यांच्या वृत्तसंस्थांशी दीर्घकाळ चाललेल्या संघर्षात आणखी एक वाढ झाली आहे ज्यांच्या अहवालाला त्यांचा विरोध आहे. पत्रकारांना त्यांच्या कव्हरेजमुळे वगळणे पहिल्या दुरुस्तीचे उल्लंघन करू शकते असा इशारा देखील दिला.

ट्रम्प यांनी सोशल मीडियावर लिहिले की, ताबडतोब प्रभावीपणे, “मी “सीएनएन, एमएस नाऊ आणि पॉलिटिको” यांच्यावर सतत ‘फेक न्यूज’ची तक्रार केल्यामुळे व्हाईट हाऊसमधून बंदी घालत आहे!”

त्यानंतर काही वेळातच पत्रकारांशी बोलताना ट्रम्प यांना या निर्णयाचे स्पष्टीकरण देण्यास सांगण्यात आले.

“कारण त्या खोट्या बातम्या आहेत,” तो म्हणाला. “तुम्ही खोट्या बातम्या वाचून आणि बघून खूप कंटाळता. जेव्हा तुम्ही CNN बघता, तेव्हा ते फक्त खोटे असते. म्हणूनच त्यांची रेटिंग चांगली नसते. तुम्ही MS NOW बघता तेव्हा… , ती फेक न्यूज असते.”

“आणि जेव्हा तुम्ही Politico बघता … त्यांनी लिहिलेल्या कथा खोट्या आहेत. त्यामुळे तेथे अनेक बातम्या आहेत आणि त्यांच्यात सामील होण्यासाठी इतरही असू शकतात आणि कदाचित ते चांगले होऊ शकतात,” ट्रम्प पुढे म्हणाले. “परंतु आपल्या देशाला प्रामाणिक बातम्या असणे आवश्यक आहे.”

त्याने विशिष्ट अहवाल ओळखले नाहीत ज्याने घोषणा करण्यास प्रवृत्त केले किंवा निर्बंध किती व्यापकपणे लागू केले जातील हे स्पष्ट केले. घोषणेच्या वेळी तिन्ही संस्थांसाठी काम करणारे पत्रकार व्हाईट हाऊसच्या मैदानावरच होते. (असोसिएटेड प्रेस)

CNN आणि Politico निर्बंधांना आव्हान देण्याचे वचन देतात

CNN ने आपल्या व्हाईट हाऊसच्या पत्रकारांचा बचाव केला आणि त्यांच्या कार्याचे अध्यक्षांचे वैशिष्ट्य नाकारले.

सीएनएनने म्हटले आहे की, “आम्हाला यूएस घटनेनुसार सरकारच्या कोणत्याही अडथळ्याशिवाय किंवा हस्तक्षेपाशिवाय अहवाल देण्याचा अधिकार आहे. “अध्यक्ष ट्रम्प यांनी धमकी दिलेली बंदी पुढे जावी, तर हा त्या मूलभूत आणि घटनात्मकदृष्ट्या संरक्षित अधिकारावर बेकायदेशीर हल्ला असेल.”

पॉलिटिकोने असेही म्हटले आहे की ते प्रशासनाला कव्हर करणे सुरू ठेवेल आणि त्याच्या अहवालात हस्तक्षेप करण्याच्या प्रयत्नांना प्रतिकार करेल.

संस्थेने म्हटले आहे की ते “या व्हाईट हाऊस आणि भविष्यातील विषयांवर निष्पक्षपणे अहवाल देणे सुरू ठेवेल. आम्ही त्यांना प्रतिबंधित करण्याच्या कोणत्याही प्रयत्नाविरूद्ध आमच्या पहिल्या दुरुस्ती अधिकारांचे जोरदारपणे संरक्षण करू.”

MS NOW ने मूळ अहवालात समाविष्ट केलेल्या टिप्पणीच्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.

ट्रम्प यांनी अतिरिक्त मीडिया बंदीची धमकी दिली

ट्रम्प यांनी सूचित केले की घोषित निर्बंध ही केवळ बातम्या संस्थांना लक्ष्य करण्याच्या व्यापक प्रयत्नांची सुरुवात असू शकते.

“मीडिया आउटलेट्स युनायटेड स्टेट्सचे राष्ट्राध्यक्ष, ट्रम्प प्रशासन किंवा युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका कव्हर करत असताना सतत काल्पनिक आणि खोटे लिहिण्यास किंवा अहवाल देण्यास सक्षम नसावे,” ट्रम्प यांनी लिहिले. “अन्य फेक न्यूज मीडिया आउटलेट्स फॉलो करण्यासाठी.”

ओव्हल ऑफिसच्या कार्यक्रमादरम्यान, अध्यक्षांनी त्यांची टीका इतर प्रमुख प्रकाशनांपर्यंत वाढवली.

“न्यूयॉर्क टाइम्स खूप बनावट आहे. वॉशिंग्टन पोस्ट घृणास्पद आहे,” तो म्हणाला.

ट्रम्प व्हर्जिनियातील त्यांच्या गोल्फ क्लबमध्ये व्हाईट हाऊस प्रेस पूल आणणार होते त्यांच्या राजकीय कृती समितीने प्रायोजित केलेल्या मीटिंग आणि डिनरसाठी. त्यानंतर त्यांनी शनिवार व रविवार कॅम्प डेव्हिड येथे घालवण्याची योजना आखली, जिथे पत्रकार सहसा अध्यक्षांसोबत नसतात.

हेगसेथ यांनी ट्रम्प यांच्या घोषणेचे समर्थन केले

संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ सोशल मीडिया पोस्टमध्ये या निर्णयाचे समर्थन केले.

“युद्ध विभाग अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या CNN, MS NOW आणि Politico ला आळा घालण्याच्या निर्णयाचे पूर्ण समर्थन करतो जेणेकरून ते त्यांच्या फेक न्यूज व्हाईट हाऊसच्या बाहेरून प्रकाशित करू शकतील,” हेगसेथ यांनी लिहिले.

ट्रम्प प्रशासनाने पत्रकारांवर परिणाम करणारे इतर निर्बंध स्वीकारले आहेत. हेगसेथने यापूर्वी पेंटागॉन कव्हर करणाऱ्या पत्रकारांसाठी प्रवेशाचे कडक नियम लागू केले होते, ज्यामुळे अनेक वृत्तसंस्थांनी अटी नाकारल्या आणि इमारतीच्या आत त्यांची कार्यक्षेत्रे रिकामी केली.

CNN बंदी राष्ट्रपतींच्या टेलिव्हिजन पूलमध्ये व्यत्यय आणू शकते

CNN वगळल्याने पारंपारिक पाच-नेटवर्क टेलिव्हिजन पूलवर परिणाम होऊ शकतो जे अध्यक्षांचे अनुसरण करतात आणि वृत्तसंस्थांच्या विस्तृत गटाच्या वतीने त्यांच्या सार्वजनिक आणि खाजगी हालचालींचे दस्तऐवजीकरण करतात.

पूल पत्रकार त्या ठिकाणांहून स्वतंत्र रिपोर्टिंग, व्हिडिओ आणि छायाचित्रे प्रदान करतात जिथे जागा प्रत्येक वृत्त आउटलेटला उपस्थित राहण्यापासून प्रतिबंधित करते. राष्ट्रपतींच्या क्रियाकलापांचे सार्वजनिक कव्हरेज सुरू ठेवण्याची खात्री करण्यासाठी या प्रणालीचा हेतू आहे.

CNN शुक्रवारी उपाध्यक्ष पूल कव्हरेज मध्ये सहभागी होते उपाध्यक्ष जेडी वन्स आयोवा येथे प्रवास केला.

त्यामुळे संपूर्ण नेटवर्कला लक्ष्य करणारे निर्बंध व्हाईट हाऊसच्या मैदानापर्यंत पोहोचण्यापलीकडे पोहोचू शकतात आणि अध्यक्षीय प्रवास आणि अधिकृत कार्यक्रमांच्या कव्हरेजवर परिणाम करू शकतात.

पत्रकार संघटना दृष्टिकोनातून भेदभाव करण्याचा इशारा देतात

नॅशनल प्रेस क्लब आणि इतर प्रेस-स्वातंत्र्य संघटनांनी ट्रम्प यांच्या घोषणेवर टीका केली.

नॅशनल प्रेस क्लबचे अध्यक्ष मार्क शॉफ म्हणाले, “प्रशासनाच्या कव्हरेजच्या नापसंतीच्या आधारावर व्हाईट हाऊसमधील वृत्तसंस्थांवर बंदी घालणे हा कोणत्या आवाजांना साक्षीदार होण्याची आणि राष्ट्रपतींच्या अधिकाराच्या वापरावर अहवाल देण्याची परवानगी आहे हे नियंत्रित करण्याचा स्पष्ट प्रयत्न आहे,” असे नॅशनल प्रेस क्लबचे अध्यक्ष मार्क शॉफ म्हणाले.

समस्या असलेल्या कायदेशीर संकल्पनेला दृष्टिकोन भेदभाव म्हणून ओळखले जाते. लोक किंवा संस्थांनी व्यक्त केलेल्या मतांमुळे किंवा त्यांनी प्रकाशित केलेल्या सामग्रीमुळे सरकार त्यांच्याशी वेगळ्या पद्धतीने वागते.

टिम रिचर्डसन, पेन अमेरिका येथील पत्रकारिता आणि डिसइन्फॉर्मेशन संचालक, ट्रम्प यांचा प्रेसमधील वाद वैयक्तिक अहवालांच्या अचूकतेपेक्षा त्यांच्या प्रशासनाच्या छाननीशी संबंधित आहे.

“प्रथम दुरुस्ती कशी कार्य करते हे कोणीतरी राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांना समजावून सांगण्याची गरज आहे,” रिचर्डसन म्हणाले. “आम्ही वेळोवेळी पाहिल्याप्रमाणे, या प्रशासनाचा पत्रकारांशी असलेला वैर हा बातम्यांच्या अचूकतेबद्दल कधीच नाही, तर त्याच्या कृतींच्या छाननीला तोंड देण्याच्या अक्षमतेबद्दल आहे.”

प्रेस फाउंडेशनचे स्वातंत्र्य वकिली प्रमुख सेठ स्टर्न यांनी धमकी दिलेल्या बंदीला थेट प्रथम दुरुस्तीचा मुद्दा म्हटले.

“सरकारवर टीका केल्याबद्दल ट्रम्प यांनी पीपल्स हाऊसमधील वृत्त आउटलेटवर बंदी घालण्यापेक्षा पहिल्या दुरुस्तीच्या अधिक स्पष्ट उल्लंघनाची कल्पना करणे कठीण होते,” स्टर्न म्हणाले.

“हे संतापजनक हल्ले केवळ हेच दाखवतात की तो माहितीदार जनतेला किती घाबरतो,” तो पुढे म्हणाला.

मागील AP प्रवेश विवाद न्यायालयात कायम आहे

असोसिएटेड प्रेसचा समावेश असलेल्या पूर्वीच्या प्रवेश विवादानंतर ही घोषणा करण्यात आली.

वृत्तसंस्थेने मेक्सिकोच्या आखातासाठी ट्रम्प यांचे पसंतीचे “गल्फ ऑफ अमेरिका” हे नाव स्वीकारण्यास नकार दिल्यानंतर व्हाईट हाऊसने ओव्हल ऑफिस, एअर फोर्स वन आणि काही राष्ट्राध्यक्षीय कार्यक्रमांमधील एपी पत्रकारांना प्रतिबंधित केले.

AP ने सांगितले की ते आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्यताप्राप्त नाव वापरणे सुरू ठेवेल हे लक्षात घेता की ट्रम्प यांनी पाण्याच्या शरीराचे नाव बदलण्याचे आदेश दिले आहेत.

वृत्तसंस्थेने प्रशासनावर खटला दाखल केला आणि असा युक्तिवाद केला की प्रवेश निर्बंध संपादकीय निर्णयाचा बदला घेण्यासारखे आहे. ते प्रकरण न्यायालयात टिकून आहे.

ट्रम्प यांनी द न्यूयॉर्क टाइम्स, द वॉल स्ट्रीट जर्नल आणि बीबीसी विरुद्ध कायदेशीर कारवाईचा पाठपुरावाही केला आहे.. त्याचे प्रशासन एबीसी प्रसारण परवान्यांच्या नूतनीकरणाच्या वेगळ्या वादात अडकले आहे.

न्यायालयीन उदाहरण सामग्री-आधारित प्रेस बंदी प्रतिबंधित करते

1977 च्या फेडरल अपील कोर्ट केसमध्ये व्हाईट हाऊस मीडिया ऍक्सेस नियंत्रित करण्याचे महत्त्वपूर्ण उदाहरण आले शेरिल वि. नाइट.

न्यायालयाने निर्णय दिला की व्हाईट हाऊसला प्रेस सुविधा स्थापन करण्यासाठी घटनात्मकदृष्ट्या आवश्यक नाही किंवा पत्रकारांना स्वीकारा. एकदा क्रेडेन्शियल रिपोर्टर्ससाठी प्रवेश प्रणाली तयार केल्यानंतर, तथापि, ते पत्रकारांना अनियंत्रितपणे वगळू शकत नाही कारण अधिकारी त्यांच्या कव्हरेजवर आक्षेप घेतात.

शासन निर्णयानुसार, प्रेस क्रेडेंशिअल नाकारणे पुरेसे मजबूत सरकारी हित पूर्ण करणे आवश्यक आहे. प्रभावित पत्रकाराला कारणे, प्रतिसाद देण्याची संधी आणि लेखी अंतिम निर्णय देखील प्राप्त होणे आवश्यक आहे.

प्रेस-स्वातंत्र्य वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की ट्रम्पची विधाने स्पष्टपणे प्रस्तावित बंदींना सामग्री आणि आउटलेट्सच्या अहवालाच्या टोनशी जोडणे, कोणत्याही अंमलबजावणीला घटनात्मक आव्हानासाठी असुरक्षित बनवणे.

यूएस बातम्या अधिक