SC ने सरकारला 18 वर्षाखालील मुलांना सोशल मीडिया खाती ठेवण्यापासून रोखण्यासाठी नियम तयार करण्यास सांगितले
सुप्रीम कोर्टाने मुले आणि सोशल मीडियावर मोठा प्रश्न उपस्थित केला आहे
असा सवाल सुप्रीम कोर्टाने केला आहे 12 किंवा 13 वयोगटातील मुले स्वतंत्रपणे कशी करू शकतात जेव्हा भारतीय कायदा अल्पवयीनांना वैध करार करण्याची परवानगी देत नाही तेव्हा सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर खाती तयार करा.
सोशल मीडिया आणि इतर डिजिटल प्लॅटफॉर्म वापरणाऱ्या मुलांसाठी मजबूत सुरक्षेची मागणी करणाऱ्या याचिकेवरील सुनावणीदरम्यान हा मुद्दा समोर आला.
न्यायालयाने केंद्राला या समस्येचे परीक्षण करण्यास सांगितले आहे आणि सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म भारतीय कायद्याचे पालन करतात याची खात्री करण्यासाठी विद्यमान नियम मजबूत करता येतील का याचा विचार करावा.
कोर्ट सोशल मीडिया अकाउंटवर का विचारत आहे?
Instagram, Facebook, X आणि इतर डिजिटल सेवा सारख्या प्लॅटफॉर्मवर खाते तयार करण्यासाठी वापरकर्त्यांना सेवा अटी, गोपनीयता धोरणे आणि वापरकर्ता करार स्वीकारणे आवश्यक आहे.
भारतीय करार कायद्याच्या कलम 11 नुसार, 18 वर्षांखालील लोक करार करण्यास सक्षम नाहीत. अल्पवयीन मुलांनी केलेले करार सामान्यतः निरर्थक मानले जातात.
याचिकेत असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे की प्लॅटफॉर्म 13 वर्षांच्या मुलांना, फक्त त्यांची जन्मतारीख टाकून स्वतंत्रपणे खाती तयार करण्याची परवानगी देतात तेव्हा कायदेशीर विरोधाभास आहे.
न्यायालयाला भारतीय कायद्याचे पालन करण्यासाठी व्यासपीठ हवे आहे
सुप्रीम कोर्टाने सरकारला माहिती तंत्रज्ञान मध्यस्थ नियमांतर्गत निर्देशांचा विचार करण्यास सांगितले आहे जेणेकरून डिजिटल प्लॅटफॉर्म भारतीय कायद्याचे पालन करण्यासाठी त्यांच्या सिस्टममध्ये बदल करू शकतील.
खंडपीठाने सूचित केले की योग्य कायदेशीर चौकटीद्वारे समस्येचे निराकरण न केल्यास स्वतंत्र सदस्यत्वासाठी प्लॅटफॉर्मला किमान 18 वर्षे वयाची आवश्यकता असू शकते.
तथापि, सरकारने असे निदर्शनास आणले आहे की विद्यमान डेटा संरक्षण कायद्यामध्ये आधीपासूनच मुलांसाठी सुरक्षा उपाय आहेत आणि काही विशिष्ट परिस्थितीत पालकांच्या संमतीची तरतूद आहे.
पालकांची संमती महत्त्वाची ठरू शकते
याचिकेत अशी व्यवस्था हवी आहे ज्या अंतर्गत मुले स्वतंत्रपणे सोशल मीडिया कंपन्यांशी करार करणार नाहीत.
त्याऐवजी, अल्पवयीन मुलांना विशिष्ट सेवांमध्ये प्रवेश करण्याची परवानगी देण्यापूर्वी प्लॅटफॉर्मला पालक किंवा कायदेशीर पालकांकडून सत्यापित संमती घेणे आवश्यक असू शकते.
केवळ त्यांची जन्मतारीख प्रविष्ट करणाऱ्या वापरकर्त्यांवर अवलंबून न राहता वय-पडताळणी यंत्रणा मजबूत करण्याची मागणी याचिकेत करण्यात आली आहे.
बाल सुरक्षा ही एक प्रमुख चिंता आहे
प्रकरण केवळ कंत्राटी प्रश्नापुरते मर्यादित नाही.
या याचिकेत ऑनलाइन ग्रूमिंग, लैंगिक शोषण, तस्करी, सायबर धमकी, वैयक्तिक माहितीचा गैरवापर, वर्तणूक प्रोफाइलिंग आणि वय-अयोग्य सामग्रीच्या प्रदर्शनासह सोशल मीडियावर अनिर्बंध प्रवेशाशी संबंधित अनेक जोखमी हायलाइट केल्या आहेत.
या याचिकेत असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे की मुलांना त्यांचे वय घोषित करण्यास सांगणे पुरेसे संरक्षण प्रदान करत नाही.
सरकारला नियम बदलण्याची आवश्यकता असू शकते
केंद्राने सूचित केले आहे की ते केवळ मार्गदर्शक तत्त्वांवर अवलंबून न राहता मजबूत वैधानिक समर्थन आवश्यक आहे की नाही हे तपासेल.
हा फरक महत्त्वाचा बनू शकतो कारण सरकारने सुचवले आहे की विद्यमान नियमांनुसार एक साधी दिशा अंतर्निहित कायदेशीर समस्येचे निराकरण करण्यासाठी पुरेसे नाही.
केंद्राने आपल्या पर्यायांचा विचार केल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणाची अधिक चौकशी करणे अपेक्षित आहे.
अखेरीस नवीन नियम लागू केल्यास, ते सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म वापरकर्त्यांचे वय कसे पडताळतात आणि अल्पवयीन मुलांद्वारे चालवल्या जाणाऱ्या खात्यांसाठी पालकांची मंजूरी कशी मिळवतात यात लक्षणीय बदल होऊ शकतात.
सारांश
भारतीय कायदा १८ वर्षाखालील अल्पवयीन मुलांना करारात प्रवेश करण्यास सक्षम म्हणून ओळखत नसताना १२ किंवा १३ वर्षे वयोगटातील मुले स्वतंत्रपणे सोशल मीडिया खाती कशी चालवू शकतात असा सवाल सर्वोच्च न्यायालयाने केला आहे. न्यायालयाने केंद्राला मजबूत वैधानिक सुरक्षा उपायांचे परीक्षण करण्यास सांगितले आहे. या प्रकरणामुळे अखेरीस अनिवार्य वय पडताळणी, पालकांची संमती आणि सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म मुलांची खाती कशी हाताळतात यामधील महत्त्वपूर्ण बदल होऊ शकतात.
Comments are closed.