हिंदू भिक्षू क्लॉडला काय बरोबर, काय चुकीचे शिकवते
अँथ्रोपिकने त्याच्या एआय लॅबमध्ये हिंदू भिक्षू का आणले?
अँथ्रोपिक, क्लॉडच्या मागे असलेल्या कंपनीने कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या सर्वात मोठ्या आव्हानांपैकी एक असामान्य दृष्टीकोन स्वीकारला आहे: वाढत्या शक्तिशाली एआय सिस्टमने योग्य आणि चुकीचे कसे समजून घ्यावे?
या वर्षाच्या सुरुवातीला, कंपनीने रामकृष्ण ऑर्डरचे हिंदू भिक्षू आणि न्यूयॉर्कच्या वेदांत सोसायटीचे प्रमुख स्वामी सर्वप्रियानंद यांना AI नैतिकता, नैतिकता आणि चेतना यावर चर्चा करण्यासाठी सॅन फ्रान्सिस्कोच्या मुख्यालयात आमंत्रित केले.
असामान्य संमेलनाने आता व्यापक लक्ष वेधून घेतले आहे कारण अँथ्रोपिक फक्त दुसर्या तंत्रज्ञान तज्ञाचा शोध घेत नव्हता. त्याला प्राचीन तात्विक आणि धार्मिक परंपरांमधून दृष्टीकोन हवा होता.
भिक्षूने मानववंशीयांशी काय चर्चा केली?
स्वामी सर्वप्रियानंद यांनी सांगितले की सॅन फ्रान्सिस्कोला आमंत्रित करण्यापूर्वी अँथ्रोपिकने सुरुवातीला त्यांच्याशी ऑनलाइन मुलाखतीसाठी संपर्क साधला. कंपनीने त्याच्या प्रवासाची आणि निवासाची व्यवस्था केली, त्यानंतर त्याने धार्मिक विचारवंत, सल्लागार आणि मानसिक आरोग्य व्यावसायिकांच्या चर्चेत भाग घेतला.
त्याने नॉन-डिक्लोजर करारावर स्वाक्षरी देखील केली, याचा अर्थ कंपनीमध्ये जे काही चर्चा झाली ते गोपनीय राहिले.
क्लाउडने क्लिष्ट नैतिक परिस्थितीचा सामना करताना कसा प्रतिसाद द्यायला हवा यावर संभाषण कथितपणे केंद्रित होते जिथे फक्त एक निश्चित नियम पाळणे पुरेसे नसते.
अँथ्रोपिक क्लॉडला नियमांचे पालन करण्यापेक्षा बरेच काही करायचे आहे
AI मॉडेल्स आधीच सुरक्षा धोरणे आणि वर्तणूक मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार कार्यरत आहेत. तथापि, अँथ्रोपिक प्रगत AI ने मूल्यांच्या अंतर्गत आकलनाच्या जवळ काहीतरी विकसित केले पाहिजे की नाही हे शोधत असल्याचे दिसते.
कंपनीने क्लॉडसाठी एक संविधान विकसित केले आहे जे हजारो निषिद्ध क्रियांची यादी करण्याऐवजी व्यापक तत्त्वे प्रदान करते.
विचार सरळ आहे परंतु अत्यंत कठीण आहे: वास्तविक-जगातील परिस्थितींमध्ये अनेकदा परस्परविरोधी मूल्ये, संदिग्धता आणि परिस्थिती यांचा समावेश होतो ज्याचा विकासक कधीही अपेक्षा करू शकत नाहीत.
मानववंशीय त्यामुळे चांगल्या वर्तनाच्या व्यापक संकल्पनेकडे AI ला मार्गदर्शन करता येईल का याचा शोध घ्यायचा आहे.
वेदांत का महत्त्वाचा झाला
स्वामी सर्वप्रियानंद यांचे वेदांतातील निपुणता त्यांच्या सहभागाला विशेष मनोरंजक बनवते.
वेदांताने शतकानुशतके चेतना, ओळख, स्वत: आणि व्यक्तींमधील नातेसंबंधांच्या आसपासच्या प्रश्नांचे परीक्षण केले आहे. हे प्रश्न प्रगत AI च्या सभोवतालच्या वादविवादांसह अधिकाधिक आच्छादित होतात.
एआय म्हणू शकते की ते आनंदी, घाबरलेले किंवा दुःखी आहे. पण याचा अर्थ प्रत्यक्षात त्या भावनांचा अनुभव येतो का?
बुद्धिमान प्रतिसाद निर्माण करणे आणि प्रत्यक्षात चेतना असणे यामधील फरक हा AI संशोधकांसाठी एक महत्त्वाचा प्रश्न बनत आहे.
अँथ्रोपिक एकाधिक परंपरांचा सल्ला घेत आहे
भिक्षूच्या सहभागाचा अर्थ असा नाही की मानववंशवादी क्लॉडला विशेषतः हिंदू जागतिक दृष्टिकोन देण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
कंपनीने ख्रिश्चन, ज्यू आणि शीख समुदायांसह अनेक धार्मिक आणि तात्विक परंपरेतील विचारवंतांशी, तत्त्वज्ञ आणि इतर तज्ञांशी संवाद साधला आहे.
नैतिकता, चेतना, मानवी वर्तन आणि जबाबदारी यावरील विविध दृष्टीकोनातून AI विकासाचा पर्दाफाश करणे हा व्यापक उद्देश आहे.
क्लॉड कधी जागरूक होऊ शकतो का?
अँथ्रोपिकने हे स्थापित केले नाही की क्लॉड जागरूक आहे आणि एआय प्रणाली खरोखर भावना किंवा जागरूकता अनुभवते की नाही हे ठरवण्यासाठी सध्या कोणतीही सार्वत्रिक मान्यताप्राप्त वैज्ञानिक पद्धत नाही.
तथापि, एआय प्रणाली अधिक सक्षम आणि अधिकाधिक स्वायत्त झाल्यामुळे कंपनी संभाव्यतेची तपासणी करण्यास इच्छुक असल्याचे दिसते.
त्यामुळे तत्त्ववेत्ते आणि धार्मिक विचारवंतांचा सहभाग सुरुवातीला वाटतो त्यापेक्षा कितीतरी अधिक लक्षणीय आहे.
एआय किती हुशार बनू शकेल हा मोठा प्रश्न आता उरला नाही. साध्या नियमांद्वारे सोडवता येत नसलेल्या परिस्थितींना तोंड देताना जबाबदारीने कसे वागावे हे मानव वाढत्या शक्तिशाली यंत्रांना शिकवू शकेल का.
सारांश
हिंदू भिक्षू स्वामी सर्वप्रियानंद यांना सॅन फ्रान्सिस्कोला जाण्याचा मानववंशीयांचा निर्णय कंपनी एआय नैतिकता, नैतिकता आणि चेतना यांचा किती गांभीर्याने शोध घेत आहे हे अधोरेखित करते. वेदांत तज्ञ धार्मिक विचारवंत आणि इतर तज्ञांच्या चर्चेत सामील झाले कारण अँथ्रोपिक क्लॉडने जटिल नैतिक परिस्थिती कशी हाताळली पाहिजे याचे परीक्षण केले. वाढत्या प्रगत AI ला कधी चेतना असू शकते का या सखोल प्रश्नाचाही कंपनी शोध घेत आहे.
Comments are closed.