सुप्रीम कोर्टाने हवामान, इमिग्रेशन आणि बंदूक अधिकार प्रकरणांसह नवीन मुदत उघडली

सुप्रीम कोर्टाने हवामान, इमिग्रेशन आणि गन राइट्स केसेससह नवीन टर्म उघडला/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ सर्वोच्च न्यायालय सोमवारपासून हवामान बदल, तोफा हक्क, इमिग्रेशन, मतदान आणि धार्मिक स्वातंत्र्य या प्रमुख विवादांसह नवीन कार्यकाळ सुरू करत आहे. न्यायमूर्ती ऊर्जा कंपन्यांसमोरील आव्हाने, ट्रम्प प्रशासनाची हद्दपारी आणि अटकेची धोरणे आणि मतदारांसाठी ऍरिझोना नागरिकत्वाची आवश्यकता तपासतील. अजेंडामध्ये अर्धस्वयंचलित रायफल बंदी आणि धार्मिक प्रीस्कूलच्या सार्वजनिक निधीच्या प्रवेशावरील कोलोरॅडो विवाद देखील समाविष्ट आहे.

---

झटपट पहा

• हवामान खटला: हवामान बदलाशी निगडीत नुकसान भरपाईची मागणी करणारे खटले न्यायालयाने रोखावेत अशी ऊर्जा कंपन्यांची इच्छा आहे.
• बंदुकीचे अधिकार: डिसेंबरमध्ये AR-15-शैलीतील सेमीऑटोमॅटिक रायफल्सवर बंदी घालण्याचे आव्हान विचारात घेतले जाईल.
• हद्दपारी: ज्या देशांत त्यांचे कोणतेही संबंध नाहीत अशा देशांत पाठवलेल्या स्थलांतरितांना आक्षेप घेण्याची संधी मिळणे आवश्यक आहे की नाही याचे न्यायमूर्ती पुनरावलोकन करतील.
• इमिग्रेशन ताब्यात: आणखी एक प्रकरण काही विशिष्ट स्थलांतरितांना रोख्यांच्या सुनावणीशिवाय ठेवण्याच्या प्रशासनाच्या धोरणाशी संबंधित आहे.
• मतदान आवश्यकता: नागरिकत्वाचा पुरावा आणि मतदार-यादी काढून टाकणे यांचा समावेश असलेले ऍरिझोना कायदे डिसेंबरमध्ये नियोजित युक्तिवादांसह पुनरावलोकनास सामोरे जातात.
• धार्मिक प्रीस्कूल: नोव्हेंबरमधील केस कोलोरॅडोच्या सार्वजनिकरित्या अनुदानीत प्रीस्कूल कार्यक्रमात सहभागासाठी भेदभाव न करण्याच्या आवश्यकतांचे परीक्षण करते.

---

खोल पहा

प्रमुख धोरण विवादांसह सर्वोच्च न्यायालयाचा कार्यकाळ सुरू झाला

वॉशिंग्टन – सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी आपल्या नवीन मुदतीची सुरुवात केली आहे ज्यात हवामान खटला, बंदुक प्रतिबंध, इमिग्रेशन अंमलबजावणी, मतदानाची आवश्यकता आणि धार्मिक शाळांना करदात्यांच्या निधीमध्ये प्रवेश मिळू शकेल.

अनेक विवादांमध्ये थेट अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या धोरणांचा समावेश आहे, ज्यात त्यांच्या प्रशासनाच्या निर्वासन पद्धती आणि अनिवार्य इमिग्रेशन ताब्यात घेण्याच्या नियमांचा समावेश आहे.

इतर प्रकरणे न्यायमूर्तींना दुसरी दुरुस्ती, मतदारांसाठी नागरिकत्व दस्तऐवजीकरण आणि धार्मिक स्वातंत्र्य आणि भेदभाव नसलेल्या संरक्षणांमधील संबंधांवरील संघर्ष सोडवण्यास सांगतात.

हवामान प्रकरण ऊर्जा कंपन्यांविरुद्धच्या खटल्यांचे भविष्य ठरवू शकते

न्यायालयाने मुदतीची सुरुवात एका मोठ्या हवामान बदल विवादाने केली आहे ज्यामध्ये ऊर्जा कंपन्यांना हवामान-संबंधित नुकसानीसाठी आर्थिकदृष्ट्या जबाबदार धरण्याच्या प्रयत्नांचा समावेश आहे.

सनकोर आणि एक्सॉनमोबिल बोल्डर, कोलोरॅडो येथील एका प्रकरणात अपील करत आहेत आणि उद्योगाविरूद्ध डझनभर खटले रोखण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.

स्थानिक अधिकारी असा युक्तिवाद करतात की ऊर्जा कंपन्यांनी हवामान बदलाशी संबंधित आपत्तींच्या वाढत्या खर्चाची भरपाई करण्यास मदत केली पाहिजे. अब्जावधी डॉलर्स संभाव्य धोक्यात आहेत.

कंपन्यांचे म्हणणे आहे की जागतिक समस्येचे निराकरण करण्याचा खटला हा एक अयोग्य मार्ग आहे.

ट्रम्प प्रशासन त्यांच्या भूमिकेचे समर्थन करते, असा युक्तिवाद करून की खटले न्यायालयांद्वारे उत्सर्जन नियम लादण्याचा प्रयत्न करतात.

सेमीऑटोमॅटिक रायफल बंदी न्यायमूर्तींसमोर दुसरी दुरुस्ती परत आणते

न्यायमूर्ती डिसेंबरमध्ये AR-15 सारख्या सेमीऑटोमॅटिक रायफल्सवर बंदी घालणाऱ्या खटल्याचा विचार करतील.

अंदाजे डझनभर राज्ये या श्रेणीतील शस्त्रे प्रतिबंधित करतात, ज्याचे वर्णन अनेकदा प्राणघातक शस्त्रे म्हणून केले जाते. त्या राज्यांचा असा युक्तिवाद आहे की मोठ्या प्रमाणात गोळीबारात बंदुकांचा वापर अप्रमाणात केला जातो आणि निर्बंधांमुळे तोफा हिंसा कमी होण्यास मदत होते.

बंदी दुसऱ्या दुरुस्तीचे उल्लंघन करत असल्याचे विरोधकांचे म्हणणे आहे. ते यावर जोर देतात की AR-15s आणि तत्सम बंदुक मोठ्या प्रमाणावर मालकीच्या आहेत आणि देशातील सर्वात लोकप्रिय तोफा आहेत.

पुराणमतवादी-बहुसंख्य सर्वोच्च न्यायालयाने अलिकडच्या वर्षांत बंदूक अधिकारांचा विस्तार केला आहे. चार न्यायमूर्तींनी पूर्वी सूचित केले होते की न्यायालयाला अखेरीस या निर्बंधांकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे.

तृतीय-देश निर्वासनांना सर्वोच्च न्यायालयाच्या पुनरावलोकनाचा सामना करावा लागतो

दोन प्रमुख इमिग्रेशन प्रकरणांपैकी एक अशा स्थलांतरितांशी संबंधित आहे ज्यांना त्वरीत त्यांच्या मायदेशी परत करता येत नाही.

ट्रम्प प्रशासन ने हजारो लोकांना इतर राष्ट्रांमध्ये पाठवले आहे जेथे त्यांचे कोणतेही संबंध नाहीत, करारांच्या मालिकेवर अवलंबून आहेत जे अनेकदा गुप्त राहिले आहेत.

प्रभावित स्थलांतरितांना काढून टाकण्यापूर्वी आक्षेप घेण्याची संधी देऊन खालच्या न्यायालयाचे आदेश रद्द करायचे की नाही यावर न्यायालय विचार करेल.

खटला सुरू असताना, न्यायमूर्तींनी हद्दपारी उड्डाणांना पुढे जाण्यास परवानगी दिली आहे.

प्रशासनाच्या व्यापक इमिग्रेशन क्रॅकडाउनसाठी या प्रकरणाचे महत्त्वपूर्ण परिणाम होऊ शकतात.

बंधनाच्या सुनावणीत प्रवेशासाठी अनिवार्य अटकाव केस केंद्रे

एक स्वतंत्र इमिग्रेशन विवाद आव्हाने युनायटेड स्टेट्समध्ये राहणाऱ्या लोकांसाठी प्रशासनाचे अनिवार्य ताब्यात घेण्याचे धोरण बेकायदेशीरपणे, वर्षानुवर्षे देशात असलेल्या लोकांसह.

प्रशासनाचा असा युक्तिवाद आहे की ते या स्थलांतरितांना बाँडची सुनावणी न देता ताब्यात घेऊ शकतात.

बहुतेक फेडरल अपील कोर्ट ज्यांनी या समस्येचे परीक्षण केले आहे ते असहमत आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या पुनरावलोकनात सुटकेच्या संधीशिवाय ताब्यात घेण्याची आवश्यकता असलेल्या प्रशासनाच्या हक्काच्या अधिकाराकडे लक्ष दिले जाईल.

ऍरिझोना मतदान कायदे नागरिकत्व दस्तऐवजीकरण प्रश्न उपस्थित करतात

रिपब्लिकन-समर्थित प्रयत्न देखील कोर्ट ऐकेल ऍरिझोनामध्ये मतदानाच्या आवश्यकतांची कठोर अंमलबजावणी करण्यासाठी.

एका तरतुदीसाठी राज्य मतदार-नोंदणी फॉर्मद्वारे नोंदणी करणाऱ्या लोकांसाठी नागरिकत्वाचा कागदोपत्री पुरावा आवश्यक आहे.

आणखी एक नियमित आवश्यक आहे मतदार यादी शुद्धीकरण ज्यांच्या नागरिकत्वाची पुष्टी होऊ शकत नाही अशा लोकांना काढून टाकण्यासाठी.

मतदानासाठी नोंदणी करण्यासाठी नागरिकत्वाचा कागदोपत्री पुरावा आवश्यक असलेल्या कायद्याचा काँग्रेसच्या पास सुरक्षित करण्यात ट्रम्प अयशस्वी ठरल्यानंतर हा वाद न्यायालयात पोहोचला.

ॲरिझोना प्रकरणातील युक्तिवाद डिसेंबरमध्ये होणार आहेत.

कोलोरॅडो प्रीस्कूल केस चाचणी धार्मिक अधिकार आणि भेदभाव नियम

नोव्हेंबरमध्ये, न्यायमूर्ती कॅथोलिक संबंधित वादावर सुनावणी करतील प्रीस्कूल कोलोरॅडोच्या करदात्याने अनुदानित युनिव्हर्सल प्रीस्कूल कार्यक्रमात प्रवेश मिळवू इच्छित आहेत.

सेंट मेरी कॅथोलिक पॅरिश LGBTQ+ कुटुंबातील मुलांना प्रवेश न देणाऱ्या विश्वास-आधारित प्रवेश धोरणांमुळे ते वगळण्यात आले आहे असा युक्तिवाद करते.

कोलोरॅडो असे ठेवते की धार्मिक शाळा सहभागी होऊ शकतात परंतु त्यांनी भेदभाव नसलेल्या आवश्यकतांचे पालन केले पाहिजे.

2020 मतपत्रिकेद्वारे स्थापित, कार्यक्रम पालकांनी निवडलेल्या शाळांमध्ये प्रीस्कूलसाठी सार्वजनिक निधी प्रदान करतो.

या प्रकरणाने न्यायालयाच्या अजेंड्यामध्ये आणखी एक धार्मिक-हक्क विवाद जोडला आहे, राज्ये सार्वजनिकरित्या अनुदानीत शिक्षणात सहभागी होण्याच्या अटींवर लक्ष केंद्रित करतात.

यूएस बातम्या अधिक