बक्षीस-विजेत्या प्रतिमा ज्याने प्रतिक्रिया निर्माण केली ती AI-व्युत्पन्न होती, Nikon नियम

प्रतिष्ठित वैज्ञानिक फोटोग्राफी स्पर्धेतील विजेत्याला इतर शास्त्रज्ञांनी ती बनावट असल्याच्या चिंतेमुळे अपात्र ठरवले आहे.

निकॉनने सांगितले की व्हिडिओच्या रचनेत जनरेटिव्ह एआयच्या वापराने त्याच्या स्मॉल वर्ल्ड इन मोशन स्पर्धेचे नियम मोडले, जे शक्तिशाली मायक्रोस्कोप वापरून फोटो आणि व्हिडिओ स्वीकारते.

फर्मने म्हटले आहे की व्हिडिओ “जनरेटिव्ह एआय संबंधित स्पर्धा नियमांचे पालन करत नाही”, परंतु ते जोडले की प्रवेशकर्त्याच्या व्यावसायिक प्रतिष्ठा किंवा वैज्ञानिक योगदानाचा निर्णय नाही.

त्यात म्हटले आहे की ते आता वार्षिक स्पर्धेचे नियम आणि प्रक्रिया पाहतील, जी 15 वर्षांपासून चालत आहे आणि विशेषत: सूक्ष्म प्रतिमांसाठी आहे.

निकॉनने सांगितले की, “व्हिडिओचे पूर्ण पुनर्मूल्यांकन केल्यानंतर आणि सामग्रीचे समर्थन केल्यानंतर आणि आमच्या न्यायनिवाड्याच्या पॅनेलच्या सदस्यांशी सल्लामसलत केल्यानंतर” हा निर्णय घेण्यात आला.

चीनमधील सिंघुआ विद्यापीठातील डॉ निंग जू यांनी विजयी प्रवेशिका सादर केली, ज्यांनी लहान, केसांसारखी रचना दर्शविणारा एक छोटा व्हिडिओ सादर केला ज्यामध्ये श्वासोच्छवासाची स्थिती PCD असलेल्या मुलाच्या वायुमार्गात सिलिया नावाची रचना आहे.

बीबीसीने टिप्पणीसाठी त्याच्याशी संपर्क साधला आहे.

माजी स्पर्धा न्यायाधीशांसह अनेक शास्त्रज्ञांनी निकॉनला त्याच्या लिंक्डइन पृष्ठावर तक्रार केली की व्हिडिओ वास्तविक दिसत नाही.

Xu ने AI वापरल्याचे कबूल केले होते, परंतु त्याने नियमात राहून काम केले होते आणि Nikon च्या तपासात सहकार्य केले होते असे सांगितले.

युनिव्हर्सिटी ऑफ लीसेस्टरचे शास्त्रज्ञ डॉ रॉबर्ट हर्स्ट, जे पहिल्या तज्ञांपैकी होते, ते म्हणाले की त्यांना “आश्चर्य वाटले नाही” आणि “व्हिडिओ बनावट आहे हे त्यांना लगेच कळले”.

ते म्हणाले, “मी 20 वर्षांपासून पीसीडीचे सिलिया वेव्हफॉर्म, लांबी, पेशींचा आकार आणि आकार तपासून निदान करत आहे.

हर्स्ट, जे विद्यापीठातील पीसीडी निदानासाठी एनएचएस केंद्राचे प्रमुख शास्त्रज्ञ आहेत, म्हणाले की पेशी आणि सिलिया “पीसीडी रुग्णांसारख्या काही दिसत नाहीत”.

“या वादाचा जगभरातील अनेक रुग्ण, शास्त्रज्ञ, डॉक्टर आणि पीसीडी सपोर्ट नेटवर्कवर परिणाम झाला आहे,” तो म्हणाला.