प्राण्यांचे पुनरावलोकन: बेन ऍफ्लेकची कुरोसावा रिफ ही एक विचित्र मिसफायर आहे

परंतु, जसे दिसून येते, तथापि, प्राण्यांचा सर्वात चांगला भाग तो सेट केलेल्या अपेक्षा असू शकतो, कारण एकदा चित्रपट सुरू झाला की, उत्साह गोंधळात बदलण्यास जास्त वेळ लागत नाही. एल्सविटच्या फ्रेम्स त्याने यापूर्वी कधीही रचल्या नसल्यासारख्या दिसतात, अँडरसनच्या ओळी धक्कादायकपणे कॅम्पी वाटतात, कथेमध्ये स्टीव्हन य्युनचे अत्यंत क्रूरपणे मूल्यमापन केले जाते आणि चित्रपट, सर्वसाधारणपणे, एखाद्या प्रकारच्या एआय टूलद्वारे आज्ञा केल्याप्रमाणे वागतो.

कॉनर ओ. मॅकइन्टायर आणि बिली रे यांच्यासोबत चित्रपटाचे सह-लेखन करूनही, अफलेक स्वतःच यातील बहुतेक गोष्टींबद्दल त्याच्या सखोलतेतून दिसतो, तो काय हाताळत होता हे माहीत नाही.

गुंतागुंतीचे जाळे

चित्रपटाची विलक्षणता (कोणत्याही अर्थाने खुशामत करणारा शब्द नाही) कथेत काहीतरी आशादायक असतानाही लपून राहू शकले नाही. ॲफ्लेकचा मार्क किमबॉल त्याच्या निवडणुकीच्या प्रचाराच्या शेवटच्या टप्प्यावर आहे आणि त्याचा मुख्य माणूस सॅम (यून) त्याला सांगतो की या टप्प्यावर त्याचे मुख्य लक्ष शहराची स्पॅनिश भाषिक 'लॅटिनो' लोकसंख्या असावी. आधुनिक काळातील LA — सॅन फर्नांडो व्हॅली, तंतोतंत — हा कथेचा एक महत्त्वाचा घटक आहे, आणि तो देखील एक संबंधित आहे, तो स्थलांतरितांबद्दल आणि त्यांच्याशी अन्यायकारक वागणूक देणारी यूएसची सध्याची धोरणे याविषयीच्या प्रवचनाला कसे उधार देते. किमबॉल किमान पृष्ठभागावर स्थलांतरित समर्थक आहे आणि त्याची प्रेमळ 'उदारमतवादी' मीडिया प्रतिमा त्याच्या आफ्रिकन-अमेरिकन पत्नी, अबीगेल (वॉशिंग्टन) आणि त्यांचा मुलगा डेनी यांनी पूर्ण केली आहे. मुलाची आया, सेसिलिया (पाझ), मेक्सिकन आणि कुटुंबाचा अविभाज्य भाग आहे आणि तिचा प्रियकर रॅमन (लुईस गेरार्डो मेंडेझ) हा एक बेकायदेशीर स्थलांतरित आहे जो आपल्या किशोरवयीन मुलासह, हेक्टरसह शहरात अनिश्चितपणे राहतो.

हे देखील वाचा: सावध रहा Boiuna पुनरावलोकन: मधले प्राणी वैशिष्ट्य बेअरिंग दातांपासून दूर राहते

मिश्रण किमबॉलसाठी आदर्शपणे आश्चर्यकारकपणे कार्य करेल, परंतु त्याऐवजी, ते गुंतागुंतीचे जाळे असल्याचे सिद्ध करते. एका कोपऱ्यात एक गुप्त प्रकरण सुरू होते, त्याचवेळी एक अपहरण (आम्ही कुरोसावाचा उल्लेख केला होता) त्याचे आयुष्य क्षणार्धात उलथून टाकते, त्याने अनेक वर्षांपासून काम केलेले सर्व काही नष्ट करण्याची धमकी दिली. गिलियन अँडरसनची डेला बर्टन, नंतर, सैल टोके बांधण्यासाठी उघडपणे मैदानात उतरते, परंतु तिच्याकडे एक नजर – ​​मोती-पांढर्या पँटसूटमध्ये बेफिकीर, बेफिकीर – तुम्हाला सांगते की तिला तिच्याबद्दल त्रास होत आहे.

अंतिम क्रेडिट्सची प्रतीक्षा करत आहे

आता, कागदावर, ही एक चित्तथरारक संभावना दिसते, विशेषत: गॉन बेबी गॉन (2007) आणि द टाउन (2010) सारख्या स्तरित, आकर्षक थ्रिलर्सचा दिग्दर्शक म्हणून ॲफ्लेकची प्रभावी धाव लक्षात घेता, नंतरचे एल्सविटने शूट केले. चांगल्या-परिभाषित जगात राहणाऱ्या गुंतागुंतीच्या स्त्री-पुरुषांशी व्यवहार करण्याच्या त्याच्या आवडीमुळे असे क्षण आले आहेत जे एखाद्याला असा दावा करण्यास उद्युक्त करतात की तो अभिनेत्यापेक्षा (फारच) चांगला चित्रपट निर्माता आहे आणि येथे असलेली कथा अगदी त्याच्या रस्त्यावर जाणवते. दुर्दैवाने, तथापि, ती विवेकी उपस्थिती प्राण्यांमध्ये कोठेही दिसून येत नाही आणि त्याऐवजी आम्हाला जे मिळते ते एक कागद-पातळ, क्लंकी फिल्म आहे ज्याला फक्त शेवटचे क्रेडिट रोलिंग पहायचे आहे.

खरंच, बहुधा हा चित्रपटाचा हेतू आहे, कारण जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट सुस्पष्टपणे दिसते. पात्रे इतकी विसंगतपणे वागतात की एका क्षणात, ते तणाव आणि आघाताने स्वतःच्या बाजूला असतात आणि अक्षरशः पुढच्याच क्षणी ते जीवनात असे वागतात की जणू काही चुकीचे नव्हते; केरी वॉशिंग्टनची दृश्ये विशेषत: कथनात्मक निरंतरतेचा फारसा भान न ठेवता चित्रित केलेली दिसते. लग्नाचा कोन, कथेचा एक महत्त्वाचा पैलू, इतका कंटाळवाणा आणि कमी शिजवलेला आहे की बेवफाई त्यात चैतन्य आणत नाही; किमबॉल आणि अबीगेल यांच्यात होणाऱ्या सर्व निरर्थक, भावनाशून्य ओरडण्यामुळे धूर्तपणा आणखी वाढला आहे. सर्व-महत्त्वाच्या अपहरण कोनाला देखील सौम्य वागणूक मिळते आणि क्लायमॅक्सच्या एका भागाचा अपवाद वगळता, कोणत्याही दृश्यातून कोणताही थरार निर्माण होत नाही.

आणि प्राण्यांचे नाव असलेल्या अनेक विचित्र गोष्टींपैकी या काही आहेत. हा त्या चित्रपटांपैकी एक आहे जो अगदीच औत्सुक्यपूर्ण नाही, कारण तुमचे लक्ष वेधून घेण्यासाठी पुरेसा आहे, परंतु अनाकलनीय कारणास्तव एक चांगला चित्रपट असण्यात रस नाही. हा देखील एक असा चित्रपट आहे ज्याने स्वतःहून दुसऱ्या-स्क्रीन सामग्रीपेक्षा अधिक काही नसल्याचा राजीनामा दिला आहे, विशेषत: सभोवतालच्या स्ट्रीमिंग वातावरणासाठी बनवलेला.

हे देखील वाचा: सामाजिक गणना पुनरावलोकन: मार्क झुकरबर्ग आरोप कुचकामी आणि दिनांकित आहे

ऍफ्लेकने ते विकण्याचाही फारसा प्रयत्न केला नाही आणि तो फक्त क्लायमॅक्सवर उतरण्यासाठी थोडासा प्रयत्न करतो; मानवी इच्छेचा (108-मिनिटांच्या रनटाइममध्ये अनेक वेळा मूर्खपणाने वापरला जाणारा शब्द) अवघड परिस्थितीबद्दल एक जिज्ञासू धागा आहे आणि चित्रपटाची शेवटची काही मिनिटे त्याच्यासाठी खूप सभ्य केस बनवतात. पण नीटनेटके लहान धनुष्य फाटलेल्या पॅकेजला चांगले दिसू शकत नाही, हे शक्य आहे का?