'व्होट चोरी', SIR वरून विरोधकांनी ज्ञानेश कुमार यांच्यावर तोंडसुख घेतल्याने इंडिया ब्लॉक आज सर्वोच्च न्यायालयात जाणार आहे.

इंडिया ब्लॉक मार्च आज सर्वोच्च न्यायालयापर्यंत: राहुल गांधी आणि विरोधी पक्षनेत्यांनी SIR वादावरून ज्ञानेश कुमार यांच्या विरोधात 'वोट चोरी' मोहीम तीव्र केली

भारताच्या राजकीय परिदृश्यात सोमवारी, 12 ऑक्टोबर रोजी नवीन तणाव दिसून आला, कारण “मत चोरी” च्या आरोपांवर आणि मतदार याद्यांच्या विशेष गहन पुनरावृत्ती (SIR) बद्दलच्या चिंतेबद्दल भारत ब्लॉकने नवी दिल्लीतील सर्वोच्च न्यायालयात कूच करण्याची तयारी केली. काँग्रेस नेते राहुल गांधी आणि मल्लिकार्जुन खरगे यांच्या नेतृत्वाखाली, विरोधकांची मोहीम मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांना लक्ष्य करते आणि मतदार अधिकार, निवडणूक पारदर्शकता आणि भारतीय निवडणूक आयोगाच्या कार्यप्रणालीवर प्रश्न उपस्थित करते.

काँग्रेसने “चलो दिल्ली – लोकशाहीसाठी मार्च” असे वर्णन केलेला हा विरोध मतदान पॅनेलसोबत विरोधकांच्या सुरू असलेल्या संघर्षाचा आणखी एक टप्पा आहे. युती कथित निवडणूक अनियमिततेबद्दल जबाबदारी शोधत आहे आणि SIR व्यायाम थांबवायचा आहे.

इंडिया ब्लॉकचा सर्वोच्च न्यायालयापर्यंत मोर्चा: योजना काय आहे?

भारत ब्लॉकच्या नियोजित मोर्चाचे उद्दिष्ट त्यांच्या चिंता थेट देशाच्या सर्वोच्च न्यायिक संस्थेपर्यंत पोहोचवणे आहे. काँग्रेस नेते राहुल गांधी आणि मल्लिकार्जुन खर्गे यांनी आपल्या मागण्यांवर प्रकाश टाकणारे निवेदन देण्यासाठी भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांच्याकडे भेटीची वेळ मागितली होती.

या मोर्चात प्रादेशिक पक्षांच्या प्रतिनिधींसह अनेक विरोधी पक्षांचे नेते सहभागी होण्याची अपेक्षा होती. काँग्रेसने तरूण, नागरी समाज संघटना आणि लोकशाही अधिकारांना पाठिंबा देणाऱ्या नागरिकांनी निदर्शनात सहभागी होण्याचे आवाहन केले आहे.

दिल्लीतील अनेक दिवसांच्या निदर्शनांनंतर हा मोर्चा निघतो, ज्या दरम्यान विरोधी पक्षांच्या नेत्यांनी निवडणूक आयोगाच्या मतदार यादी पुनरावृत्ती हाताळण्यावर टीका केली होती. ताज्या प्रदर्शनाद्वारे, युतीला त्यांच्या आरोपांची स्वतंत्र तपासणी करण्यासाठी दबाव वाढवण्याची आशा आहे.

ज्ञानेश कुमार यांच्यावर मतदान चोरी आरोप

“वोट चोरी” हा शब्दप्रयोग निवडणूक आयोगाविरुद्ध विरोधकांच्या मोहिमेचा मुख्य विषय बनला आहे. राहुल गांधी आणि इतर विरोधी पक्षांच्या नेत्यांनी आरोप केला आहे की मतदार-यादी पुनरावृत्तीशी संबंधित समस्या नागरिकांच्या मतदानाच्या अधिकारांना कमी करू शकतात आणि निवडणुकांच्या निष्पक्षतेवर परिणाम करू शकतात.

SIR प्रक्रियेवर देखरेख ठेवण्याच्या मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांच्या भूमिकेवर विरोधकांनी प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे. या निर्णयामुळे पात्र मतदारांना मतदार यादीतून वगळण्यात येऊ शकते असा दावा त्यांनी केला आहे.

तथापि, हे आरोप विवादित राजकीय दावे आहेत आणि त्यांना चुकीच्या कृत्यांचे स्थापित निष्कर्ष मानले जाऊ नये. निवडणूक आयोगाने असे म्हटले आहे की त्यांची कार्यपद्धती लागू कायदेशीर चौकटीचे पालन करते, तर भाजपने विरोधकांवर घटनात्मक संस्थांवर निराधार आरोप केल्याचा आरोप केला आहे.

त्यामुळे हा वाद निवडणूक उत्तरदायित्व, संस्थांचे स्वातंत्र्य आणि लोकशाही प्रक्रियेवरील जनतेचा विश्वास याविषयीच्या व्यापक चर्चेत विकसित झाला आहे.

स्पेशल इंटेन्सिव्ह रिव्हिजन (SIR) म्हणजे काय?

स्पेशल इंटेन्सिव्ह रिव्हिजन, ज्याला सामान्यतः SIR म्हणून ओळखले जाते, हे मतदार याद्यांचे पुनरावलोकन आणि अद्ययावत करण्याचा एक व्यायाम आहे. पात्र मतदारांची ओळख करून आणि कालबाह्य, डुप्लिकेट किंवा अन्यथा दुरुस्तीची आवश्यकता असलेल्या नोंदींना संबोधित करून मतदार याद्यांची अचूकता सुधारण्यासाठी अशा पुनरावृत्तीचा हेतू आहे.

ही प्रक्रिया कशी अंमलात आणली जात आहे आणि पात्र मतदार मतदार यादीतील त्यांचे स्थान गमावू शकतात की नाही यावर सध्याचा वाद केंद्रस्थानी आहे. विरोधी पक्षांनी चिंता व्यक्त केली आहे की या व्यायामामुळे चुकीचे हटविले जाऊ शकते आणि ते निलंबित करण्याची मागणी केली आहे.

दरम्यान, निवडणूक आयोगाने असे नमूद केले आहे की मतदार-यादी पुनरिक्षण ही प्रस्थापित कार्यपद्धतीद्वारे शासित असलेली प्रशासकीय प्रक्रिया आहे. हा वाद कोर्टातही पोहोचला आहे, जिथे निवडणूक आयोगाच्या कार्यप्रणाली आणि SIR-संबंधित निर्णयांसंबंधीचे प्रश्न तपासले जात आहेत.

सामान्य नागरिकांसाठी, प्रत्येक पात्र मतदाराला अनावश्यक प्रक्रियात्मक अडथळ्यांचा सामना न करता निवडणुकीत भाग घेता येईल का हा केंद्राचा मुद्दा आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या सरन्यायाधीशांनी विरोधी पक्षनेत्यांची भेट घेण्यास नकार दिला

भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांनी राहुल गांधी आणि इतर भारतीय गट नेत्यांच्या भेटीची विनंती नाकारल्यानंतर विरोधकांच्या नियोजित मोर्चाला आणखी एक वळण लागले.

12 ऑक्टोबर रोजी प्रसिद्ध झालेल्या वृत्तानुसार, मुख्य न्यायमूर्तींनी सूचित केले की विरोधकांनी प्रशासकीय बैठक घेण्याऐवजी योग्य न्यायिक प्रक्रियेद्वारे न्यायालयात जावे. नेत्यांनी उपस्थित केलेले मुद्दे आधीच कायदेशीर कारवाईच्या अधीन आहेत.

प्रतिसाद राजकीय पक्षांना किंवा प्रभावित व्यक्तींना कायद्यांतर्गत उपलब्ध उपायांचा पाठपुरावा करण्यापासून रोखत नाही. त्याऐवजी, ते राजकीय प्रतिनिधित्व सादर करणे आणि औपचारिक याचिकेद्वारे न्यायालयासमोर प्रकरण आणणे यातील फरक अधोरेखित करते.

या विकासाने संघर्षाला आणखी एक परिमाण जोडले आहे, विरोधी पक्षांनी आपला विरोध सुरू ठेवला आहे, तर कायदेशीर प्रश्न न्यायव्यवस्थेसाठी विचारात घेण्यासारखे आहेत.

SIR निलंबन आणि CEC च्या राजीनाम्याची विरोधकांची मागणी

भारत ब्लॉकने त्यांच्या वोट चोरी मोहिमेचा भाग म्हणून अनेक मागण्या मांडल्या आहेत. यामध्ये SIR कवायत स्थगित करणे, मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांचा राजीनामा मागणे आणि निवडणूक पारदर्शकतेबद्दलच्या चिंता दूर करणे यांचा समावेश आहे.

अधिक वाचा: जेएनयूचे प्राध्यापक अंगोमचा बिमोल अकोइजम यांनी 'विच हंट'चा आरोप केला, लैंगिक छळाच्या आरोपांवर कायदेशीर लढा देण्याची शपथ घेतली

काँग्रेस नेत्यांनी कागदी मतपत्रिकांवर परत जाण्याची मागणी देखील केली आहे आणि असा युक्तिवाद केला आहे की निवडणूक प्रक्रियेत जनतेचा विश्वास असणे आवश्यक आहे. आघाडीचे म्हणणे आहे की त्यांची मोहीम लोकशाही संस्था आणि घटनात्मक अधिकारांचे रक्षण करण्यासाठी आहे.

आपल्या राजकीय प्रतिस्पर्ध्यांवर घटनात्मक संस्थांना बदनाम करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप करत भाजपने विरोधकांचे आरोप फेटाळून लावले आहेत. निवडणूक प्रशासनावरील वाढती राजकीय फूट आणि निवडणूक व्यवस्थेवर विश्वास राखण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सुरक्षा उपायांचे प्रतिबिंब हे मतभेद दर्शवते.

आंदोलनापूर्वी दिल्ली सुरक्षा उपाय

नियोजित मोर्चापूर्वी अधिकाऱ्यांनी मध्य दिल्लीत अतिरिक्त सुरक्षा व्यवस्था सुरू केली. अहवालानुसार, 12 ऑक्टोबर रोजी संध्याकाळी 4 वाजेपर्यंत सहा मेट्रो स्थानकांवर प्रवेश आणि निर्गमन तात्पुरते निलंबित करण्यात आले होते, तर राजधानीच्या काही भागांमध्ये रहदारी निर्बंध देखील जाहीर करण्यात आले होते.

राजीव चौक, पटेल चौक, जनपथ, मंडी हाऊस, केंद्रीय सचिवालय आणि बाराखंबा रोडसह स्थानकांवर उपाययोजनांचा परिणाम झाला. मध्य दिल्लीतून प्रवास करताना प्रवाशांना संभाव्य व्यत्यय लक्षात घेण्याचा सल्ला देण्यात आला.

पूर्वीची निदर्शने आणि निदर्शकांना ताब्यात घेतल्यानंतर वाढलेल्या तणावादरम्यान हे निर्बंध आले. गर्दीचे व्यवस्थापन आणि संवेदनशील ठिकाणांभोवती सुव्यवस्था राखण्यासाठी सुरक्षा व्यवस्था ठेवण्यात आली होती.

अधिक वाचा: 'घर में घुस के मरेंगे': इलॉन मस्कने स्टारलिंकच्या इंडिया एंट्रीवर प्रश्न केला, एक्स वर तथ्य तपासले आणि ट्रोल केले

वोट चोरीच्या वादात पुढे काय होणार?

INDIA ब्लॉकच्या मोर्चामुळे SIR वाद आणि वोट चोरीचे आरोप राष्ट्रीय राजकीय चर्चेच्या केंद्रस्थानी राहण्याची शक्यता आहे. विरोधी पक्षाची पुढील कायदेशीर पावले, निवडणूक आयोगाची प्रतिक्रिया आणि न्यायालयासमोर आधीच सुरू असलेल्या कार्यवाहीवर तात्काळ लक्ष केंद्रित केले जाईल.

या वादामुळे मतदार-यादीची अचूकता, पात्र मतदारांचे संरक्षण आणि निवडणुका आयोजित करण्यासाठी जबाबदार असलेल्या संस्थांच्या उत्तरदायित्वावर व्यापक प्रश्न निर्माण होतात.

शेवटी, तपासण्यायोग्य पुरावे आणि लागू कायदेशीर प्रक्रियेद्वारे आरोपांचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे. राजकीय पक्ष आपापल्या भूमिकेवर दबाव आणत असल्याने, न्यायालयीन कार्यवाहीचे परिणाम भारतातील लोकशाही संस्थांवरील निवडणूक सुधारणा आणि जनतेचा विश्वास यावर वाद निर्माण करण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावू शकतात.