अमेरिकेच्या मध्यावधीपूर्वी ट्रम्प इराणवर हल्ला करतील का? ताज्या अहवालातून काय समोर आले आहे

वॉशिंग्टन डीसी: अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांनी इराणविरुद्ध मोठ्या प्रमाणावर लष्करी कारवाई पुन्हा सुरू करण्याच्या शक्यतेवर चर्चा केली असून, इस्रायल आणि युनायटेड स्टेट्समधील महत्त्वाच्या निवडणुकांच्या काही आठवड्यांपूर्वी संघर्षाच्या भविष्याविषयी नवीन प्रश्न उपस्थित केले आहेत. नेत्यांनी युद्ध पुन्हा सुरू करण्याबाबत चर्चा केल्याचा केंद्रीय दावा व्हाईट हाऊसने फेटाळला आहे, तर ट्रम्प यांनी जाहीरपणे सांगितले आहे की अमेरिका 3 नोव्हेंबरच्या मध्यावधी निवडणुकीपूर्वी इराणवर हल्ला करणार नाही.

इराणचा आण्विक कार्यक्रम, लष्करी क्षमता आणि संपूर्ण मध्यपूर्वेतील नूतनीकरणाच्या जोखमीवर सतत चिंतेच्या पार्श्वभूमीवर ही चर्चा झाली आहे. रणांगणाच्या पलीकडेही ही अडचण आहे: पुढील वाढ होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून शिपिंगला धोका देऊ शकते, तेलाच्या किमतींवर दबाव वाढवू शकतो आणि भारतासारख्या ऊर्जा-आयात करणाऱ्या देशांसाठी नवीन अनिश्चितता निर्माण करू शकते.

ट्रम्प-नेतन्याहू इराण स्ट्राइक अहवाल: ताज्या दाव्यांच्या मागे काय आहे?

ट्रम्प आणि नेतन्याहू यांनी इराणविरूद्ध मोठ्या लढाऊ ऑपरेशन्स पुन्हा सुरू करण्याच्या शक्यतेबद्दल अनेक संभाषण केले. अहवालात, यूएस आणि इस्रायली अधिकाऱ्यांचा हवाला देऊन, नेतन्याहू यांनी गुप्तचरांबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे की तेहरान आपली आण्विक क्षमता पुन्हा तयार करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

चिंतेचे एक क्षेत्र म्हणजे पिकॅक्स माउंटन, एक जोरदार तटबंदी असलेली भूमिगत साइट ज्याचा वापर युरेनियम संवर्धनासाठी केला जाऊ शकतो अशी इस्रायली अधिकाऱ्यांना भीती वाटते. चर्चेत कथितरित्या इराणच्या आण्विक आणि लष्करी पायाभूत सुविधांवरील संभाव्य हल्ल्यांचा समावेश होता, जरी नवीन ऑपरेशनसाठी सार्वजनिकपणे पुष्टी केलेली ऑर्डर जाहीर केली गेली नाही.

या अहवालाने केवळ संभाव्य लष्करी परिणामांमुळेच नव्हे, तर त्याच्या वेळेमुळेही लक्ष वेधले आहे. इस्रायलची निवडणूक 27 ऑक्टोबरला होणार आहे, त्यानंतर 3 नोव्हेंबरला अमेरिकेच्या मध्यावधी निवडणुका होणार आहेत.

लष्करी नियोजन ही आकस्मिकता राहील की नूतनीकरण मोहिमेत रूपांतरित होईल हा मुख्य प्रश्न आहे. सद्यस्थितीत, अहवालात नजीकच्या हल्ल्याची पुष्टी करण्याऐवजी चर्चा आणि तयारीकडे लक्ष वेधले जाते.

व्हाईट हाऊसने अहवाल नाकारला कारण ट्रम्प यांनी मध्यावधीपूर्व हल्ल्याचा इन्कार केला

ट्रम्प आणि नेतान्याहू यांनी युद्ध पुन्हा सुरू करण्याबाबत चर्चा केल्याच्या दाव्याला व्हाईट हाऊसने विरोध केला आहे. इस्रायली पंतप्रधान कार्यालयाने म्हटले आहे की नेतन्याहू हे ट्रम्प आणि वरिष्ठ अमेरिकन अधिकाऱ्यांच्या नियमित संपर्कात आहेत परंतु त्यांनी त्यांच्या संभाषणाचे सार उघड केलेले नाही.

ट्रम्प यांची सार्वजनिक स्थिती देखील कथेचा एक महत्त्वाचा भाग बनली आहे. 8 ऑक्टोबर रोजी त्यांनी सांगितले की 3 नोव्हेंबरच्या मध्यावधी निवडणुकीपूर्वी अमेरिका इराणवर हल्ला करणार नाही. ही घोषणा स्पष्ट सार्वजनिक वचनबद्धता प्रदान करते, जरी व्यापक लष्करी आणि मुत्सद्दी परिस्थिती तरल राहिली.

Axios अहवालानुसार, ट्रम्प सुरुवातीला अधिक संकोच होण्याआधी नूतनीकरण लष्करी कारवाईच्या शक्यतेमध्ये स्वारस्य दिसले. ऑपरेशन सुरू करण्याचा ठोस निर्णय न घेता तयारी सुरू ठेवत, सूत्रांनी त्याच्या स्थितीचे वर्णन नॉन-कमिटेड म्हणून केले.

या विरोधाभासी संकेतांमुळे वॉशिंग्टनच्या पुढील वाटचालीबद्दल अनुमानांना चालना मिळाली आहे. तथापि, अहवाल दिलेल्या चर्चा, लष्करी आकस्मिक नियोजन आणि सार्वजनिक विधाने हा हल्ला अधिकृत झाल्याचा पुरावा मानला जाऊ नये.

इराणमध्ये तणाव कायम असल्याने पेंटागॉनने लष्करी पर्यायांचे वजन केले आहे

ट्रम्प प्रशासनातील अहवालातील वादविवाद एक व्यापक धोरणात्मक दुविधा प्रतिबिंबित करते: इराणच्या आण्विक आणि लष्करी पायाभूत सुविधांना कमकुवत करण्यासाठी लष्करी शक्ती वापरायची की आर्थिक दबाव लागू करणे सुरू ठेवायचे.

Axios ने उद्धृत केलेल्या सूत्रांनुसार, संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ आणि यूएस सेंट्रल कमांडचे वरिष्ठ नेतृत्व नूतनीकरण केलेल्या स्ट्राइकच्या वकिलांपैकी एक आहेत. इतर सल्लागारांनी मोठ्या लष्करी मोहिमेला पर्याय म्हणून प्रतिबंध आणि आर्थिक दबावाला अनुकूलता दर्शविली आहे. पेंटागॉनला देखील निर्दिष्ट प्रक्षेपण तारखेशिवाय संभाव्य लढाई पुन्हा सुरू करण्यासाठी पर्याय तयार करण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत.

तयारी आणि अधिकृतता यातील फरक गंभीर आहे. लष्करी नियोजक नियमितपणे राजकीय नेत्यांसाठी पर्याय विकसित करतात, परंतु त्या योजना आपोआप सूचित करत नाहीत की ऑपरेशन होईल.

वॉशिंग्टनसाठी, कोणत्याही निर्णयामध्ये इराणच्या लष्करी क्षमतेचे संभाव्य नुकसान, प्रत्युत्तराच्या जोखमीच्या विरूद्ध, एक व्यापक प्रादेशिक संघर्ष आणि उर्जा बाजारातील पुढील व्यत्यय यांचा समावेश असेल.

इस्रायलची 27 ऑक्टोबरची निवडणूक वादाचा भाग का बनली आहे

अहवाल दिलेल्या चर्चेच्या वेळेमुळे दोन्ही देशांतील राजकीय वातावरणावर नव्याने होणाऱ्या शत्रुत्वाचा कसा परिणाम होऊ शकतो याबद्दल प्रश्न निर्माण झाले आहेत.

नेतन्याहू 27 ऑक्टोबर रोजी इस्रायली निवडणुकीला सामोरे जात आहेत, तर अमेरिकन मतदार 3 नोव्हेंबर रोजी मध्यावधीसाठी मतदानासाठी जातील. अहवाल दिलेल्या चर्चेत इराणच्या आण्विक कार्यक्रमाविषयी चिंता आणि पुढील लष्करी कारवाईच्या शक्यतेवर लक्ष केंद्रित केले आहे.

रिपोर्टिंगमध्ये उद्धृत केलेल्या काही अधिकाऱ्यांचा असा विश्वास आहे की नेतान्याहू यांना युद्धकाळातील नेता म्हणून पाहिल्याचा राजकीय फायदा होऊ शकतो. तथापि, कोणताही स्वतंत्रपणे स्थापित पुरावा नाही की प्रस्तावित हल्ल्याची योजना विशेषत: कोणत्याही निवडणुकीवर प्रभाव टाकण्यासाठी केली गेली आहे.

लष्करी वाढीमुळे नागरिकांवर सूड उगवून, दैनंदिन जीवनात व्यत्यय आणून आणि सरकारांना आपत्कालीन सुरक्षा उपायांकडे संसाधने वळवण्यास भाग पाडून उद्दिष्टाच्या उलट परिणाम होऊ शकतो.

इस्रायलसाठी, तात्काळ चिंतेचा विषय म्हणजे इराणच्या क्षेपणास्त्र हल्ल्यांची शक्यता आणि जनतेच्या सुरक्षेसाठी आवश्यक सुरक्षा व्यवस्था. युनायटेड स्टेट्ससाठी, नूतनीकरण झालेल्या संघर्षामुळे लष्करी वचनबद्धता, आर्थिक दबाव आणि प्रशासनाच्या परराष्ट्र धोरणाच्या हाताळणीवरील देशांतर्गत वादविवाद प्रभावित होऊ शकतात.

नूतनीकरण केलेल्या हल्ल्यांमुळे इस्रायलच्या निवडणुकीला विलंब होऊ शकतो का?

इस्त्रायलच्या निवडणूक प्रक्रियेवरील संभाव्य परिणामांकडेही लक्ष वेधले आहे.

वृत्तानुसार, इस्रायलचे लष्करी प्रमुख लेफ्टनंट जनरल इयाल झामिर यांनी अमेरिकेच्या संयुक्त प्रमुखांचे अध्यक्ष जनरल डॅन केन यांच्याशी नव्याने शत्रुत्वाच्या शक्यतेवर चर्चा केली. रिपोर्ट केलेल्या संभाषणात पुढील तीन आठवड्यांच्या आत लढा दिल्यास इराणच्या क्षेपणास्त्राचा बदला घेण्याच्या जोखमीमुळे इस्रायलची निवडणूक पुढे ढकलली जाऊ शकते या चिंतेचा समावेश होता. लष्कराने अहवाल दिलेल्या संभाषणाच्या तपशिलांची सार्वजनिकपणे पुष्टी केलेली नाही.

मोठ्या वाढीसाठी आपत्कालीन निर्बंध, सुरक्षा व्यवस्थांमध्ये बदल आणि अतिरिक्त लष्करी संसाधने तैनात करण्याची आवश्यकता असू शकते. निवडणूक पुढे ढकलण्याच्या कोणत्याही निर्णयाचे महत्त्वपूर्ण राजकीय आणि संस्थात्मक परिणाम होतील.

अहवाल दिलेली चेतावणी एक कठीण वास्तव हायलाइट करते: नूतनीकरणाच्या शत्रुत्वाची शक्यता देखील एकच नवीन स्ट्राइक करण्यापूर्वी निवडणूक नियोजनावर परिणाम करू शकते.

इराणचा आण्विक कार्यक्रम हा वादाच्या केंद्रस्थानी राहिला आहे

इराणच्या आण्विक क्षमतेचे भवितव्य वॉशिंग्टन आणि जेरुसलेमसाठी एक प्रमुख चिंता आहे.

पूर्वीच्या लष्करी कारवाईनंतर तेहरान त्याच्या आण्विक कार्यक्रमाच्या काही भागांची पुनर्बांधणी करत असल्याची चिंता इस्रायली अधिकाऱ्यांनी व्यक्त केली आहे. Pickaxe माउंटन त्याच्या भूमिगत पायाभूत सुविधांबद्दल आणि युरेनियम संवर्धनासाठी संभाव्य वापराबद्दलच्या चिंतेमुळे विशेष लक्ष केंद्रित केले आहे.

आण्विक सुविधांवरील कोणत्याही कारवाईमुळे हवाई हल्ले कायमचे कठोर साइट्सचे नुकसान करू शकतात का, इराण कसा प्रतिसाद देईल आणि लष्करी कारवाई राजनयिक करार अधिक कठीण करेल की नाही याबद्दल प्रश्न निर्माण करेल.

इराणची क्षेपणास्त्र क्षमता एक वेगळे पण जोडलेले आव्हान आहे. आण्विक पायाभूत सुविधांवर स्ट्राइक केल्याने इस्रायल किंवा या प्रदेशातील अमेरिकन लष्करी मालमत्तेविरुद्ध बदला घेण्यास चालना मिळू शकते, संभाव्यतः संघर्ष त्याच्या मूळ लक्ष्यांच्या पलीकडे वाढू शकतो. लष्करी दबाव कायमस्वरूपी सुरक्षितता उद्दिष्टे साध्य करू शकतो का किंवा नव्याने केलेल्या हल्ल्यांमुळे हल्ले आणि प्रतिशोधाचे दुसरे चक्र सुरू होईल का हा व्यापक मुद्दा आहे.

जागतिक तेलाच्या किमती आणि भारताचे आर्थिक प्रदर्शन

वाढीचा धोका आधीच ऊर्जा बाजाराशी संबंधित आहे. 14 ऑक्टोबर रोजी होर्मुझच्या सामुद्रधुनीमध्ये दोन जहाजे अज्ञात प्रोजेक्टाइलने आदळल्यानंतर तेलाच्या किमती वाढल्या. ब्रेंट क्रूड प्रति बॅरल USD 106.32 वर पोहोचले, तर US West Texas Intermediate ने $94.80 वर व्यापार केला. नोंदवलेल्या घटना मोठ्या संघर्षासाठी शिपिंग आणि ऊर्जा पुरवठ्याची असुरक्षा अधोरेखित करतात.

होर्मुझची सामुद्रधुनी हा जागतिक तेलाच्या वाहतुकीसाठी महत्त्वाचा मार्ग आहे. पुढील व्यत्ययामुळे मालवाहतूक आणि विमा खर्च वाढू शकतो, किमतीतील अस्थिरता तीव्र होऊ शकते आणि आयातित ऊर्जेवर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असलेल्या देशांमध्ये चलनवाढीचा दबाव वाढू शकतो.

भारतासाठी, क्रूडच्या किंमतींमध्ये सतत वाढ झाल्याने देशाचे आयात बिल वाढू शकते आणि वाहतूक खर्च आणि व्यापक अर्थव्यवस्थेवर दबाव येऊ शकतो. अंतिम परिणाम कोणत्याही वाढीच्या प्रमाणात, शिपिंग व्यत्ययाचा कालावधी आणि जागतिक ऊर्जा बाजार कसा प्रतिसाद देतात यावर अवलंबून असेल.

देश संघर्षाच्या बाहेर राहिला तरीही त्याचे परिणाम भारतीय घरे आणि व्यवसायांपर्यंत पोहोचू शकतात. कोणत्याही देशांतर्गत परिणामाची व्याप्ती आणि वेळ निश्चित नसली तरी ऊर्जेच्या उच्च आंतरराष्ट्रीय किमती संपूर्ण अर्थव्यवस्थेवरील खर्चावर परिणाम करू शकतात.