अगदी बेंचमार्कला असे वाटते की AI प्रतिस्पर्ध्यांविरुद्धच्या उपक्रमाचा करार खोडून काढत आहे

अनेक दशकांपासून, उद्यम भांडवलाचा अलिखित नियम असा होता की एक फर्म दोन कंपन्यांना पाठीशी घालत नाही ज्या एकमेकांशी स्पर्धा करतात. परंतु या आठवड्याच्या सुरुवातीला रीड डिस्रप्टमध्ये बोलताना, बेंचमार्कच्या भागीदारांनी सहजतेने कबूल केले की एआय बूम त्या नियमावर ताणतणाव करत आहे.

तो काही काळापासून बंद होण्याच्या मार्गावर आहे. या वेळी प्रचंड AI लॅब्स OpenAI आणि Anthropic मध्ये डझनभर समान गुंतवणूकदार सामायिक करतात. त्यानंतर, सप्टेंबरच्या शेवटी, फॅक्टरी, सॉफ्टवेअर लिहिण्यासाठी एआय एजंट तयार करणाऱ्या स्टार्टअपने सांगितले की ते बोर्ड निरीक्षक आणि सल्लागार ख्रिस डेगनन यांना “कॉग्निशनचा समावेश असलेल्या अनैतिक वर्तनासाठी” काढून टाकत आहे, त्याचा थेट प्रतिस्पर्धी आणि डेव्हिन कोडिंग एजंटचा निर्माता. फॅक्टरीच्या सीईओने आरोप केला आहे की डेगनन यांनी फॅक्टरीच्या बोर्ड-स्तरीय चर्चेची गोपनीय असताना कॉग्निशनमध्ये नोकरीबद्दल चर्चा केली होती. डेगनन म्हणाले की त्यांनी आधीच राजीनामा दिला आहे आणि गोपनीय काहीही सामायिक करण्यास नकार दिला आहे. त्यानंतर लवकरच, त्यांनी घोषित केले की ते मुख्य महसूल अधिकारी म्हणून कॉग्निशनमध्ये सामील होत आहेत. पॉवरहाऊसचे गुंतवणूकदार विनोद खोसला यांनी डेगनन ऑन एक्सची बाजू घेतली, कारखान्याच्या सीईओला फटकारले आणि कंपनीला “संघर्ष करणारा द्वितीय श्रेणीचा प्रतिस्पर्धी” म्हटले. खोसला व्हेंचर्सने दोन्ही कंपन्यांना पाठिंबा दिला आहे.

अगदी बेंचमार्क, एक फर्म ज्याची प्रतिष्ठा सुरुवातीच्या टप्प्यावर संस्थापकांसह 10-ते-15-वर्षांच्या भागीदारीवर अवलंबून आहे, असे म्हटले आहे की जुन्या नियमावर यापुढे विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही. पोर्टफोलिओ कंपन्या एकमेकांच्या प्रदेशात विस्तारत असताना समर्थन करणाऱ्या प्रतिस्पर्ध्यांविरुद्धचा करार अजूनही टिकून आहे का, असे डिसप्टला विचारले असता, त्याच्या भागीदारांनी संघर्षांना प्राधान्य नसून गरजेची बाब म्हणून वर्णन केले.

“या जगाचे कठोर वास्तव हे आहे की प्रत्येक कंपनी खूप वेगाने विकसित होत आहे,” एरिक विशरिया म्हणाले. कंपन्या मुख्य आणि बदलतात, तो म्हणाला, आणि “तुम्हाला संघर्ष होणार आहे आणि हेच सध्याच्या डायनॅमिकचे वास्तव आहे.”

विश्रिया म्हणाले की बेंचमार्क प्रत्येक संस्थापकासाठी वचनबद्ध राहतो आणि जे शिकतो ते गोपनीय ठेवतो आणि तरीही VC कितीही पुढे जाऊ शकतो हे त्यांनी कमी केले: “आम्ही उत्पादन किंवा तंत्रज्ञान तज्ञ नाही.” फॅक्टरी-कॉग्निशन विवादाचा संदर्भ देत, ते म्हणाले की बेंचमार्क “अशा प्रकारच्या विक्षिप्त थेट संघर्षात” न उतरण्याचे भाग्यवान आहे. अनन्यता, तो म्हणाला, अगदी सुरुवातीच्या टप्प्यावर बेंचमार्क अनुकूलता “खरोखर महत्त्वाची” राहते. “पण गोष्टी विकसित होत आहेत. यात काही शंका नाही.”

चेतन पुट्टगुंटा म्हणाले की AI समस्येला गती देत ​​आहे. सॉफ्टवेअर तयार करण्याची किंमत “प्रभावीपणे शून्यावर जाते,” तो म्हणाला, संस्थापक “विश्वसनीयपणे महत्त्वाकांक्षी” आहेत. कारण त्यांना आता “पृष्ठभागाचे क्षेत्र” दिसत आहे आणि त्या सर्वांवर हक्क सांगायचा आहे, तो पुढे म्हणाला, “(i) हे बहुधा अधिक घडणार आहे, जिथे तुम्ही एकमेकांमध्ये धावायला सुरुवात करता.”

त्याने सुरवातीला थेट स्पर्धक यांच्यात एक रेषा काढली, ज्याला त्याने “एक सोपे उत्तर” म्हटले आणि एक पोर्टफोलिओ कंपनी जी कालांतराने दुसऱ्याच्या टर्फमध्ये विस्तारते. “असे घडते,” तो म्हणाला.

पीटर फेंटनने या समस्येला “क्रिप्टोनाइट” आणि फर्मची सर्वात कठीण समस्या म्हटले. गुंतवणूकदार त्यांच्या कंपन्यांशी कसे संबंध ठेवतात याचे स्पेक्ट्रम त्यांनी वर्णन केले. एका टोकाला सह-संस्थापक आहे, जो कधीही प्रतिस्पर्धी कंपनीत काम करणार नाही. दुस-या बाजूला सार्वजनिक-मार्केट स्टॉक पिकर आहे, जो अनेक प्रतिस्पर्ध्यांचा मालक बनू शकतो कारण तो फक्त भांडवल वाटप करत आहे, त्यापैकी कोणालाही आकार देत नाही. बेंचमार्क सह-संस्थापकाच्या अगदी जवळ बसतो, फेंटन म्हणाले आणि पारदर्शकतेला सुवर्ण नियम मानतात. “वस्तूनंतर आश्चर्यचकित होऊ नये.” जर संघर्ष उद्भवला तर संस्थापकाला कधीही कमी वाटू नये, असेही ते म्हणाले.

बेंचमार्क करार मृत घोषित करत नाही. त्याच वेळी, जेव्हा एक फर्म ज्याने आपले नाव निष्ठेवर बांधले आहे असे म्हणते की संघर्ष येत आहेत, तेव्हा संस्थापकांना कदाचित आश्चर्य वाटेल की हा उमेदवार कोण असेल.

तुम्ही आमच्या लेखांमधील लिंक्सद्वारे खरेदी करता तेव्हा, आम्ही एक लहान कमिशन मिळवू शकतो. याचा आमच्या संपादकीय स्वातंत्र्यावर परिणाम होत नाही.

Comments are closed.