ऑस्ट्रेलियाचे नियम अद्याप तयार केलेले नाहीत, परंतु सरकार म्हणते की फॉलो-ओन्ली फीड वापरणे कठीण किंवा कमी कार्यक्षम नसावे, अल्गोरिदम सेटिंग्ज “स्पष्ट” असणे आवश्यक आहे आणि वापरकर्त्याने “स्पष्ट निवड” केल्याशिवाय ते बदलू नयेत, जरी त्यांनी ॲप सोडला तरीही.
ऑस्ट्रेलियातील तिच्या यशाने आनंदित, कॉन्टोस आता तिची मोहीम जागतिक पातळीवर नेत आहे.
“आम्हाला असे वाटते की कॅनडा, यूके, ऑस्ट्रेलिया हे सर्व ऑनलाइन सुरक्षिततेवर अतिशय संरेखित आहेत… मग जर ती तीन अधिकारक्षेत्रे असे करत असतील, तर ती एक गंभीर वस्तुमान बनू शकते.”
जरी त्यांच्यासारख्या अनुभवांनी या सुधारणांना प्रेरणा दिली असली तरी, फ्लिन आणि वर्षा दोघेही त्यांच्याबद्दल काहीसे साशंक आहेत.
वर्षा म्हणते की ऑस्ट्रेलियासारखा देश मोठ्या तंत्रज्ञानाला मागे टाकू शकतो यावर विश्वास ठेवण्यासाठी तिला संघर्ष करावा लागतो: त्यामुळे डिजिटल ड्युटी ऑफ केअर बिल कार्य करेल याची तिला खात्री नाही. आणि फ्लिन म्हणतात की कायदेकर्त्यांनी अल्गोरिदम स्विचच्या संभाव्यतेबद्दल “वास्तववादी” असले पाहिजे: “दिवसाच्या शेवटी आम्ही सोशल मीडियाचा वापर मनोरंजनाचा एक प्रकार म्हणून करतो.”
या महिन्याच्या सुरुवातीला झालेल्या मतदानाने सूचित केले की त्यांच्या सहकारी जनरल-झेडपैकी दोन तृतीयांश त्यांचे सोशल मीडिया अल्गोरिदम ठेवतील – जरी जवळजवळ अर्धे ऑस्ट्रेलियन सामान्यतः त्यांचे बंद करतील.
जरी वर्षाने कबूल केले की तिला अल्गोरिदम स्विचचा फारसा उपयोग होण्याची शक्यता नाही, तरीही ती निवड केल्याबद्दल तिचे कौतुक करते.
“एखाद्या वाईट दिवशी मी 17 वर्षांचा होतो त्या सर्व गोष्टींसाठी मी अजूनही संवेदनाक्षम आहे. हे जाणून घेण्यासाठी, जर माझा दिवस वाईट असेल, तर मी निवड रद्द करू शकतो हे मला खरोखर चांगले वाटते.”
या कथेमध्ये उपस्थित केलेल्या समस्यांमुळे तुम्हाला प्रभावित झाले असल्यास, तुम्ही आरोग्य व्यावसायिक किंवा समर्थन ऑफर करणाऱ्या संस्थेशी बोलू शकता. UK मधील लोकांसाठी सल्ला आणि समर्थन देणाऱ्या संस्थांचे तपशील उपलब्ध आहेत बीबीसी ऍक्शन लाइन वरून.
Comments are closed.