अनेक दशके जुन्या सर्दी प्रकरणांमध्ये मदत करणारे तंत्रज्ञान

डीएनए विज्ञान हे एकमेव तंत्रज्ञान नाही जे गुप्तहेरांना सर्दी प्रकरणांचे निराकरण करण्यात मदत करत आहे.

स्पिरिनोच्या मारेकऱ्याचा शोध घेण्यासारख्या प्रमुख प्रकरणांच्या तपासात गुप्तहेरांसमोरील आव्हानांपैकी एक म्हणजे त्यांनी शोधून काढलेला पुरावा.

स्पिरिनोच्या हत्येचा तपास करणाऱ्या अधिकाऱ्यांच्या लक्षात आले की AI त्यांना 1993 पासून जमा केलेल्या पुराव्यांच्या डोंगरातून जाण्यास मदत करू शकते.

त्यांनी फ्लोरिडा सॉफ्टवेअर कंपनी सेंट्रलस्क्वेअरच्या सेंटरलाइन एआय नावाच्या प्लॅटफॉर्मचा वापर केला, 2,000 हून अधिक पृष्ठांच्या रेकॉर्डचे विश्लेषण करण्यासाठी आणि डीएनए चाचणीसाठी पुरावे ओळखण्यासाठी ज्याने केस खंडित करण्यात मदत केली.

AI ने त्यांना टाइमलाइनची पुनर्रचना करण्यात आणि साक्षीदारांची माहिती आयोजित करण्यात मदत केली. “एका गुप्तहेरला 2,000 पृष्ठे वाचावी लागण्यापेक्षा हे खूप सोपे आहे,” लॉरेन्स म्हणतात. त्याची टीम एआयशी चॅट बॉटप्रमाणे संवाद साधू शकते.

झिग्लरचा माग काढल्यानंतर त्यांची मुलाखत घेण्यासही यामुळे मदत झाली. लॉरेन्स म्हणतात, “झिग्लर सत्यवादी आहे की नाही हे शोधण्यात मदत करण्यासाठी गुप्तहेरांना एआयचे प्रश्न विचारता आले.

पण तंत्रज्ञान “केवळ अन्वेषकाइतकेच चांगले आहे,” कॅप्टन म्हणतो. एक मुद्दा येतो, तो म्हणतो, “जेथे तुम्ही तंत्रज्ञान मागे ठेवता आणि तुम्हाला लोकांचा मागोवा घ्यावा लागेल आणि त्यांच्याशी बोलावे लागेल.”

शोधात्मक जनुकीय वंशावळीलाही मर्यादा आहेत. मिटेलमन म्हणतात: “हे प्रत्येक केस सोडवू शकत नाही. जर तुमच्याकडे डीएनए नसेल, तर तुम्ही हे तंत्र खरोखर वापरू शकत नाही.”

“परंतु हे तंत्र खूप शक्तिशाली आहे आणि तुम्हाला डेटाबेसमध्ये कुठेतरी जुळणी सापडण्याच्या संधीवर अवलंबून राहण्यापेक्षा ओळख निर्माण करण्याची शक्यता जास्त आहे,” तो जोडतो.

Othram सारख्या कंपन्या फक्त वंशज प्लॅटफॉर्म वापरतात जिथे वापरकर्त्यांनी कायद्याची अंमलबजावणी जुळण्यासाठी संमती दिली आहे, तरीही हा डेटा वापरण्याच्या नैतिक परिणामांबद्दल काही चिंता आहेत.

किंग्स कॉलेज लंडन येथील फॉरेन्सिक जेनेटिक्सचे प्राध्यापक डेनिस सिंडरकॉम्बे कोर्ट म्हणतात, “गोपनीयतेच्या महत्त्वपूर्ण समस्या आहेत. एका व्यक्तीने त्यांचा DNA वापरणे निवडले असले तरी अनुवांशिक नातेवाईकांनी संमती दिली नसावी.

निधीची कमतरता हा आणखी एक अडथळा आहे. मिटेलमन म्हणतात: “प्रत्येक कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सीला ते करायचे आहे. त्यासाठी फारसा निधी उपलब्ध नाही.”

काहीवेळा प्रकरणांना देणगी किंवा क्राउडफंडिंगद्वारे निधी दिला जातो. Othram एक वेबसाइट चालवते ज्याची प्रकरणे सूचीबद्ध करतात ज्यासाठी सार्वजनिक सदस्य निधीसाठी मदत करू शकतात.

स्वीडन, डेन्मार्क आणि ऑस्ट्रेलिया सारख्या देशांमध्ये शोधात्मक अनुवांशिक वंशावळीचा अवलंब केला गेला असला तरी, तो अद्याप यूकेमध्ये वापरला जात नाही. यूकेमध्ये ते दत्तक घ्यावे की नाही याचा विचार करण्यासाठी गृह कार्यालय एक अभ्यास करत आहे परंतु टिप्पणीच्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.

यूके आधीच मजबूत स्थितीत आहे, सिंडरकॉम्बे कोर्ट म्हणतो. “आमच्याकडे इतका कार्यक्षम DNA डेटाबेस आहे की जर तुम्ही एखाद्या गुन्ह्याच्या दृश्यातून कोणताही DNA काढू शकत असाल, तर तुम्हाला त्या व्यक्तीचे नाव ठेवण्याची 65% पेक्षा जास्त संधी आहे, जी खूप शक्तिशाली आहे,” ती म्हणते.