ब्रुकलिनमध्ये देखील डेटा केंद्रे आता मध्यावधी समस्या आहेत

गुरुवारी संध्याकाळी, मी माझ्या निऑन पिवळ्या टाचांवर आणि फुलांचा मिनी ड्रेसवर सरकलो. हे न्यूयॉर्क आहे, त्यामुळे मी माध्यम प्रकार, तंत्रज्ञ, धोरण वकिलांनी भरलेल्या मध्यावधी निवडणुकीच्या कार्यक्रमात मला हवे ते परिधान करू शकते आणि या गोष्टींमध्ये आणखी कोणी अस्तित्वात आहे का? मी अंधुक निळ्या प्रकाश असलेल्या ब्रुकलिन गोदामात गेलो आणि खोली आधीच भरलेली पाहून मला आश्चर्य वाटले.

फोर्ब्स आणि न्यूजवीकचे माजी रिपोर्टर जॅक ब्रूस्टर यांनी स्थापन केलेल्या न्यूजरील या मीडिया कंपनीने या कार्यक्रमाचे आयोजन केले होते आणि लाइनअप जोरदार हिट होते. केनेथ श्लेंकर, फोकस ॲप ओपलचे सह-संस्थापक, “लक्षाची स्थिती” बद्दल फायरसाइड चॅटसाठी बसले आणि मोहीम व्यवस्थापन सॉफ्टवेअर बार्झा तयार करणारे आर्यन बंजन यांनी मध्यावधी अंदाज दिला. मी, दरम्यान, डेटा सेंटर्सवरील पॅनेलचे नियंत्रण करत होतो.

ब्रेवस्टर म्हणाले की लोकांचे “फोन दूर ठेवून निवडणुकीबद्दल एकमेकांशी बोलणे, पाच दिवस बाहेर” हे ध्येय आहे.

तथापि, संध्याकाळ जसजशी पुढे जात होती, तसतसे प्रत्येक संभाषण एका विषयाने वापरला होता: AI, डेटा सेंटर्स आणि वाढत्या तंत्रज्ञानाच्या विरोधात प्रतिक्रिया.

अलीकडे, एक टेक रिपोर्टर म्हणून, मी तंत्रज्ञान आणि इतर सर्वांमधील वाढती दरी लक्षात घेतली आहे. मी माझे बहुतेक दिवस AI चे फायदे पाहणाऱ्या लोकांशी बोलण्यात घालवतो, जे ते तयार करण्यात इतके महत्वाकांक्षी आहेत आणि ते यशस्वी होतील इतके आशावादी आहेत की, जेव्हा मी तंत्रज्ञानाच्या जगाच्या पलीकडे असलेल्या लोकांशी बोलतो तेव्हा मी कसे विसरतो कुरुप हे सर्व त्यांना दिसते. टेक बबलच्या बाहेर, डेटा सेंटर आणि एआय हे इतके तीव्र मतपेटी समस्या बनले आहेत की ते काही मध्यावधी शर्यतींवर नियंत्रण ठेवा 3 नोव्हेंबर रोजी.

डेटा सेंटर वॉचच्या अलीकडील अहवालात असे आढळून आले की जवळजवळ $200 अब्ज 2026 च्या पहिल्या सहामाहीत राजकीय आणि सामुदायिक विरोधामुळे डेटा सेंटरमधील प्रकल्प विलंबित, रखडले किंवा अवरोधित झाले. दरम्यान, पेनसिल्व्हेनिया, जॉर्जिया, टेक्सास, न्यूयॉर्क आणि व्हर्जिनिया सारखी राज्ये डेटा केंद्रांच्या जलद विकासाभोवती अधिक रेलिंग आणि पारदर्शकतेचा विचार करत आहेत. शेकडो नवीन डेटा केंद्रे एकट्या व्हर्जिनियामध्ये नियोजित आहेत, एक राज्य ज्याला आधीपासूनच “जगातील डेटा केंद्र राजधानी” असे टोपणनाव आहे.

माझ्या पॅनेलच्या अगदी आधी, न्यूयॉर्क सिटी कौन्सिल सदस्य ची ओसे यांच्याशी फायरसाइड चॅटने टोन सेट केला. एआय शेवटच्या जवळ आले; Ossé म्हणाले की तो खरोखर वापरत नाही. माझ्या मते, तो त्याच्या बाजूने किंवा विरोधात आहे असे वाटत नव्हते. त्याने मुख्यतः यावर जोर दिला की टेक एक्झिक्युटिव्ह अधिक जबाबदार आणि इलॉन मस्क सारख्या ट्रिलियनेअर्सना अधिक कर लावलेला पाहायचा आहे. त्यांनी स्वतःला लोकशाही समाजवादी, पण “कायदा आणि सुव्यवस्था” असे वर्णन केले. जेव्हा सीईओ 10% मानवी सभ्यता नष्ट करू शकतील अशा तंत्रज्ञानाबद्दल बोलतात तेव्हा ते म्हणाले, “त्यांना काँग्रेससमोर साक्ष देण्यासाठी बोलावले पाहिजे.”

माझे पॅनल पुढे होते. मी Maia Woluchem, तंत्रज्ञान आणि मानवाधिकार संशोधक आणि Hilary Flint, एक पर्यावरण आणि सार्वजनिक आरोग्य वकील यांच्याशी डेटा केंद्रांबद्दल चर्चा नियंत्रित केली. मी स्टेज घेत असताना, मी गर्दीवर अधिक चांगले वाचण्याचा निर्णय घेतला. मी विचारले, “इथे प्रो-एआय डेटा सेंटर कोण आहे?” आणि ताबडतोब मारहाण करण्यात आली. आमच्या संभाषणात अनेक विषय आणि भावनांचा समावेश होता. मोठ्या टेक कंपन्या कपात करताना दिसत असल्यानं लोक नाराज आहेत गुप्त सौदे अब्ज-डॉलर डेटा केंद्रे तयार करण्यासाठी स्थानिक अधिकाऱ्यांसह. काही प्रकरणांमध्ये, झोनिंग नियम निषेध करण्यास खूप उशीर होईपर्यंत काय बांधले जात आहे हे अस्पष्ट करा.

त्याच वेळी, लोक जगण्याच्या किंमतीशी झुंजत आहेत आणि अमेरिकन स्वप्नात जे काही शिल्लक आहे ते धरून ठेवण्यासाठी ते सर्वकाही करत आहेत, तर तंत्रज्ञान नेते एआयची जागा कामगारांबद्दल किंवा अगदी मानवतेबद्दल बोलतात. रहिवाशांना असे वाटते की त्यांनी त्यांच्या समुदायात काय घडते यावर नियंत्रण गमावले आहे आणि ते पर्यावरण आणि आरोग्य धोक्यांबद्दल काळजी करतात. पॅनेलने मान्य केले की डेटा सेंटर्स हे तंत्रज्ञानाच्या वर्गाबद्दल आणि तंत्रज्ञानाच्या वेगवान गतीबद्दल लोकांच्या भीतीचे आणि रागाचे भौतिक रूप आहेत.

“आयुष्याची किंमत काय आहे?” डेटा सेंटर बिल्ड-आउट्समधून काही समुदायांनी पाहिलेले फायदे मी समोर आणले तेव्हा फ्लिंट म्हणाले. लोक अजूनही निषेध करतात, ती म्हणाली, कारण ते “तात्पुरत्या तपासणीपेक्षा त्यांच्या आयुष्याला थोडेसे अधिक महत्त्व देतात.”

माझ्या नंतरच्या पॅनेलमध्ये न्यूजनेशनचे होस्ट बत्या उंगार-सर्गॉन होते; जोहरान ममदानीच्या मोहिमेवर काम करणारे राजकीय रणनीतीकार मॉरिस कॅटझ; आणि वोक्सचे अस्टेड हरंडन. ते डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या भवितव्याबद्दल बोलणार होते. पण पुन्हा एकदा, संभाषण डेटा केंद्रांकडे वळले. उंगार-सर्गोन यांनी नमूद केले की काही कामगार संघटना डेटा सेंटरला समर्थन देतात कारण ते वचन देतात. (अहवाल दाखवतात की डेटा सेंटर्स सुरुवातीला अनेक नोकऱ्या निर्माण करतात, पण त्या नोकऱ्या आहेत कायमस्वरूपी नाही बांधकाम संपल्यावर.)

“रस्ट बेल्टमधील समुदायामध्ये त्यांच्या समुदायातील अतिशय कुरूप, प्रचंड इमारतींबद्दल खूप अभिमान असायचा कारण प्रत्येकजण तिथे काम करत असे,” ती म्हणाली, डेटा सेंटर्स कुरूप असल्याबद्दल मी केलेल्या आधीच्या टिप्पणीला होकार देत ती म्हणाली. “आणि त्यांना माहित होते की इमारत स्वतःसाठी समृद्धी, त्यांच्या मुलांसाठी स्थिरता आणि भविष्य आणि अमेरिकन स्वप्नाचा एक भाग आहे.”

हरंडन यांनी नमूद केले की विवेक रामास्वामी यांना ओहायो, एक रस्ट बेल्ट राज्यामध्ये अशाच प्रकारचा मुद्दा मांडल्याबद्दल बदनाम करण्यात आले. “मला फक्त होत असलेल्या संमतीच्या अभावाला बळकट करायचे आहे,” तो म्हणाला. “कारण त्या ठिकाणी रिपब्लिकन लोकांमध्ये ते खरे आहे आणि मी ते पाहिले आहे.” कॅटझ देखील संशयी होते. तो म्हणाला, “हेच लोक आहेत ज्यांनी अनेक युनियन नोकऱ्या काढून घेतल्या आहेत.” “त्याच संस्थात्मक शक्ती ज्यांनी कामगार आणि कष्टकरी लोकांच्या नोकऱ्या आणि नफा लुटला आहे. आता परत येत आहे मूलत: काम पूर्ण करण्यासाठी आणि जे काही उरले आहे ते घ्या.”

गोदामाच्या भिंतींजवळ, मला पोस्ट केलेल्या प्रश्नांची उत्तरे देणाऱ्या चिकट नोट्स दिसल्या, ज्यात “आम्ही राजकारणातून मोठा पैसा मिळवू शकू का?” “देवा, मला अशी आशा आहे,” एका चिठ्ठीत म्हटले आहे.

पॅनेल संपल्यावर लोकांनी बारमध्ये गर्दी केली आणि टेक्नो म्युझिक वाजायला सुरुवात केली. ते लहान गटांमध्ये विभागले गेले, जेथे AI आणि डेटा सेंटर पुन्हा एकदा विषय होते, यावेळी अधिक खाजगी संभाषणांमध्ये. मी ब्रूस्टरला विचारले की एआय आणि डेटा सेंटर्सवर किती संभाषण केंद्रित होते याबद्दल त्याला आश्चर्य वाटले.

“हे स्टेजवरील प्रत्येक संभाषणात आले, आणि लोकांनी आम्हाला पाठवलेल्या प्रश्नांमध्ये हा दुसरा सर्वात सामान्य विषय होता जेव्हा त्यांनी RSVP केले,” ते म्हणाले, ते म्हणाले की हे न्यूयॉर्कमध्येही घडत आहे, जिथे डेटा सेंटर फारसे दिसत नाहीत. “एआय हा नियमित मतदारांसाठी निवडणुकीचा मुद्दा बनला आहे,” ते म्हणाले. “ग्रामीण समुदायांमध्ये, प्रतिक्रिया बदलल्या गेल्याची भावना आहे. ब्रुकलिनसारख्या ठिकाणी, त्यातून कोण श्रीमंत होते याबद्दल अधिक आहे.”

जाण्यापूर्वी, मी लोकांना या वर्षी टेकमध्ये पाहिलेल्या सर्वात विलक्षण गोष्टीचे नाव सांगण्यास सांगितले. दोन टेक संस्थापकांनी एआय असिस्टंट स्टार्टअप इन्स्टिंक्टचा उल्लेख केला, तर सॅम ऑल्टमन नावाच्या नॉन-टेक व्यक्तीने

आणखी एका नॉन-टेक व्यक्तीने डीपफेक्स आणि एआय आर्टचा उदय केला. ती म्हणाली, एआय कला स्वस्तपणाचे संकेत देऊ लागली आहे. म्हणूनच कदाचित लक्झरी ब्रँड्स इतर मार्गाने जात आहेत: प्राडाच्या सुट्टीच्या मोहिमेची वैशिष्ट्ये हाताने काढलेली चित्रेआणि हर्मिस इंस्टाग्रामवर कलाकारांच्या हाताने बनवलेल्या कामावर प्रकाश टाकत आहे.

बाहेर पडताना, मी एका सॉफ्टवेअर अभियंत्याशी बोललो ज्याने सांगितले की तिने या वर्षी पाहिलेली सर्वात विलक्षण गोष्ट म्हणजे हॅलोविनसाठी त्यांच्या नखे ​​केशरी रंगवणारी एक व्यक्ती होती आणि तिला विचारले गेले की हे अँथ्रोपिक IPO ला श्रद्धांजली आहे का. मी कबूल केले की मी देखील एकदा जळलेला केशरी पोशाख घातला होता आणि थोडक्यात स्वतःला क्लॉड लोगो म्हणून समजले होते.

तिने नंतर मला सांगितले की तिच्या दक्षिण कॅलिफोर्नियाच्या गावीही डेटा सेंटर्स पॉप अप होत आहेत. ते ऐकून, मला पहिल्यांदाच वाटलं की माझ्यात एखादा आला तर मला कसं वाटेल. ती एका चिनी स्थलांतरित समुदायात वाढली आहे, जिथे शेजारी त्यांच्या अंगणात चिन्हे लावत आहेत ज्यात ड्रॅगन डेटा सेंटरचा गळा दाबत आहेत.

त्यानंतर चिन्हे इतर भाषांमध्ये अनुवादित केली गेली आहेत, ती म्हणाली.