रिपब्लिकन पक्षाच्या निवडणुकीतील पराभवानंतर जेडी व्हॅन्सने ट्रम्पच्या इराण धोरणापासून स्वतःला दूर केले

वॉशिंग्टन: रिपब्लिकन पक्षाच्या मध्यावधी निवडणुकीत झालेल्या पराभवानंतर बुधवारी जेडी व्हॅन्सने अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या इराण युद्धाच्या बचावापासून सार्वजनिकपणे तोडले, उपाध्यक्षांना त्यांच्या स्वत: च्या राजकीय महत्त्वाकांक्षेबद्दल प्रश्नांचा सामना करावा लागल्याने अध्यक्षांच्या स्पष्ट फटकारण्यापासून स्वतःला दूर ठेवण्याचा प्रयत्न केला.

2028 मध्ये अध्यक्षपदासाठी निवडणूक लढवायची की नाही हे निवडणुकीनंतर ठरवू असे सांगणाऱ्या व्हॅन्सने जीओपीच्या पराभवासाठी इराणसोबतच्या अलोकप्रिय संघर्षाला जबाबदार धरत एक लांबलचक सोशल मीडिया पोस्ट जारी केली.

व्हॅन्स म्हणाले, “जर तुम्हाला असे म्हणायचे असेल की ते फायदेशीर आहे, पुढील 6 वर्षांसाठी सिनेट गमावणे फायदेशीर आहे, तर तसे करा.”

परंतु युद्धाचे मूल्य आहे असा युक्तिवाद करणे ट्रम्प यांनी प्रचाराच्या मार्गावर वारंवार केले तेच, निवडणुकीचे निकाल येताच मुलाखतींमध्ये करत राहिले आणि बुधवारी सकाळी पुन्हा केले.

व्हाईट हाऊसमध्ये ते बांधत असलेल्या बॉलरूमला तत्काळ भेट देऊन पत्रकारांना मार्गदर्शन करताना ट्रम्प म्हणाले, “इराणची गोष्ट, आम्हाला करायची होती आणि आम्ही ते करतच आहोत.”

ट्रम्प म्हणाले की त्यांनी बुधवारी सकाळी व्हॅन्सशी बोलले आणि जेव्हा त्यांना उपाध्यक्ष पदाबद्दल विचारले तेव्हा त्यांनी ते “चांगले” म्हटले आणि म्हटले, “मला माहित आहे की त्यांना याबद्दल कसे वाटते,” आणि “मला वाटते ते चांगले होते.”

मध्यावधी निवडणुकांवर “युद्धाचा परिणाम होणार आहे हे माहित आहे” परंतु त्यांनी पुन्हा आपल्या कृतींचा बचाव केला.

परदेशात अमेरिकेच्या लष्करी हस्तक्षेपात संयम ठेवण्याचा वकिली करणारा व्हॅन्स, ट्रम्प यांनी सुरू केल्यानंतर संघर्षाच्या बचावात नम्र होता आणि लढाई संपवण्याच्या अयशस्वी प्रयत्नाचा चेहरा बनला.

युनायटेड स्टेट्समधील 100,000 हून अधिक मतदारांच्या सर्वेक्षणानुसार, एपी व्होटर पोलनुसार, 10 पैकी 6 मतदारांनी सांगितले की अमेरिकेने इराणविरूद्ध लष्करी कारवाई करण्याचा “चुकीचा निर्णय” घेतला.

इराण युद्धाबद्दल असमाधानी असलेल्या बहुतेक मतदारांनी त्यांच्या यूएस हाऊसच्या शर्यतीत डेमोक्रॅटिक उमेदवाराला पाठिंबा दिला, परंतु सर्वेक्षणाने सुचवले की इराण युद्ध बहुतेक मतदारांसाठी प्रमुख समस्या नाही.

केवळ एक तृतीयांश मतदारांनी सांगितले की इराणमधील युद्ध त्यांच्या काँग्रेसला मत देण्यासाठी “महत्त्वपूर्ण” आहे, जे अंदाजे अर्ध्यापेक्षा कमी आहे ज्यांनी राहणीमानाच्या खर्चाबद्दल किंवा सरकारी भ्रष्टाचाराबद्दल सांगितले.

यूएस हाऊसच्या शर्यतीत डेमोक्रॅटिक उमेदवाराला पाठिंबा देणाऱ्या जवळपास सर्व मतदारांनी इराणशी युद्ध करणे हा “चुकीचा निर्णय” असल्याचे सांगितले, तर रिपब्लिकन उमेदवाराला पाठिंबा देणाऱ्या 10 पैकी 8 मतदारांनी हा “योग्य निर्णय” असल्याचे सांगितले.

इराकमध्ये सेवा देणारे माजी मरीन, व्हॅन्सने त्या संघर्षाची टीका केली होती आणि उपाध्यक्ष झाल्यानंतर म्हणाले की ट्रम्प प्रशासन भूतकाळातील “ओपन एंडेड संघर्ष” मध्ये सैन्य पाठवणार नाही.

गेल्या वसंत ऋतूमध्ये ट्रम्पने इराणशी युद्ध सुरू केल्यानंतर, व्हॅन्स त्याबद्दल बोलण्यात लक्षणीयपणे शांत होता, जो राष्ट्राध्यक्षांचा कट्टर बचाव करणारा म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या राजकारण्यासाठी एक स्पष्ट बदल होता.

या उन्हाळ्यात, त्याने वाद घालण्याचा प्रयत्न केला की संघर्ष फायदेशीर आहे, पुराणमतवादी पॉडकास्ट होस्ट मेगीन केलीला एका मुलाखतीत सांगितले की, “जर आपण मध्य पूर्वमध्ये परिवर्तन केले तर हे मूलभूतपणे फायदेशीर आहे.”

परंतु डेमोक्रॅट्सने मंगळवारी हाऊस आणि सिनेट या दोन्हींवर नियंत्रण मिळवल्यानंतर, दोन वर्षांपूर्वी ट्रम्पने मोठ्या फरकाने घेतलेल्या खोल-लाल भागातही GOP उमेदवारांना पराभूत केल्यानंतर, व्हॅन्सने आपल्या पोस्टमध्ये म्हटले की “आम्ही हरलो याचे खरे कारण जवळजवळ प्रत्येकासाठी स्पष्ट आहे.”

तो म्हणाला की रिपब्लिकन मतदारांनी डेमोक्रॅटसाठी मतदान केले कारण युद्ध, राहणीमानाचा खर्च, अमेरिकेला प्राधान्य दिले जात नाही आणि इस्रायलशी अमेरिकेचे संबंध – एक डायनॅमिक जिथे तो ट्रम्पपेक्षा वेगळा आहे.

अध्यक्षांच्या विपरीत, व्हॅन्सने इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांना पुन्हा निवडून येण्यासाठी समर्थन देण्यास नकार दिला आणि या उन्हाळ्यात इराणशी युद्ध सोडवण्याच्या ट्रम्पच्या प्रयत्नांना विरोध केल्याबद्दल इस्रायलच्या सरकारच्या सदस्यांना जाहीरपणे शिक्षा केली.

प्रशासनाच्या कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे धोरणांचे कट्टर रक्षक असलेले वन्स देखील इमिग्रेशन क्रॅकडाउनपासून काही अंतर शोधत असल्याचे दिसून आले ज्याने प्रतिक्रिया दिली.

“उदाहरणार्थ, बेकायदेशीर कामगार भाड्याने घेणाऱ्या व्यवसायांवर अधिक लक्ष केंद्रित करून – आपण अंमलबजावणी बदलली पाहिजे या कल्पनेसाठी मी खुला आहे,” त्याने लिहिले.

परंतु देशात बेकायदेशीरपणे राहणाऱ्या लोकांसाठी कर्जमाफीचा प्रस्ताव मांडणाऱ्या कोणत्याही राजकारण्यांना त्यांनी नाकारल्याचे त्यांनी सांगितले.