मध्यावधीनंतर, डेटा केंद्रांवर मोठा संघर्ष होऊ शकतो

3 नोव्हेंबरच्या मध्यावधी निकालांनी डेमोक्रॅट्सना काँग्रेसवर पूर्ण नियंत्रण मिळवून दिले आणि व्हाईट हाऊसमध्ये रिपब्लिकनांसह या दशकातील सर्वात विभाजित यूएस सरकारांपैकी एक काय असू शकते याचा स्टेज सेट केला.

मंगळवारचे निकाल सूचित करतात की डेटा केंद्रांवरील राग, एआयला सामर्थ्यवान संगणक असलेल्या मोठ्या सुविधा, एक राजकीय शक्ती बनत आहे. डेमोक्रॅट्स आता काँग्रेसच्या नियंत्रणात आहेत, यामुळे डेटा सेंटर कुठे बांधले जाऊ शकतात आणि स्थानिक समुदायांचे म्हणणे किती आहे यावर नवीन मर्यादा येऊ शकतात.

विविध राज्यांमध्ये डेटा सेंटर्स हा मतपेटीचा मुद्दा बनला आहे. अ NBC एक्झिट पोल मतदार AI बद्दल किती चिंतित आहेत हे दाखवून दिले: अर्ध्याहून अधिक उत्तरदात्यांचा असा विश्वास आहे की AI चांगल्यापेक्षा अधिक नुकसान करेल, तर जवळपास 80% लोक त्यांच्या शेजारी डेटा सेंटर बनवण्याच्या विरोधात आहेत. जवळजवळ 60%, दरम्यान, डेटा केंद्रे ए निर्णायक किंवा प्रमुख घटक त्यांच्या मतात. कलर ऑफ चेंज या वांशिक न्याय संस्थेच्या अध्यक्षा आणि सीईओ नदिन स्मिथ यांनी मंगळवारच्या निवडणुकीला “ही अर्थव्यवस्था कोणासाठी बांधली आहे” यावर सार्वमत म्हणून संबोधले.

“राष्ट्रीय सुरक्षा बाबी,” स्मिथ म्हणाला, डेटा सेंटर समर्थकांच्या सामान्य युक्तिवादाचा संदर्भ देत, युएसला युद्धात आणि चीनशी शत्रुत्वात पुढे राहण्यासाठी पायाभूत सुविधा आवश्यक आहेत. “आणि त्यामुळे दक्षिण मेम्फिसमधील कुटुंबे AI सुपरकॉम्प्युटरला शक्ती देणाऱ्या गॅस टर्बाइनमधून श्वास घेतात.” (ती मेम्फिस, टेनेसी येथील xAI च्या डेटा सेंटरचा संदर्भ देत होती, जे पॉवरसाठी गॅस टर्बाइन वापरते.)

अनेक राज्यांमधील मतदारांनी AI बिल्डआउटच्या विरोधात मागे ढकलले, जरी प्रो-AI सुपर PAC ने या मध्यावधीत त्यांना प्रभावित करण्याच्या आशेवर लाखो खर्च केले. डेटा सेंटर विरोधी प्रतिक्रिया विशेषत: ओहायो सारख्या राज्यांमध्ये जाणवली, जिथे OpenAI ने $500 अब्ज डेटा सेंटरकडे लक्ष दिले आहे, ज्याला Nvidia कडून $100 बिलियन पेक्षा जास्त वित्तपुरवठा केला गेला आहे. खरं तर, ओहायो काउंटी जिथे Meta ने 700,000-स्क्वेअर-फूट सुविधेची योजना आखली होती, डेटा केंद्रांवर नुकतीच बंदी घालण्यात आली होती आणि राज्यभरातील स्थानिक समुदायांनी डेटा सेंटर बिल्डआउट उपायांच्या विरोधात जबरदस्त मतदान केले.

येथे विश्लेषक मॉर्गन स्टॅनलीने असे भाकीत केले आहे डेमोक्रॅटिक गव्हर्नर-निर्वाचित ॲमी ऍक्टन यांनाही ओहायोच्या डेटा सेंटर बिल्डआउटला मोठा धोका निर्माण होईल. इतरत्र, टेक्सास, मेन, मिशिगन, नेवाडा, जॉर्जिया आणि दक्षिण कॅरोलिना येथील उमेदवारांनी डेटा केंद्रांच्या जलद उभारणीच्या विरोधात भूमिका घेतल्यावर सर्व जागा जिंकल्या. “हे स्पष्ट आहे की पैशाने परिणाम विकत मिळत नाहीत,” अंशी भट्ट, तंत्रज्ञान आणि धोरण संशोधक म्हणाल्या, आधुनिक राजकारणात, “स्थानिक खलनायक” तयार करणे हा प्रचाराचा वेग वाढवण्याचा एक मार्ग आहे.

संभाव्य पुढील चरणांमध्ये अधिक बांधकाम स्थगिती किंवा डेटा सेंटर्सना त्यांच्या स्वत: च्या पॉवर ग्रिड अपग्रेडसाठी ते खर्च जवळच्या समुदायांना पाठवण्याऐवजी पैसे द्यावे लागतील. Goldman Sachs, खरेतर, जॉर्जिया आणि टेक्सास सारख्या राज्यांमध्ये डेमोक्रॅटिक नफ्यामुळे डेटा सेंटरच्या बांधकामाला उशीर होण्याचा अंदाज आहे.

काँग्रेसचे लोकशाही नियंत्रण सेन. बर्नी सँडर्स आणि रेप. अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेझ या वर्षाच्या सुरुवातीला सादर केलेल्या विधेयकांच्या शक्यता सुधारू शकते, जरी अशा कोणत्याही विधेयकाला संभाव्य व्हेटोचा सामना करावा लागेल. जोपर्यंत काँग्रेस नवीन रेलिंग जोडत नाही आणि बिल्डआउटमुळे विजेचा खर्च वाढणार नाही, पर्यावरणाला हानी पोहोचणार नाही किंवा समुदायाच्या मंजुरीशिवाय पुढे जात नाही तोपर्यंत नवीन डेटा सेंटर्सवर देशव्यापी स्थगितीचा प्रस्ताव आहे.

न्यू मेक्सिको सेन. मार्टिन हेनरिक यांनी प्रस्तावित केलेल्या GRID बचत कायद्यासारखी विधेयके देखील आहेत, जे मोठ्या AI डेटा सेंटर बिल्डआउट्स दरम्यान समुदायांना ग्रीड पायाभूत सुविधा खर्च होण्यापासून प्रतिबंधित करतील.

पर्यावरण हा देखील एक प्रमुख चिंतेचा विषय आहे, विशेषत: मेम्फिसमधील xAI च्या डेटा सेंटरमध्ये आणि संपूर्ण व्हर्जिनियामधील डेटा सेंटरमध्ये, ज्याला डेटा सेंटरची जागतिक राजधानी म्हणून ओळखले जाते, जेथे गॅस टर्बाइनचा वीज वापर केला जातो. Maia Woluchem, Data & Society, एक ना-नफा संशोधन गटाचे कार्यक्रम संचालक, विश्वास ठेवतात की ऊर्जा नियम, जमीन अधिकार आणि इतर पर्यावरणीय धोरणांमधील बदल डेटा सेंटरच्या उभारणीवर परिणाम करू शकतात, विशेषत: काँग्रेसचे डेमोक्रॅट्स ट्रम्प प्रशासनाच्या काही ऊर्जा संरक्षणांच्या रोलबॅककडे अधिक पाहतात, न्यू यॉर्क टाईम्सने अहवाल दिल्याप्रमाणे ते कदाचित.

“फेडरल कारवाईची पर्वा न करता, मी कल्पना करू शकतो की आम्ही राज्य आणि स्थानिक स्तरावर अतिरिक्त हालचाली पाहणार आहोत, जमिनीपासून निर्माण होणारा वेग पाहता,” वुलुचेम पुढे म्हणाले, डेटा केंद्रांवर राज्यव्यापी अधिस्थगनाचे समर्थन करणाऱ्या गव्हर्नर-निर्वाचित जीना हिनोजोसा यांचे उदाहरण म्हणून. हिनोजोसा आणि गव्हर्नमेंट ग्रेग ॲबॉट या दोघांनीही काही मर्यादा मागवल्या होत्या, परंतु हिनोजोसा यांनी तिच्या प्रचाराचा बराचसा भाग डेटा केंद्रांना विरोध करण्यावर केंद्रित केला होता, टेक्सासमधील एक उल्लेखनीय निवड, ज्यांचे इलेक्ट्रिकल ग्रिड गेल्या दशकात असुरक्षित ठरले आहे.

पण कठीण भाग अजून यायचा आहे. स्मिथ, उदाहरणार्थ, आता काँग्रेसला जे अवरोधित करण्याची शक्यता आहे त्यास बायपास करण्यासाठी लढा किंवा त्याहून अधिक कार्यकारी आदेशांची अपेक्षा आहे. “अगदी डेमोक्रॅट्समध्येही, ब्लँकेट फ्रीझची स्पर्धा आहे,” ती म्हणाली, काही डेमोक्रॅट्सच्या चिंतेचा संदर्भ देत ती म्हणाली की स्थगिती AI प्रगती कमी करू शकते आणि राष्ट्रीय सुरक्षेला हानी पोहोचवू शकते.

एआय लॉबीस्टने कायदेकर्त्यांना कॉल करणे सुरू करावे अशी तिची अपेक्षा आहे. “डेमोक्रॅट्स बिग टेक पगारावर धावले,” स्मिथ म्हणाला. “कॅमेरे निघून गेल्यावर त्यांना ते लक्षात राहिल याची खात्री करणे हे आमचे काम आहे.”

प्रतिक्रिया इमारतींपेक्षा खोलवर चालतात, जे नवीन नाहीत. एका प्रायव्हेट इक्विटी एक्झिक्युटिव्हने मला अलीकडेच सांगितले की लोक डेटा सेंटर्सचा तिरस्कार करत नाहीत, तर AI चा तिरस्कार करतात आणि डेटा सेंटर्स तंत्रज्ञानाबद्दल लोकांच्या भीती आणि चिंतांसाठी एक स्टँड-इन बनले आहेत. “असे दिसते की परिणाम कमीतकमी टेक पॉवरसह वास्तविक निराशा दर्शवित आहेत,” वोलुचेम म्हणाले की ही देखील द्विपक्षीय समस्या आहे.

गेल्या महिनाभरापासून, लोकांनी मला सांगितले आहे की ते पर्यावरणावर डेटा सेंटर्सच्या प्रभावाबद्दल आणि ते तयार केले आहेत की नाही याबद्दल त्यांच्या कमतरतेबद्दल चिंतित आहेत.

उदाहरणार्थ, ॲमेझॉनने गिलरॉय, कॅलिफोर्निया येथे डेटा सेंटर बांधले. अनेक रहिवाशांना माहीत नसताना45 वर्ष जुन्या झोनिंग कायद्याचे समाधान करून. अस्पष्ट किंवा कालबाह्य झोनिंग कायदे, स्थानिक अधिकाऱ्यांनी नॉनडिक्लोजर ॲग्रीमेंट (NDAs) वर स्वाक्षरी केल्याच्या अटींसह, डेटा सेंटरच्या प्रकल्पांवर चर्चा करण्यापासून प्रतिबंधित करण्यामुळे, बिल्डआउटबद्दल लोकांचा संताप वाढला आहे. डेटा सेंटर्सना देखील अब्जावधी टॅक्स ब्रेक मिळाले आहेत आणि जरी अनेक टेक कंपन्यांनी फायदे सांगितले आहेत, जसे की नोकऱ्या आणि सामुदायिक कार्यक्रम, अनेक लोकांसाठी, ते पुरेसे नव्हते.

लोकांना हे जाणून घ्यायचे आहे की त्यांच्या समुदायात काय घडते याबद्दल त्यांचे म्हणणे आहे. अनेकांना अशी भीती वाटते की एआय बिल्डआउट्स प्रामुख्याने काही श्रीमंत लोकांना समृद्ध करतील आणि त्यांच्या समुदायांना त्रास होईल आणि राहणीमानाचा खर्च वाढेल.

“जर AI पायाभूत सुविधा खरोखरच राष्ट्रीय प्राधान्य असेल, तर ते तयार करणाऱ्या कंपन्या त्यांच्या स्वत:च्या शक्तीसाठी पैसे देऊ शकतात, स्वच्छ हवेच्या मानकांची पूर्तता करू शकतात, ते काय वापरतात ते उघड करू शकतात आणि शेजारी राहणाऱ्या लोकांच्या संमतीने बांधू शकतात,” स्मिथ म्हणाला. “कुटुंबांनी कधीही इतिहासातील सर्वात श्रीमंत कॉर्पोरेशनना त्यांच्या युटिलिटी बिलांद्वारे सबसिडी देऊ नये.”