देशातील सर्वात मोठी व्यापारी संघटना कॉन्फेडरेशन ऑफ ऑल इंडिया ट्रेडर्स (CAIT) ने अलीकडच्या काही दिवसांत देशाची राजधानी नवी दिल्लीत झालेल्या राजकीय निदर्शने आणि रॅलींमुळे व्यवसायातील ठप्प आणि कोट्यवधी रुपयांचे नुकसान यावर कठोर भूमिका घेतली आहे. सीएआयटीचे राष्ट्रीय सरचिटणीस आणि पदाधिकाऱ्यांनी काँग्रेसचे ज्येष्ठ नेते आणि लोकसभेतील विरोधी पक्षनेते राहुल गांधी यांना पत्र लिहून थेट आणि खडतर प्रश्न उपस्थित केले आहेत. लोकशाहीत राजकीय निषेध व्यक्त करण्याचा अधिकार हा सर्वसामान्य नागरिक आणि व्यावसायिकांच्या व्यवसाय करून उदरनिर्वाह करण्याच्या मूलभूत अधिकारापेक्षा मोठा झाला आहे का, असा सवाल संघटनेने केला आहे. व्यापारी संघटनेने स्पष्ट केले आहे की, राजकीय मोर्चे आणि दीर्घकाळ रास्ता रोको केल्यामुळे दिल्लीतील बाजारपेठेतील ग्राहकांचा प्रवेश बंद झाला आहे, त्यामुळे सण आणि व्यवसायाच्या हंगामात व्यापाऱ्यांना मोठे आर्थिक नुकसान सहन करावे लागते. यासोबतच दिवाळीनंतर राष्ट्रीय बैठक बोलावून संपूर्ण देशात 'धिक्कार दिवस' साजरा करण्याची मोठी घोषणा कॅटने केली आहे.
सीएआयटीचे राष्ट्रीय अध्यक्ष बीसी भरतिया आणि सरचिटणीस प्रवीण खंडेलवाल यांनी एक निवेदन जारी करताना सांगितले की, दिल्लीत वारंवार होणाऱ्या प्रचंड राजकीय मोर्चे आणि निदर्शनांमुळे कॅनॉट प्लेस, चांदनी चौक, करोल बाग आणि सदर बाजार या प्रमुख व्यावसायिक केंद्रांचे कामकाज पूर्णपणे ठप्प झाले आहे. CAIT ने विशेषत: 1 नोव्हेंबर रोजी दिल्लीतील रामलीला मैदानावर विरोधी भारत आघाडीने आयोजित केलेल्या भव्य रॅलीवर आणि इतर निदर्शनांवर आक्षेप घेतला. संघटनेने राहुल गांधींच्या भूमिकेवर तीव्र प्रश्न उपस्थित केले ज्यात ते एकीकडे लोकांना “स्थानिक बाजारपेठेतून वस्तू खरेदी” करण्याचे आवाहन करतात, तर दुसरीकडे ते अशा मोठ्या निषेधाचे आयोजन करतात किंवा स्थानिक ग्राहकांना रस्ता अडवतात आणि अशा ग्राहकांना रोखतात. सीएआयटीने याला मोठा राजकीय विरोधाभास म्हटले आहे.
राज्यघटनेच्या कलम 19 चा संदर्भ देत व्यापारी संघटनेने राहुल गांधींना खालील 5 मुख्य प्रश्न विचारले आहेत.
-
उपजीविका विरुद्ध निषेध: राज्यघटनेनुसार आंदोलन करण्याचा अधिकार व्यापाऱ्यांच्या व्यवसाय करण्याच्या आणि उपजीविका मिळवण्याच्या मूलभूत अधिकारापेक्षा जास्त आहे (अनुच्छेद 19(1)(g))?
-
आर्थिक गहाण आणि नुकसान भरपाई: राजकीय शक्ती दाखविण्यासाठी देशाच्या राजधानीच्या व्यावसायिक आणि आर्थिक क्रियाकलापांना ओलीस ठेवणे राजकीय आणि नैतिकदृष्ट्या योग्य आहे का? मोर्चामुळे व्यापाऱ्यांचे झालेले कोटय़वधींचे नुकसान कोण भरून काढणार?
-
दुहेरी वृत्ती: एकीकडे स्थानिक बाजारातून खरेदीचे आवाहन करायचे आणि दुसरीकडे ग्राहक बाजारपेठेत पोहोचू शकत नाहीत, अशा निदर्शनांना पाठिंबा देणे, हा व्यापाऱ्यांच्या रोजीरोटीवरचा हल्ला नाही का?
-
जबाबदारी आणि जबाबदारी: त्या आंदोलनांमुळे झालेल्या प्रचंड आर्थिक दुर्दशेची थेट नैतिक आणि आर्थिक जबाबदारी काँग्रेस पक्ष आणि त्याचे राजकीय मित्र स्वीकारतात का?
-
वैयक्तिक निकष: अशाच प्रदीर्घ राजकीय आंदोलनामुळे किंवा बंदमुळे खुद्द राहुल गांधींच्या व्यवसायावर, कुटुंबाच्या उदरनिर्वाहावर किंवा रोजच्या कमाईवर परिणाम झाला असता, तर त्यांनी ते मान्य केले असते का?
कायदेशीर आणि संवैधानिक पैलूंचा संदर्भ देत, CAIT ने आपल्या पत्रात म्हटले आहे की भारतीय राज्यघटनेचे कलम 19(1)(a) नागरिकांना शांततापूर्ण अभिव्यक्ती आणि निषेध करण्याचा अधिकार देते, परंतु कलम 19(1)(g) प्रत्येक नागरिकाला त्याचा व्यवसाय आणि उपजीविका मुक्तपणे चालवण्याचा अधिकार देखील प्रदान करते. दुसऱ्या नागरिकाचे मूलभूत हक्क हिरावून घेण्यासाठी कोणत्याही अधिकाराचा वापर करू नये. सीएआयटीने म्हटले आहे की व्यापारी कोणत्याही राजकीय पक्षाच्या विरोधात नाहीत, परंतु त्यांना 'पंचिंग बॅग' बनवता येणार नाही. राहुल गांधींच्या अधिकृत उत्तराची वाट पाहणार असल्याचा इशारा संघटनेने दिला आहे. दिवाळीनंतर लगेचच दिल्लीत देशभरातील प्रमुख व्यावसायिक नेत्यांची तातडीची बैठक बोलावण्यात येईल, ज्यामध्ये आंदोलनांमुळे झालेल्या व्यावसायिक नुकसानीविरोधात देशभरात 'धिक्कार दिवस' साजरा करण्याची तारीख जाहीर केली जाईल.
कामगार संघटनांच्या या कठोर भूमिकेनंतर लोकशाहीत आंदोलनाचा अधिकार आणि आर्थिक घडामोडींची सुरक्षितता यांच्यात समतोल कसा साधता येईल, अशी चर्चा राजकीय वर्तुळात जोर धरू लागली आहे. राजधानी दिल्लीतील लाखो लहान-मोठ्या दुकानदारांचे मत आहे की, जंतरमंतर किंवा रामलीला मैदान यासारख्या ठिकाणांचा पर्याय रॅलीसाठी ठरवला जावा आणि मुख्य रस्ते आणि व्यावसायिक भाग रोखणे टाळले पाहिजे. आता सीएआयटीच्या या तिखट प्रश्नांना राहुल गांधी आणि काँग्रेस पक्ष काय उत्तर देतात हे पाहायचे आहे.
Comments are closed.