मित्रपक्षांचे नेते राजकीय स्थिती शोधत आहेत

राजीव कुमार शुक्ला

उत्तर प्रदेशच्या राजकारणात युती हे केवळ निवडणुकीतील हेराफेरीचे नाव नाही, तर सत्तेची वाटणी, राजकीय आदर आणि स्वत:चा सामाजिक पाया जपण्याचा तो सततचा कसरत आहे. 2027 च्या विधानसभा निवडणुका तोंडावर आल्याने भाजपच्या मित्रपक्षांच्या नेत्यांच्या राजकीय घडामोडी आणि वक्तव्ये या दृष्टिकोनातून पाहिली जात आहेत. विशेषत: सुहेलदेव भारतीय समाज पक्षाचे अध्यक्ष ओमप्रकाश राजभर आणि निषाद पक्षाचे अध्यक्ष संजय निषाद यांच्याबाबत राजकीय चर्चा जोरात सुरू आहे.

हे दोन्ही नेते योगी आदित्यनाथ सरकारमध्ये मंत्री आहेत आणि भाजपसोबतच्या युतीचाही भाग आहेत. मात्र केवळ सत्तेत मंत्रिपद मिळवून त्यांच्या राजकीय महत्त्वाकांक्षा पूर्ण झाल्या आहेत का, असा प्रश्न उपस्थित होत आहे. सरकार आणि संघटनेत त्यांना जेवढे राजकीय महत्त्व त्यांच्या समर्थकांमध्ये दाखवायचे आहे, तेवढे मिळत आहे का? की हा असंतोष म्हणजे आगामी विधानसभा निवडणुकीपूर्वी आपली बार्गेनिंग पॉवर वाढवण्याची राजकीय रणनीती आहे?

उत्तर प्रदेशच्या राजकारणात या प्रश्नांकडे दुर्लक्ष करता येणार नाही. कारण राजभर आणि निषाद हे दोघेही असे नेते आहेत ज्यांचे राजकारण त्यांच्या संबंधित सामाजिक पाया आणि प्रादेशिक प्रभावाभोवती विकसित झाले आहे. त्यांचा भाजपशी संबंध केवळ सत्तेत वाटाघाटीचा नसून निवडणूक समीकरणांचाही आहे.

ओमप्रकाश राजभर यांचे राजकारण समजून घेण्यासाठी त्यांचा जुना राजकीय प्रवास पाहणे गरजेचे आहे. राजभर यांनी आधी समाजवादी पक्षाशी हातमिळवणी केली आणि नंतर भाजपमध्ये प्रवेश केला. 2022 च्या विधानसभा निवडणुकीत त्यांचा पक्ष सपा आघाडीचा भाग होता, तर नंतर ते एनडीएमध्ये सामील झाले. युतीच्या राजकारणात ते परिस्थितीनुसार आपले पर्याय खुले ठेवतात, असा त्यांचा राजकीय इतिहास सांगतो.

सप्टेंबर 2026 मध्ये राजभर यांनी मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ यांना पत्र लिहून त्यांच्या विभागातील वरिष्ठ अधिकाऱ्यांवर सहकार्य न केल्याचा आरोप केला आणि अधिकाऱ्यांना हटवण्याची मागणी केली. हा वाद म्हणजे विभागीय अधिकार आणि मंत्र्यांच्या प्रशासकीय अधिकाराबाबत सरकारमध्ये उपस्थित होत असलेल्या प्रश्नांचे उदाहरण आहे. मात्र, हा त्यांच्या मुख्यमंत्र्यांवरील वैयक्तिक नाराजीचा पुरावा मानणे योग्य होणार नाही.

दुसरीकडे संजय निषाद यांनी निषाद समाजाला अनुसूचित जातीचा दर्जा देण्याची मागणी सातत्याने भाजपसमोर मांडली आहे. निषाद समाजाला त्याचे घटनात्मक अधिकार मिळाले पाहिजेत, असा त्यांचा युक्तिवाद आहे. 22 ऑक्टोबर 2026 रोजी त्यांनी 2027 च्या विधानसभा निवडणुकीपूर्वी भाजपसोबतच्या युतीचा आढावा घेण्याबाबत बोलले. पक्षाची कोअर कमिटी आणि राज्यातील सर्व ७५ जिल्ह्यांतील कार्यकर्ते व समर्थकांचे मत घेऊनच कोणताही निर्णय घेतला जाईल, असे ते म्हणाले. हे विधान राजकीय वर्तुळात विशेष चर्चेचा विषय ठरले.

येथे लक्षात घेण्यासारखी गोष्ट म्हणजे संजय निषाद यांनी युती तोडण्याची घोषणा केली नसून, युतीचा आढावा घेण्याचे बोलले. त्यांच्यासाठी आरक्षणाचा मुद्दा ही केवळ राजकीय मागणी नसून त्यांच्या समाजातील नेतृत्व क्षमता आणि विश्वासार्हता टिकवण्याचा प्रश्न आहे. योगी आदित्यनाथ यांच्या कार्यशैलीबाबत राजकीय विश्लेषकांमध्ये चर्चा सुरू झाली आहे, सरकारमधील निर्णयप्रक्रिया किती केंद्रीकृत आहे आणि मित्रपक्षांच्या मंत्र्यांना किती स्वातंत्र्य आहे. पण या दोन मंत्र्यांना मुख्यमंत्री महत्त्व देत नाहीत, असे म्हणणे हा राजकीय आरोप किंवा समज आहे, प्रस्थापित वस्तुस्थिती नाही.

सरकारच्या अधिकृत मंत्रिपरिषदेत, ओमप्रकाश राजभर यांच्याकडे पंचायत राज, अल्पसंख्याक कल्याण, मुस्लिम वक्फ आणि हज ही खाती आहेत, तर संजय निषाद हे मत्स्यव्यवसाय विभागाचे कॅबिनेट मंत्री आहेत. म्हणजे दोघांकडे महत्त्वाच्या खात्यांची जबाबदारी आली आहे. खरा प्रश्न विभाग मिळण्याचा नसून राजकीय निर्णय, प्रशासकीय अधिकार आणि निवडणुकीच्या रणनीतीमधील त्यांच्या सहभागाचा आहे.

राजभर आणि निषाद यांच्यासारख्या नेत्यांची राजकीय ताकद त्यांच्या सामाजिक पायावरून येते. अशा परिस्थितीत सरकार किंवा संघटनेत आपले विचार आवश्यक गांभीर्याने ऐकले जात नाहीत असे त्यांना वाटत असेल तर ते आपले राजकीय स्थान मजबूत करण्यासाठी सार्वजनिक वक्तृत्व आणि दबावाचे राजकारण करू शकतात. दोन्ही नेत्यांच्या राजकीय परिस्थितीत फरक आहे. राजभर यांचा भर राजकीय सहभाग, त्यांच्या समाजाचे प्रतिनिधित्व आणि पूर्वांचलच्या राजकारणात त्यांची भूमिका मजबूत करण्यावर दिसत आहे. सप्टेंबरमध्ये त्यांनी उत्तर प्रदेशचे चार तुकडे करून वेगळे पूर्वांचल राज्य निर्माण करण्याबाबत राजभर समाजाच्या मुख्यमंत्र्यांबाबतही बोलले होते. या विधानावर संजय निषाद यांनी असहमती व्यक्त केली होती. यावरून दोन्ही मित्रपक्षांचे नेते प्रत्येक मुद्द्यावर एकमत नसल्याचे स्पष्ट होते.

संजय निषाद यांच्या चिंता प्रामुख्याने विधानसभा निवडणुकीत निषाद समाजाचे आरक्षण, राजकीय प्रतिनिधित्व आणि जागावाटपाशी संबंधित आहेत. सप्टेंबरमध्ये त्यांच्या पक्षानेही भाजपकडून अधिक जागांची मागणी केली होती. राजभर यांनी विधानसभा निवडणुकीत 25 जागांची मागणी केल्याचेही वृत्त होते. हाच मुद्दा भाजपसमोर युती व्यवस्थापनाचे आव्हान आहे. मित्रपक्षांना एकत्र ठेवणे आणि त्याच वेळी आपल्या संघटनेचे राजकीय प्राधान्यक्रम सांभाळणे हे सोपे काम नाही.

राजभर आणि संजय निषाद यांचा उत्तर प्रदेशच्या राजकारणात विरोधी पक्षांशी जुना राजकीय संपर्क आहे. संजय निषाद यांनी यापूर्वी सपासोबत राजकीय युतीही केली आहे. राजभर यांनी अखिलेश यादव यांच्यासोबत निवडणूकही लढवली आहे. त्यामुळे दोन्ही नेत्यांच्या राजकीय पर्यायांवर चर्चा होणे अनैसर्गिक नाही. भाजपपासून वेगळे होण्याच्या शक्यतेवर दोन्ही नेत्यांमध्ये राजकीय चर्चा झाल्याचाही एका अहवालात उल्लेख करण्यात आला आहे. मात्र, दोन्ही नेत्यांनी भाजप युती सोडण्याची जाहीर घोषणा केली नसल्याचेही अहवालात स्पष्ट करण्यात आले आहे.

येथेही एक महत्त्वाचा राजकीय विरोधाभास आहे. राजभर हे अखिलेश यादव आणि समाजवादी पक्षावर सातत्याने टीका करत आहेत. अशा स्थितीत त्याच राजकीय छावणीत परतणे त्यांना सोपे जाणार नाही. संजय निषाद यांच्या बाबतीतही संभाव्य युतीची दिशा ठरवताना आरक्षणाचा मुद्दा महत्त्वाचा ठरणार आहे. उत्तर प्रदेशातील 403 विधानसभा जागांवर होणाऱ्या पुढील निवडणुका हा केवळ भाजपसाठी विरोधकांशी स्पर्धेचा प्रश्न राहणार नाही. आपल्या मित्रपक्षांच्या अपेक्षा, सामाजिक प्रतिनिधित्व आणि जागावाटप यात समतोल साधावा लागेल.

भाजपसाठी राजभर आणि निषाद सारख्या मित्रपक्षांची राजकीय उपयुक्तता सामाजिक गटांना पाठिंबा देण्यामध्ये आणि स्थानिक निवडणूक प्रभावामध्ये आहे. दुसरीकडे सत्तेत असताना आपल्या समाजाच्या मागण्या किती पुढे नेण्यात सक्षम आहेत, याचे आव्हानही या नेत्यांसमोर आहे.युतीमध्ये सर्वात मोठी समस्या उद्भवते जेव्हा एका पक्षाला सत्तेत आपला वाटा पुरेसा वाटतो, तर दुसऱ्या पक्षाला त्याच्या राजकीय योगदानाच्या प्रमाणात अधिक सन्मान आणि वाटा हवा असतो.

त्यामुळे सहकाऱ्यांच्या राजकीय महत्त्वाकांक्षा केवळ त्यांना मंत्रीपदे देऊन मर्यादित करता येणार नाहीत. त्यांना निर्णय प्रक्रियेत सहभाग, निवडणूक रणनीतीमध्ये योग्य स्थान आणि त्यांच्या समर्थकांमध्ये दिलेल्या आश्वासनांवर ठोस प्रगती देखील दर्शवावी लागेल.

राजभर आणि संजय निषाद भाजप सोडणार की नाही, याचे ठोस उत्तर अद्याप मिळालेले नाही. संजय निषाद यांनी युतीचा आढावा घेण्याचे सांगितले आहे, तर राजभर यांच्या राजकीय वर्तनात युती बदलण्याचा इतिहास आहे. पण या वस्तुस्थितींच्या आधारे आधीच ठरल्याप्रमाणे भविष्यातील निर्णय स्वीकारणे अकालीच ठरेल. हे दोन्ही नेते भाजपसोबत राहून अधिक जागा, राजकीय मान-सन्मान आणि त्यांच्या समाजाशी निगडित मुद्द्यांवर दबाव आणतील, अशी शक्यता आहे. निवडणुका जवळ आल्या की युतीच्या अटींबाबत नवीन राजकीय परिस्थिती निर्माण होण्याचीही शक्यता आहे.

शेवटी राजकारणात प्रश्न कोण कोणासोबत आहे हा नसून कोण कोणत्या अटींवर एकत्र आहे हा आहे. योगी आदित्यनाथांसमोरील खरे आव्हान हे केवळ सरकार चालवण्याचे नाही, तर त्यांच्या मित्रपक्षांना त्यांची ओळख, राजकीय आदर आणि आघाडीतील भागीदारी सुरक्षित असल्याची खात्री देणे हे आहे. त्याचवेळी राजभर आणि संजय निषाद यांनाही ठरवावे लागेल की त्यांचा प्राधान्यक्रम सत्तेत सहभाग आहे की त्यांच्या समाजाच्या मागण्या पूर्ण करण्यासाठी स्वतंत्र राजकीय दबाव कायम ठेवायचा आहे. 2027 च्या निवडणुका सांगतील की उत्तर प्रदेशातील युतीचे राजकारण केवळ सत्तेच्या वाटणीपुरतेच मर्यादित राहते की सामाजिक प्रतिनिधित्व आणि राजकीय सन्मानासाठी नवीन परिस्थिती निर्माण करते. कारण राजकारणात उलथापालथ झाल्याची चर्चा अनेकदा निवडणुकीपूर्वी सुरू होते, पण युतीची खरी कसोटी जागावाटप आणि सत्तावाटपाची वेळ येते तेव्हाच लागते.