Google ने न्यायाधीशांना शोध मक्तेदारी प्रकरणात काळजीपूर्वक वजन करण्याचे आवाहन केले

गुगलने फेडरल न्यायाधीशांना इंटरनेट सर्चमधील कथित मक्तेदारीसाठी काळजी घेऊन उपाय शोधण्याचे आवाहन केले आहे. शुक्रवारी दाखल करताना, कंपनीने चालू असलेल्या खटल्यासाठी अंतिम निर्णय प्रस्तावित केला, कोणत्याही निर्णयामुळे व्यापक तंत्रज्ञान परिसंस्थेला हानी पोहोचू नये यावर भर दिला. यूएस जस्टिस डिपार्टमेंट (DOJ) ने स्पर्धेला प्रोत्साहन देण्यासाठी Google ला क्रोम ब्राउझर आणि अँड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टीम विकण्याचे आदेश देण्यासह कठोर कारवाई सुचवल्यानंतर हे आले आहे.

DOJ ने रॅडिकल सोल्यूशन्सचा प्रस्ताव दिला आहे

गेल्या महिन्यात एका फाइलिंगमध्ये, DOJ ने शिफारस केली होती की यूएस जिल्हा न्यायाधीश अमित मेहता यांनी Google ला त्याचे क्रोम ब्राउझर आणि अँड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम सारख्या प्रमुख मालमत्ता विकून टाकण्यास भाग पाडले आहे. सर्च इंजिन मार्केटमधील Google चे वर्चस्व कमी करणे आणि स्पर्धकांसाठी खेळाचे क्षेत्र समान करणे हे DOJ चे ध्येय आहे.

तथापि, गुगलने या प्रस्तावाला विरोध केला आहे, अधिक लवचिक उपाय सुचविला आहे. कंपनीने डीफॉल्ट शोध इंजिन स्थितीसाठी पैसे देण्याचा सराव सुरू ठेवण्याची शिफारस केली आहे, परंतु वार्षिक कराराच्या आधारावर. ही व्यवस्था Apple सारख्या इतर कंपन्यांना भिन्न डीफॉल्ट ब्राउझर सेट करण्यास आणि डीफॉल्ट स्थान सुरक्षित करण्यासाठी इतर शोध इंजिनांकडून बोली प्राप्त करण्यास अनुमती देईल.

प्रस्तावित उपायांवर Google ची स्थिती

एका ब्लॉग पोस्टमध्ये, Google चे रेग्युलेटरी अफेयर्सचे उपाध्यक्ष, ली-ॲनी मुलहोलँड यांनी कंपनीच्या भूमिकेचे स्पष्टीकरण दिले आणि असे प्रतिपादन केले की ते न्यायाधीश मेहता यांच्याकडून DC सर्किटकडे कोणत्याही प्रतिकूल निर्णयाला अपील करेल. मुलहोलँड यांनी यावर जोर दिला की कंपनीचे प्रस्तावित बदल हलके घेतले गेले नाहीत, त्यांच्या भागीदारांवर होणारा संभाव्य प्रभाव ओळखून. “हे बदल भागीदार त्यांच्या ग्राहकांसाठी सर्वोत्तम शोध इंजिन कसे निवडतात यावर परिणाम करेल,” तिने लिहिले.

तिने पुढे Google च्या भागीदारांसोबत केलेल्या करारांचा बचाव केला, असा युक्तिवाद केला की त्यांनी गोपनीयता आणि सुरक्षितता वाढवून ग्राहकांना फायदा दिला आहे. “आमचे प्रस्ताव अमेरिकेच्या गोपनीयतेशी किंवा देशाच्या तंत्रज्ञान नेतृत्वाशी तडजोड न करता न्यायालयाच्या चिंतांचे निराकरण करतात,” मुलहोलँड पुढे म्हणाले.

वादविवादात कृत्रिम बुद्धिमत्तेची भूमिका

Google ने असा युक्तिवाद केला की कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा (AI) जलद-विकसित लँडस्केप लवकरच शोध बाजारपेठेत बदल करेल. कंपनीने सुचवले की, DOJ ने प्रस्तावित केल्यानुसार 10 वर्षांसाठी उपाय लागू करण्याऐवजी, कालावधी तीन वर्षांपर्यंत मर्यादित ठेवावा. Google चा विश्वास आहे की वेगाने बदलणारे टेक लँडस्केप दीर्घकालीन हस्तक्षेप अनावश्यक बनवते.

कंपनीने पुढे असे सुचवले आहे की ऍपल आणि अँड्रॉइड फोन निर्मात्यांना अधिक लवचिकता असावी. Apple iPhones आणि iPads सारख्या उपकरणांसाठी एकाधिक डीफॉल्ट ब्राउझर करारांवर स्वाक्षरी करू शकते, तर Android फोन निर्माते Google चे शोध इंजिन किंवा Chrome ब्राउझर देखील समाविष्ट न करता Google ॲप्स प्रीलोड करू शकतात.

कायदेशीर उदाहरणे आणि सरकारची स्थिती

Google च्या फाइलिंगमध्ये ऐतिहासिक युनायटेड स्टेट्स विरुद्ध मायक्रोसॉफ्ट केसचा संदर्भ दिला गेला, ज्याने अविश्वास कायद्यामध्ये कायदेशीर उदाहरण सेट केले. कंपनीने असा युक्तिवाद केला की DOJ च्या प्रमुख मालमत्तेचे प्रस्तावित विनियोजन यासारख्या अत्यंत उपायांना शर्मन कायद्याच्या अंतर्गत मजबूत औचित्य आवश्यक आहे.

Google ने DOJ च्या युक्तिवादावर देखील टीका केली आणि असा युक्तिवाद केला की सरकार Google चे कथित उल्लंघन आणि स्पर्धेचे नुकसान यांच्यातील स्पष्ट दुवा सिद्ध करण्यात अयशस्वी ठरले. कंपनीचा दावा आहे की तिचे प्रस्तावित उपाय हे DOJ च्या “अभूतपूर्व आणि व्यापक” उपायांपेक्षा अधिक संतुलित आणि लक्ष्यित आहेत.

एआय आणि भविष्यातील स्पर्धा यावर वाद

प्रकरणातील सर्वात वादग्रस्त पैलूंपैकी एक म्हणजे AI ची भूमिका. DOJ ने चिंता व्यक्त केली आहे की कोणतेही संभाव्य उपाय लादल्यानंतरही AI Google ला सर्चमध्ये आपले वर्चस्व राखण्यात मदत करू शकते. तथापि, AI आधीच उद्योगात नवीन स्पर्धा चालवित आहे हे लक्षात घेऊन Google ने मागे ढकलले आहे. “चाचणी एका वर्षापूर्वी पूर्ण झाल्यापासून, AI ने उद्योगाला आकार दिला आहे, नवीन खेळाडू आणि माहिती शोधण्याचे नाविन्यपूर्ण मार्ग सादर केले आहेत,” Mulholland ने लिहिले.

ऑक्टोबरमध्ये झालेल्या सुनावणीत, न्यायाधीश मेहता यांनी सूचित केले की ते DOJ ला Google च्या AI च्या वापराशी संबंधित दस्तऐवजांची विनंती करण्याची परवानगी देऊ शकतात, तरीही त्यांनी सावध केले की कार्यवाहीला विलंब होऊ नये म्हणून अशा विनंत्या अरुंद असणे आवश्यक आहे.

11 एप्रिल, 2025 रोजी पूर्व चाचणी परिषद नियोजित असलेल्या या खटल्याचा खटला अद्याप सुरुवातीच्या टप्प्यात आहे. Google न्यायाधीश मेहता यांच्या निर्णयाला अनुकूल असो किंवा नसो, प्रथम डीसी सर्किट आणि संभाव्यतः यूएस सर्वोच्च न्यायालयात अपील करण्याची तयारी करत आहे.