डोनाल्ड ट्रम्प यांनी ग्रीनलँडमध्ये स्वारस्य पुनरुज्जीवित केले

डोनाल्ड ट्रम्प यांनी ग्रीनलँडला पुन्हा एकदा प्रकाशझोतात आणले आहे आणि आर्क्टिक बेट घेण्याच्या त्यांच्या स्वारस्याचे नूतनीकरण केले आहे. पनामा कालवा यूएस नियंत्रणात परत येण्याच्या त्याच्या वादग्रस्त मागणीनंतर हे पाऊल पुढे आले आहे आणि त्याच्या नेतृत्वाखाली अमेरिकन विस्तारवादाबद्दल वादविवादांना आणखी खतपाणी घातलं आहे. ट्रम्प यांचे अलीकडील विधान अमेरिकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षा आणि जागतिक स्वातंत्र्यासाठी ग्रीनलँडच्या धोरणात्मक महत्त्वावर भर देते, त्याच्या भौगोलिक-राजकीय प्रासंगिकतेबद्दल आणि नैसर्गिक संसाधनांबद्दलच्या संभाषणांना पुन्हा प्रज्वलित करते.

ग्रीनलँडबद्दल ट्रम्प यांचे आकर्षण नवीन नाही. राष्ट्राध्यक्ष म्हणून त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात (2017-2021), त्यांनी आर्क्टिकजवळील विशाल नैसर्गिक संसाधने आणि धोरणात्मक स्थानाचा उल्लेख करून ग्रीनलँड खरेदी करण्याची कल्पना मांडली. त्यावेळी, ग्रीनलँडवर नियंत्रण ठेवणाऱ्या डेन्मार्क आणि स्वतः ग्रीनलँडिक नेत्यांकडून त्याच्या प्रस्तावाला तीव्र प्रतिक्रिया मिळाली.

ट्रुथ सोशल वर, ट्रम्प यांनी अलीकडेच घोषित केले:

“संपूर्ण जगामध्ये राष्ट्रीय सुरक्षा आणि स्वातंत्र्याच्या उद्देशाने, युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाला असे वाटते की ग्रीनलँडची मालकी आणि नियंत्रण ही नितांत गरज आहे.”

हे विधान पेपलचे सह-संस्थापक केन हॉवेरी यांच्या डेन्मार्कमधील यूएस राजदूत या नात्याने घोषणेसोबत आले आहे, जे ट्रम्पचे डेन्मार्क किंगडमसोबत यूएस संबंध सुधारण्यावर सतत लक्ष केंद्रित करण्याचे संकेत देते. ग्रीनलँड, स्वायत्त स्व-शासन असताना, डेन्मार्कच्या राज्याचा एक भाग राहिला आहे, ज्यामुळे ट्रम्पच्या प्रस्तावात गुंतागुंत वाढली आहे.

ग्रीनलँडचे भौगोलिक राजकीय महत्त्व

ग्रीनलँड हे जगातील सर्वात मोठे बेट आहे जे खंड नाही. उत्तर अमेरिकन खंडाचा भाग असला तरी, डेन्मार्क आणि EU शी जोडल्यामुळे ते भौगोलिकदृष्ट्या युरोपशी जोडलेले आहे. उत्तर अटलांटिक महासागरातील बेटाची मोक्याची स्थिती आर्क्टिक अन्वेषण, लष्करी ऑपरेशन्स आणि संसाधने काढण्यासाठी महत्त्वपूर्ण बनवते.

च्या माध्यमातून ग्रीनलँडमध्ये अमेरिकेची आधीच लक्षणीय उपस्थिती आहे पिटफिक स्पेस बेस (पूर्वी थुले एअर बेस) बेटाच्या वायव्य किनारपट्टीवर. हा तळ क्षेपणास्त्र चेतावणी प्रणाली, उपग्रह ट्रॅकिंग आणि अंतराळ निरीक्षणामध्ये महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावतो, यूएस संरक्षण धोरणांसाठी ग्रीनलँडचे मूल्य अधोरेखित करतो.

ग्रीनलँडची दुर्मिळ खनिजे, तेल आणि वायू यांसह नैसर्गिक संसाधने युनायटेड स्टेट्स आणि रशियासारख्या जागतिक शक्तींना त्याचे आकर्षण वाढवतात. हवामान बदलामुळे आर्क्टिक मार्ग आणि संसाधने अधिक सुलभ होत असल्याने, ग्रीनलँडमधील प्रभावाची स्पर्धा तीव्र झाली आहे, रशियासारखी राष्ट्रे या प्रदेशात अधिक नियंत्रण मिळविण्यासाठी प्रयत्नशील आहेत.

डेन्मार्कची ठाम भूमिका: “ग्रीनलँड विक्रीसाठी नाही”

ग्रीनलँडमध्ये ट्रम्पची नवीन स्वारस्य 2019 मध्ये हा प्रदेश खरेदी करण्याच्या त्यांच्या पूर्वीच्या प्रयत्नांची प्रतिध्वनी आहे. त्या प्रयत्नाला डेन्मार्क आणि ग्रीनलँडच्या नेतृत्वाकडून तीव्र विरोध झाला. डॅनिश पंतप्रधान मेट फ्रेडरिकसन यांनी त्या वेळी ही कल्पना ठामपणे फेटाळून लावली, असे म्हटले:

“ग्रीनलँड विक्रीसाठी नाही. ग्रीनलँड डॅनिश नाही. ग्रीनलँड ग्रीनलँडचा आहे.

तिच्या वक्तव्यामुळे ट्रम्प यांना फ्रेडरिकसेनसोबतची नियोजित बैठक रद्द करण्यास प्रवृत्त केले, ज्यामुळे यूएस-डेन्मार्क संबंध आणखी ताणले गेले. ग्रीनलँडच्या नेत्यांनी देखील सातत्याने त्यांच्या स्वायत्ततेचा पुनरुच्चार केला आहे, यावर भर दिला आहे की त्यांच्या क्षेत्राबद्दलचे निर्णय डेन्मार्क किंवा बाह्य शक्तींकडे नसून ग्रीनलँडिक अधिकार्यांकडे असतात.

अमेरिका आणि ग्रीनलँड: एक ऐतिहासिक संबंध

युनायटेड स्टेट्सने ग्रीनलँडचे सामरिक महत्त्व फार पूर्वीपासून ओळखले आहे. दुसऱ्या महायुद्धादरम्यान, अमेरिकेने ग्रीनलँडमध्ये अक्षांच्या संभाव्य प्रगतीचा मुकाबला करण्यासाठी लष्करी तळ स्थापन केले. शीतयुद्धाने आर्क्टिकमधील सोव्हिएत क्रियाकलापांवर लक्ष ठेवण्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण स्थान म्हणून ग्रीनलँडची भूमिका आणखी मजबूत केली.

आज, यूएस त्याच्या अंतराळ तळाद्वारे ग्रीनलँडमध्ये लक्षणीय उपस्थिती राखते आणि ग्रीनलँडिक पाणी ट्रान्सअटलांटिक शिपिंग आणि लष्करी ऑपरेशन्ससाठी महत्त्वपूर्ण आहे. तथापि, ग्रीनलँड पूर्णपणे खरेदी करणे यूएस, डेन्मार्क आणि ग्रीनलँड यांच्यातील संबंधांमध्ये अभूतपूर्व बदल दर्शवेल.

पनामा कालव्याबद्दलच्या वादग्रस्त विधानानंतर ट्रम्प यांच्या ग्रीनलँड टिप्पण्या आल्या. त्यांनी पनामाने कालव्याचे नियंत्रण यूएसकडे परत करण्याची मागणी केली आणि सध्याच्या पॅसेज फीला “हास्यास्पद” म्हटले आहे. 1914 मध्ये अमेरिकेने पूर्ण केलेला पनामा कालवा 1977 मध्ये स्वाक्षरी केलेल्या करारांचा भाग म्हणून 31 डिसेंबर 1999 रोजी पनामाला सुपूर्द करेपर्यंत तो अमेरिकेच्या ताब्यात होता.

पनामाचे अध्यक्ष जोस राऊल मुलिनो यांनी ट्रम्प यांची मागणी फेटाळली, असे नमूद केले की कालव्याचे नियंत्रण आणि स्वातंत्र्य गैर-बोलता येणार नाही. मुलिनो यांनी ट्रंपच्या दाव्यांना फटकारून पॅसेज फी वाजवी आणि अनियंत्रितपणे सेट केलेली नसल्याचा बचाव केला. अमेरिका कालव्याचा सर्वात मोठा वापरकर्ता आहे, त्याचे सतत आर्थिक आणि धोरणात्मक महत्त्व अधोरेखित करते.

ग्रीनलँड आणि पनामा कालवा दोन्ही भूगोल, संसाधने आणि प्रभावाच्या दृष्टीने महत्त्वाच्या धोरणात्मक मालमत्तेचे प्रतिनिधित्व करतात.

• ग्रीनलँड: आर्क्टिक जवळील त्याचे स्थान लष्करी पाळत ठेवणे, संसाधने काढणे आणि बर्फाच्या वितळण्यामुळे उदयोन्मुख शिपिंग मार्गांसाठी महत्त्वपूर्ण आहे.
• पनामा कालवा: हा कालवा जागतिक व्यापारासाठी अपरिहार्य आहे, जो अटलांटिक आणि पॅसिफिक महासागरांदरम्यान प्रवास करणाऱ्या जहाजांसाठी एक महत्त्वाचा मार्ग म्हणून काम करतो.

या प्रदेशांवर ट्रम्पचे लक्ष केंद्रित करणे हे धोरणात्मक मालमत्तेच्या नियंत्रणाद्वारे अमेरिकेच्या जागतिक प्रभावाला बळकटी देण्याचे त्यांचे दृष्टीकोन हायलाइट करते. तथापि, त्याच्या आक्रमक टोन आणि मुत्सद्दी चातुर्याचा अभाव यासाठी त्याच्या दृष्टिकोनावर टीका झाली आहे.

ग्रीनलँडमधील ट्रम्पची स्वारस्य अमेरिकेच्या दीर्घकालीन धोरणात्मक प्राधान्यांचे प्रतिबिंबित करते, परंतु हा प्रदेश ताब्यात घेणे आव्हानांनी भरलेले असेल.

1. आंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया: डेन्मार्क आणि ग्रीनलँडच्या नेतृत्वाने विक्रीची कोणतीही कल्पना स्पष्टपणे नाकारली आहे, ज्यामुळे राजनैतिक वाटाघाटी कठीण झाल्या आहेत.
2. ग्रीनलँडची स्वायत्तता: एक स्वशासित प्रदेश म्हणून, ग्रीनलँडच्या लोकांना सार्वभौमत्वाच्या कोणत्याही हस्तांतरणामध्ये अंतिम म्हणणे असेल.
3. जागतिक परिणाम: अमेरिकेने ग्रीनलँडचे संपादन केल्याने रशिया आणि कॅनडा सारख्या आर्क्टिक शक्तींसोबत तणाव वाढू शकतो, ज्यामुळे या प्रदेशातील भू-राजकीय गतिशीलता गुंतागुंतीची होऊ शकते.

त्याचप्रमाणे, पनामा कालव्याबद्दल ट्रम्प यांच्या टीकेने अमेरिकेच्या प्रभाव आणि नियंत्रणाचा दीर्घ इतिहास असलेल्या लॅटिन अमेरिकेत अमेरिकेच्या हस्तक्षेपाविषयी वादविवादांना पुन्हा उधाण आले आहे.

डोनाल्ड ट्रम्प यांची ग्रीनलँडमधील नवीन रूची आणि पनामा कालव्यावर नियंत्रण ठेवण्याची त्यांची मागणी अमेरिकेचे जागतिक वर्चस्व मजबूत करण्याच्या त्यांच्या व्यापक दृष्टीचे प्रतिबिंबित करते. हे प्रदेश निःसंशयपणे मौल्यवान असताना, ट्रम्पच्या दृष्टिकोनामुळे वाद निर्माण झाला आहे, ज्यामुळे अशा महत्त्वाकांक्षांच्या व्यवहार्यता आणि नैतिकतेबद्दल प्रश्न निर्माण झाले आहेत.

ग्रीनलँडचे नेतृत्व आणि डेन्मार्क कोणत्याही विक्रीच्या विरोधात ठाम आहेत आणि पनामाने कालव्यावर आपले सार्वभौमत्व ठामपणे मांडले आहे. ट्रम्प अध्यक्ष म्हणून त्यांच्या पुढील कार्यकाळासाठी तयारी करत असताना, हे वादग्रस्त प्रस्ताव त्यांच्या प्रशासनाच्या राजनैतिक क्षमता आणि जागतिक संबंधांची आणखी चाचणी घेऊ शकतात.