एकदिवसीय सामन्यात मार्कस स्टोइनिसद्वारे सरासरी भारतीय क्रिकेटपटू

क्रिकेट, एक गौरवशाली अनिश्चिततेचा खेळ, बर्‍याचदा हलकी आकर्षक सांख्यिकीय तुलना आणतो ज्यामुळे खेळाच्या अगदी उत्कट अनुयायांनाही आश्चर्य वाटू शकते.

आयसीसी चॅम्पियन्स ट्रॉफी २०२25 च्या अवघ्या १ days दिवसांपूर्वी ऑस्ट्रेलियन अष्टपैलू (एकदिवसीय) पासून निवृत्ती जाहीर करणार्‍या ऑस्ट्रेलियन अष्टपैलू-फेरीत आम्ही मार्कस स्टोनिसच्या कारकीर्दीचे विश्लेषण करतो तेव्हा अशीच एक विलक्षण आकडेवारी उद्भवते.

Orust१ एकदिवसीय सामन्यात ऑस्ट्रेलियाचे प्रतिनिधित्व करणारे स्टोनिसने सरासरी २.6..69 च्या सरासरीने १,495 runs धावा धावा केल्या, तर 48 विकेट्समध्ये योगदान दिले, अशी कारकीर्द आहे जी नेत्रदीपक नसतानाही सुसंगत उपयुक्तता आहे.

बर्‍याच जणांना आश्चर्य वाटेल की स्टोनिसच्या एकदिवसीय फलंदाजीच्या सरासरीने अनेक प्रमुख भारतीय क्रिकेटपटूंपेक्षा मागे टाकले, ज्यात भारतातील विश्वचषक २०२23 संघात भाग होता.

3 असे भारतीय खेळाडू – रॉबिन उथप्पा, सूर्यकुमार यादव आणि पॅराथिव पटेल – ज्यांचे मार्कस स्टोनिसपेक्षा ओडीची सरासरी कमी आहे.

रॉबिन उथप्पा

एकदा भारतीय क्रिकेट चाहत्यांमध्ये खळबळ उडालेली रॉबिन उथप्पा हे अशा नावाच्या एका खेळाडूचे एक उत्कृष्ट प्रकरण आहे ज्याच्या एकदिवसीय कारकीर्दीत त्याने लवकरात लवकर दर्शविलेल्या आश्वासनाची कधीच जुळली नाही.

उथप्पाने भारतासाठी 42 एकदिवसीय सामने खेळले आणि सरासरी 25.94 धावांवर 934 धावांची नोंद केली. ही आकृती स्टोनिसच्या 26.69 च्या तुलनेत कमी आहे. त्याच्या आक्रमक स्ट्रोक खेळासाठी आणि पॉवरप्ले षटकांच्या ओव्हरमधील विरोधी पक्षापासून दूर नेण्याची क्षमता म्हणून ओळखले जाणारे, उथप्पाला बर्‍याचदा ऑर्डरच्या शीर्षस्थानी संभाव्य गेम-चेंजर म्हणून पाहिले जात असे.

तथापि, विसंगतीमुळे त्याच्या एकदिवसीय कारकीर्दीचा त्रास झाला. २०० T च्या टी -२० विश्वचषकात झालेल्या सामन्या-विजेत्या कामगिरी आणि भारताच्या ऐतिहासिक २०११ च्या विश्वचषक मोहिमेतील त्यांची भूमिका यासारख्या अधूनमधून चमक असूनही उथप्पा यांनी एकदिवसीय सामन्यात आपले स्थान सिमेंट करण्यासाठी संघर्ष केला.

दर्जेदार स्विंग गोलंदाजीविरूद्धचे त्याचे तंत्र बर्‍याचदा उघड केले गेले आणि सुरुवातीच्या स्कोअरमध्ये रूपांतर करण्यास असमर्थता यामुळे संघातून वगळण्यात आले.

घरगुती क्रिकेट आणि इंडियन प्रीमियर लीग (आयपीएल) मधील उथप्पाच्या कारकिर्दीने आपली प्रतिभा दाखविली, तर त्याच्या एकदिवसीय संख्येने आंतरराष्ट्रीय टप्प्यावर चुकलेल्या संधीचे प्रतिबिंबित केले.

उथप्पाच्या एकदिवसीय सरासरीची तुलना स्टोइनिसशी केली, हे स्पष्ट आहे की ऑस्ट्रेलियन अष्टपैलू-गोलंदाज हा एक चांगला धावपटू नव्हता, परंतु बॅट आणि बॉल या दोघांनीही त्याच्या संघाला अधिक मूल्य दिले.

स्टोइनिसची दबाव आणण्याची आणि महत्त्वपूर्ण क्षणांमध्ये वितरित करण्याची क्षमता, जसे की २०१ 2017 मध्ये न्यूझीलंडविरूद्ध त्याच्या नाबाद १ 146 ने त्याच्या माफक सरासरीची भरपाई केली.

दुसरीकडे, उथप्पाने 50-ओव्हर स्वरूपात समान प्रभाव पाडण्याची सुसंगतता कमी केली.

सूर्यकुमार यादव

सूर्यकुमार यादव, ज्याला बर्‍याचदा त्याच्या चाहत्यांद्वारे “स्काय” म्हणून संबोधले जाते, ते आधुनिक काळातील टी -20 फलंदाजी खळबळजनक आहे. त्याचा निर्भय दृष्टिकोन, नाविन्यपूर्ण स्ट्रोक खेळ आणि गोलंदाजांवर वर्चस्व गाजविण्याच्या क्षमतेमुळे त्याने सर्वात कमी स्वरूपात सर्वात रोमांचक खेळाडू बनविले आहे.

तथापि, त्याची एकदिवसीय कारकीर्द एक वेगळी कथा सांगते. 35 डावांमध्ये, यादवने स्टोइनिसच्या 26.69 च्या खाली किंचित खाली सरासरी 25.76 च्या सरासरीने 773 धावा केल्या आहेत.

एकदिवसीय सामन्यात यादवचे संघर्ष काहीसे गोंधळलेले आहेत, विशेषत: टी -20 मध्ये त्याच्या अभूतपूर्व यशामुळे. एक संभाव्य स्पष्टीकरण म्हणजे दोन स्वरूपांच्या मागणीतील फरक.

टी -20 क्रिकेटने यादवला आपला नैसर्गिक, आक्रमक खेळ खेळण्याची परवानगी दिली आहे, तर एकदिवसीयांना आक्रमकता आणि सावधगिरी दरम्यान संतुलन आवश्यक आहे – यादवने अनेकदा संपासाठी संघर्ष केला आहे.

त्याच्या डावात लवकर उच्च-जोखमीचे शॉट्स खेळण्याच्या त्याच्या प्रवृत्तीमुळे कधीकधी त्याचा पडझड झाली, परिणामी कमी स्कोअरची तार निर्माण झाली.

यादवच्या एकदिवसीय एकदिवसीय सामन्यात आणखी एक घटक म्हणजे भारताच्या स्टार-स्टडेड फलंदाजीच्या लाइनअपमधील स्पॉट्सची स्पर्धा.

ऑर्डरभोवती अनेकदा बदलत, यादवला स्वत: ला निश्चित भूमिकेत स्थापित करणे आव्हानात्मक वाटले आहे.

भारताच्या २०२23 च्या विश्वचषक संघाचा भाग असूनही, या स्पर्धेतले कामगिरी विसंगत होती आणि तो महत्त्वपूर्ण परिणाम करण्यात अपयशी ठरला.

याउलट, ऑस्ट्रेलियन एकदिवसीय संघात स्टोनिसची भूमिका चांगली परिभाषित केली गेली.

सुरुवातीच्या नुकसानीनंतर डाव स्थिर करणे किंवा मृत्यूच्या षटकांतील स्कोअरिंग रेटला गती देऊन, स्टोनिसच्या उद्देशाने त्याला प्रभावीपणे योगदान देण्याची परवानगी दिली.

याव्यतिरिक्त, त्याच्या गोलंदाजीने ऑस्ट्रेलियाच्या लाइनअपमध्ये खोली जोडली, ज्यामुळे त्याला एकदिवसीय स्वरूपात यादवपेक्षा अधिक अष्टपैलू मालमत्ता बनली. एकदिवसीय सामन्यात यादवची क्षमता निर्विवाद राहिली आहे, परंतु त्याची सध्याची संख्या त्याला फलंदाजीच्या सरासरी तुलनेत स्टोनीसच्या मागे आहे.

पॅराथिव्ह पटेल

पार्थिव पटेल, स्टंपच्या मागे कमी उंची आणि द्रुत प्रतिक्षेपांसाठी ओळखले जाते, एक कारकीर्द एक दशकभरात पसरली होती परंतु त्याच्याकडून अपेक्षित उंचीवर कधीही पोहोचली नाही.

Ode 34 एकदिवसीय डावात पटेलने सरासरी २.747474 च्या सरासरीने 736 धावा केल्या, येथे चर्चा झालेल्या तीन भारतीय खेळाडूंमध्ये सर्वात कमी आणि स्टोनिसच्या 26.69 च्या खाली लक्षणीय.

पटेलच्या एकदिवसीय कारकीर्दीला क्षणभंगुर संधी आणि तीव्र स्पर्धेतून चिन्हांकित केले गेले.

एक विकेटकीपर फलंदाज म्हणून, तो बर्‍याचदा सुश्री धोनी, दिनेश कार्तिक आणि नंतर, ish षभ पंत यांच्या आवडीनिवडीत होता, ज्याने स्वत: ला संघात नियमितपणे स्थापित करण्याची शक्यता मर्यादित केली.

पटेल एक विश्वासार्ह ग्लोव्हमन असताना, एकदिवसीय सामन्यात त्याच्या फलंदाजीमध्ये सुसंगतता आणि कायमस्वरुपी स्थान मिळविण्यासाठी आवश्यक फ्लेअरची कमतरता होती.

पटेलचे संघर्ष विशेषत: उच्च-गुणवत्तेच्या गोलंदाजीच्या हल्ल्यांविरूद्ध स्पष्ट झाले.

त्याचे तंत्र, देशांतर्गत क्रिकेटला अनुकूल असूनही, बहुतेकदा आंतरराष्ट्रीय गोलंदाजांच्या दबावाखाली पडत असे, ज्यामुळे कमी स्कोअरची मालिका होते.

सुरुवातीस आणि डाव बांधण्याची त्यांची असमर्थता ही एक वारंवार समस्या होती, जी त्याच्या माफक एकदिवसीय सरासरीमध्ये प्रतिबिंबित होते.

दुसरीकडे स्टोनिसने आपल्या संघात एक वेगळा आयाम आणला.

अष्टपैलू म्हणून त्याने फलंदाजी स्थिरता आणि विकेट घेण्याच्या दोन्ही क्षमतेची ऑफर दिली, ज्यामुळे त्याला मध्यम षटकांत एक मौल्यवान मालमत्ता बनली.

बॉलसह त्याच्या योगदानाने – 48 विकेट्स एक सभ्य अर्थव्यवस्थेच्या दराने – पटेल जुळत नसलेल्या युटिलिटीचा एक थर जोडला. विकेटकीपर म्हणून पटेलची भूमिका महत्त्वपूर्ण होती, परंतु एकदिवसीय सामन्यात त्याच्या फलंदाजीच्या मर्यादांचा अर्थ असा होता की तो बर्‍याचदा अधिक सुसंगत कलाकारांनी सावध केला होता.

स्टोनिसचा वारसा आणि भारतीय दृष्टीकोन

२०२25 च्या चॅम्पियन्स ट्रॉफीच्या पुढे एकदिवसीय सामन्यातून निवृत्त होण्याच्या मार्कस स्टोनिसच्या निर्णयामुळे ऑस्ट्रेलियन क्रिकेटमधील महत्त्वपूर्ण अध्याय संपला.

त्याची कारकीर्द, आश्चर्यकारक संख्येने परिभाषित केलेली नसतानाही, लवचिकता आणि अनुकूलतेद्वारे दर्शविली गेली.

फलंदाज आणि गोलंदाज म्हणून त्याच्या दुहेरी योगदानासह दबाव आणण्याची स्टोनिसची क्षमता, ऑस्ट्रेलियाच्या एकदिवसीय सेटअपमध्ये त्याने एक महत्त्वाचा खेळाडू बनविला.

त्याची सरासरी 26.69, अगदी विनम्र असली तरी, फ्रंटलाइन फलंदाजाऐवजी युटिलिटी प्लेयर म्हणून त्याची भूमिका प्रतिबिंबित करते.

भारतीय क्रिकेट चाहत्यांसाठी उथप्पा, यादव आणि पटेल यांच्या स्टोनिसच्या एकदिवसीय सरासरीची तुलना घरगुती आणि टी -20 यशाचे 50-ओव्हर स्वरूपात भाषांतरित करण्याच्या आव्हानांवर प्रकाश टाकते.

या प्रत्येक खेळाडूने टेबलवर अनन्य कौशल्ये आणली, परंतु एकदिवसीय सामन्यात सातत्याने कामगिरी करण्याची त्यांची असमर्थता स्वरूपाच्या मागणीच्या स्वरूपावर अधोरेखित करते.

उथप्पाची कारकीर्द, जरी संभाव्यतेने भरलेली असली तरी आंतरराष्ट्रीय क्रिकेटमधील उत्कृष्ट मार्जिनची आठवण म्हणून काम करते. यादवच्या संघर्षांमुळे टी -२० वर्चस्वातून एकदिवसीय सुसंगततेकडे जाण्याची अडचण अधोरेखित होते, तर पटेलची संख्या भारताच्या विकेटकीपिंग विभागातील स्पॉट्ससाठी तीव्र स्पर्धा प्रतिबिंबित करते.

भारतीय क्रिकेट पुढे पाहताच, एकदिवसीय क्रिकेटच्या बारीकशी जुळवून घेणा players ्या खेळाडूंचे पालनपोषण करण्यावर लक्ष केंद्रित केले जाईल.

या स्वरूपात आक्रमकता, संयम आणि रणनीतिक कौशल्य यांचे मिश्रण आहे – स्टोनीसने आपल्या कारकीर्दीत उदाहरण दिले.

उथप्पा, यादव आणि पटेल या सर्वांचे क्षण उन्हात होते, तर त्यांची एकदिवसीय क्रिकेटर्सला सामोरे जाणा the ्या आव्हानांची विस्मयकारक आठवण म्हणून काम करते.

क्रिकेट हा एक खेळ आहे जिथे संख्या कथेचा फक्त एक भाग सांगते. स्टोनिसची कारकीर्द, विलक्षण सरासरीने परिभाषित केलेली नसली तरी, प्रभावी कामगिरीद्वारे चिन्हांकित केली गेली ज्याने ऑस्ट्रेलियाची भरती बर्‍याचदा केली.

भारतीय चाहत्यांसाठी, आशा आहे की यादव सारखे खेळाडू त्यांच्या एकदिवसीय संघर्षांवर मात करण्यासाठी आणि स्टोनिसला त्याच्या संघात मौल्यवान योगदान देणार्‍या सुसंगततेचे अनुकरण करण्यासाठी त्यांच्या अफाट प्रतिभेचा उपयोग करू शकतात.

आयसीसी म्हणून चॅम्पियन्स ट्रॉफी २०२25 पध्दती, स्पॉटलाइट भारताच्या फलंदाजीच्या लाइनअपवर असेल, मागील यश आणि उणीवा या दोन्ही गोष्टींमधून धडे शिकले जातील.