मुलांच्या मृत्यूबद्दल तिकटोकवर दावा दाखल करणारे पालक म्हणतात की त्याला 'करुणा नाही'

त्यांच्या मुलांच्या आरोपित चुकीच्या मृत्यूबद्दल टिक्कटोकवर दावा दाखल करणार्‍या चार ब्रिटीश कुटुंबांनी टेक राक्षसावर “करुणा नाही” असा आरोप केला आहे.

लॉरा कुन्सेसबर्ग यांच्या रविवारी बीबीसी वनच्या रविवारी झालेल्या एका विशेष गटाच्या मुलाखतीत पालकांनी सांगितले की ते आपल्या मुलांचे काय झाले याबद्दलचे सत्य शोधण्यासाठी आणि उत्तरदायित्व शोधण्यासाठी कंपनीला कोर्टात घेऊन जात आहेत.

पालक भाग घेतल्यानंतर त्यांच्या मुलांचा मृत्यू झाला यावर विश्वास ठेवा 2022 मध्ये व्हिडिओ-सामायिकरण प्लॅटफॉर्मवर प्रसारित झालेल्या व्हायरल ट्रेंडमध्ये.

टिकटोक म्हणतात की हे धोकादायक सामग्री आणि आव्हाने प्रतिबंधित करते. मुलांच्या पालकांनी त्यांच्या मृत्यूशी संबंधित असलेल्या विशिष्ट आव्हानाशी संबंधित व्हिडिओ आणि हॅशटॅगचे शोध अवरोधित केले आहेत.

गुरुवारी अमेरिकेत दाखल केलेला खटला इसहाक केनेव्हन, १ ,, असा दावा करतो आर्ची बॅटर्सबी12, ज्युलियन “जूल” स्वीनी, 14 आणि 13 वर्षीय माईया वॉल्श यांनी तथाकथित “ब्लॅकआउट चॅलेंज” चा प्रयत्न करताना मरण पावला.

आर्चीची आई होली डान्स, आयझॅकची आई लिसा केनेव्हन, जूल्सची आई एलेन रूम आणि मैया यांचे वडील लियाम वॉल्श यांच्या वतीने यूएस-आधारित सोशल मीडिया पीडित लॉ सेंटरने डेलावेर स्टेटच्या सुपीरियर कोर्टात ही तक्रार दाखल केली.

मुलाखतीत सुश्री केनेव्हन यांनी टिकटोकला “त्यांच्या स्वतःच्या नियम” चे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला. खटल्यात, कुटुंबांचा असा दावा आहे की व्यासपीठाने अनेक मार्गांनी नियमांचे उल्लंघन केले आहे, ज्यात महत्त्वपूर्ण शारीरिक हानी होऊ शकते अशा धोकादायक सामग्री दर्शविणे किंवा त्यास प्रोत्साहन देणे यासह.

सुश्री डान्स म्हणाल्या की, शोकग्रस्त कुटुंबांना “समान कॉर्पोरेट स्टेटमेंट” असे दाखवले गेले आहे जे “अजिबात करुणा नाही – त्यांच्यासाठी त्या विधानामागे काही अर्थ नाही”.

सुश्री रूम कायद्यासाठी प्रचार करीत आहेत पालकांनी त्यांच्या मुलांच्या सोशल मीडिया खात्यात प्रवेश करण्याची परवानगी दिली तर ते मरण पावले? ती टिकटोककडून डेटा मिळविण्याचा प्रयत्न करीत आहे की तिला वाटते की त्याच्या मृत्यूबद्दल स्पष्टता मिळू शकेल.

सुश्री केनिव्हन म्हणाल्या की ते “उत्तरदायित्वाचा पाठपुरावा करण्यासाठी न्यायालयात जात आहेत – त्यांना फक्त आमच्याकडेच नव्हे तर जगभरातील पालक, फक्त इंग्लंडमध्येच नव्हे तर ते अमेरिका आणि सर्वत्र आहे”.

“आम्हाला टिकोकटोक आगामी असावे, आम्हाला मदत करावी अशी आमची इच्छा आहे – आम्हाला डेटा देण्यास का धरून ठेवा?” सुश्री केनेव्हन पुढे चालू ठेवली. “रात्री ते कसे झोपू शकतात?”

श्री वॉल्श म्हणाले की, ऑनलाईन मुलांचे संरक्षण करण्यासाठी यूके सरकारने केलेले प्रयत्न प्रभावी ठरतील असा त्यांचा “विश्वास” नाही.

या वसंत .तूमध्ये ऑनलाइन सुरक्षा कायदा लागू होत आहे. परंतु श्री वॉल्श म्हणाले, “माझा विश्वास नाही आणि मी बरोबर आहे की चूक आहे हे मी शोधणार आहे. कारण मला असे वाटत नाही की ते त्याच्या दातांना पुरेसे त्रास देत आहे. रस्त्यावर अडीच वर्षे आणि उत्तर नसल्याबद्दल मला विश्वास नसल्याबद्दल क्षमा केली जाईल. ”

सुश्री रूम म्हणाल्या की इतर शोकग्रस्त पालकांकडून मिळालेल्या पाठिंब्याबद्दल ती कृतज्ञ आहे. ती म्हणाली, “आपल्याकडे काही दिवस चांगले आहेत – जेव्हा कार्य करणे खूप कठीण असते,” ती म्हणाली.

टिकटोक आणि त्याच्या मूळ कंपनीविरूद्धच्या कुटुंबियांचा खटला हा दावा करतो की मृत्यू हा “बायडेन्सच्या अभियांत्रिकी व्यसनमुक्ती-डिझाइन आणि प्रोग्रामिंग निर्णयाचा एक जवळचा परिणाम आहे”, ज्याचे म्हणणे आहे की “मुलांना टिकटोकशी जास्तीत जास्त गुंतवणूकीत आणण्याचे उद्दीष्ट होते. आवश्यक ”.

आणि खटल्यात त्याच्या डिझाइनद्वारे “प्रत्येक मुलामध्ये हानिकारक अवलंबन तयार केले” असल्याचा आरोप केला गेला आणि “त्यांना हानी पोहचविलेल्या अंतहीन प्रवाहाने पूर आला”.

“या मुलांनी शोध घेतलेल्या किंवा तिकटोकचा वापर केव्हा सुरू झाला हे पहायचे नव्हते,” असा दावा केला आहे.

टिकटोकवरील आव्हानाशी संबंधित व्हिडिओ किंवा हॅशटॅगचा शोध अवरोधित केला आहे, कंपनीचे म्हणणे आहे की 2020 पासून कंपनीचे म्हणणे आहे.

टिकटोक म्हणतात की हे व्यासपीठावरील धोकादायक सामग्री किंवा आव्हाने प्रतिबंधित करते आणि हॅशटॅग किंवा व्हिडिओ शोधणार्‍या लोकांना त्याच्या सुरक्षा केंद्राकडे निर्देशित करते. कंपनीने बीबीसीला सांगितले की ते सक्रियपणे शोधते आणि 99% सामग्री काढून टाकते जी त्याचे नियम नोंदवण्यापूर्वी त्याचे नियम मोडते.

टिकटोक म्हणतात की तिच्या प्रकरणात चर्चा करण्यासाठी एलेन रूमशी भेट झाली आहे. डेटा हटविण्यापूर्वी कायद्याच्या अंमलबजावणीची वैध विनंती नसल्यास कायद्यात वैयक्तिक डेटा हटविणे आवश्यक आहे असे ते म्हणतात.