हॉटेल अतिथींना बाहेरील अन्न किंवा पेय आणण्यापासून बंदी घालते
हॉटेलमध्ये राहताना, स्नॅक्स आणि पेय आणणे सामान्य आहे-त्या मिनी-फ्रिज एका कारणास्तव आहेत. तथापि, एक रेडडिट वर अज्ञात वापरकर्ता सामायिक मॅरियटच्या अंगणात चिन्हांकित केल्यानंतर त्यांचे आश्चर्य ज्याने मालमत्तेवर बाहेरील अन्न किंवा पेयांना परवानगी दिली नाही.
हे चिन्ह लिफ्टजवळ पोस्ट केले गेले आणि वाचले: “सर्व अन्न आणि पेय हॉटेलमधून खरेदी करणे आवश्यक आहे. बाहेरील खाण्यापिण्याची परवानगी नाही. ” या कठोर धोरणामुळे टीकाकारांनी आश्चर्यचकित केले की ही हॉटेल्स किंवा वेगळ्या घटनेची सामान्य पद्धत आहे का?
मॅरियटच्या अंगणात अतिथींना हॉटेलमध्ये बाहेरील खाण्यापिण्याची किंवा पेय आणण्यास मनाई करणारे एक चिन्ह पोस्ट केले.
हॉटेलच्या धोरणामुळे भुवया उंचावल्या, कमीतकमी सांगायचे. काहीजणांना हे समजले आहे की हॉटेल्सला रेस्टॉरंट्स किंवा त्यांच्या इव्हेंट स्पेससारख्या विशिष्ट भागात अन्न आणि पेयांच्या विक्रीवर नियंत्रण ठेवण्याची इच्छा असू शकते, परंतु अन्नावर पूर्णपणे बंदी घालणे जास्त आहे असे दिसते. काही वापरकर्त्यांनी नमूद केले की अतिथी म्हणून, ते सहसा स्वत: चे स्नॅक्स आणतात, विशेषत: सोयीसाठी किंवा आहारातील प्राधान्यांसाठी आणि त्यांना त्रास होतो की अशा व्यापक नियमांची अंमलबजावणी होईल.
रेडिट
एका टिप्पणीकर्त्याने असा प्रश्न केला की हा नियम हॉटेलच्या अन्न आणि पेय विक्रीस चालना देण्याचा संभाव्य प्रयत्न आहे की नाही; तथापि, जर तसे असेल तर अतिथींना त्यांच्या खोल्यांमध्ये किंवा सामान्य भागात स्वत: च्या जेवणाचा आनंद घेण्यापासून प्रतिबंधित करणे योग्य ठरणार नाही.
इतरांनी अनेकदा स्वत: चे जेवण किंवा स्नॅक्स सावधगिरीने आणले असल्याने अंमलबजावणी करणे जवळजवळ अशक्य कसे होईल याकडे इतरांनी लक्ष वेधले. या संभाषणामुळे एक मोठा प्रश्न उद्भवला: व्यवसायिक हितसंबंधांची अंमलबजावणी करणे आणि अतिथींच्या स्वायत्ततेचा आदर करणे यामधील सुख ओळ कोठे आहे?
अंगण मॅरियट मॅनेजरने स्पष्ट केले की या चिन्हाचा अर्थ असा आहे की खोल्यांमध्ये नव्हे तर नियुक्त केलेल्या रेस्टॉरंट क्षेत्रात बाहेरील भोजन नाही.
पोस्टने ट्रॅक्शन मिळविल्यानंतर, मॅरियट स्थानाद्वारे अंगणात व्यवस्थापक असल्याचा दावा करणा userned ्या वापरकर्त्याने काही स्पष्टीकरण दिले. त्यांनी स्पष्ट केले की बाहेरील अन्न नियम सामान्यत: संपूर्ण मालमत्तेपेक्षा हॉटेलच्या बिस्त्रो क्षेत्रावर लागू होत नाही.
उदाहरणार्थ, अतिथींनी स्वत: ची वाइनची बाटली आणली तर त्यांना बिस्त्रो आसन क्षेत्रात ते पिण्याची परवानगी दिली जाणार नाही, परंतु त्यांना त्यांच्या स्वत: च्या खोल्यांमध्ये नक्कीच आनंद होईल. तथापि, ही महत्त्वपूर्ण माहिती मूळ चिन्हामध्ये कधीही व्यक्त केली गेली नाही, ज्यामुळे अतिथींमध्ये गोंधळ उडाला. लिफ्टजवळ पोस्ट केलेल्या चिन्हाने असे सूचित केले होते की हॉटेलमध्ये बाहेरील अन्न किंवा पेयांना कोठेही परवानगी नव्हती, ही परिस्थिती नव्हती, असे व्यवस्थापकाच्या टिप्पणीनुसार.
हॉटेल्समधील प्रतिबंधात्मक धोरणे वादविवाद करतात कारण अतिथी एखाद्या भोगासाठी पैसे देत आहेत आणि हे नियम प्रतिबंधित दिसत आहेत.
बर्याच हॉटेल्समध्ये बाहेरील खाण्यापिण्याची धोरणे असतात, परंतु बहुतेक वेळा ते रेस्टॉरंट्स किंवा सामायिक जागांसारख्या क्षेत्रावर अधिक लक्ष केंद्रित करतात. कारण त्यांना हॉटेलच्या स्वत: च्या अर्पणांशी संघर्ष करण्यासाठी बाहेरील खाण्यापिण्याची इच्छा नाही. तथापि, यासारखे विचित्र नियम अतिथींसाठी निष्पक्षता आणि सोयीबद्दल प्रश्न उपस्थित करतात. उदाहरणार्थ, एखाद्या अतिथीने एखाद्या विशिष्ट प्रसंगी किंवा आहारातील कारणास्तव स्नॅक्स किंवा पेय आणले तर बाहेरील अन्नावर बंदी घालण्यामुळे त्यांना अनावश्यकपणे प्रतिबंधित वाटेल.
तानसु टॉपुझोग्लू | कॅनवा प्रो
काही लोकांना बाटलीबंद पाणी किंवा स्नॅक्स यासारख्या मूलभूत वस्तूंसाठी हॉटेलच्या किंमती टाळण्याची इच्छा असू शकते आणि त्याऐवजी त्यांचे स्वतःचे आणा. हॉटेलच्या मालकीच्या खाद्यपदार्थ आणि पेयांच्या दुकानात अधिक पैसे खर्च करण्यासाठी अतिथींना आकर्षित करण्यासाठी हॉटेल्ससाठी यासारख्या धोरणे पाहिली जाऊ शकतात.
अतिथींना त्यांनी प्रदान केलेल्या सुविधांचा वापर करण्यास प्रोत्साहित करणे हॉटेल किंवा व्यवसायांना समजण्यासारखे असले तरी गोंधळ किंवा निराशा टाळण्यासाठी अशा नियमांबद्दल स्पष्ट संवाद महत्त्वपूर्ण आहे. हॉटेल्सने त्यांच्या पाहुण्यांचा आराम आणि सोयी सुनिश्चित करणे आणि व्यवसाय म्हणून स्वत: चे हित राखणे यात संतुलन शोधणे आवश्यक आहे. स्पष्ट भाषा आणि सुसंस्कृत धोरणे अपेक्षांना मदत करू शकतात आणि अतिथींसाठी अप्रिय आश्चर्यचकित होऊ शकतात.
एरिका रायन हे पत्रकारितेच्या तिच्या बॅचलर डिग्रीवर काम करणारे लेखक आहेत. ती फ्लोरिडामध्ये आहे आणि संबंध, मानसशास्त्र, स्वयं-मदत आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करते.
Comments are closed.