पटना: या काळाची सर्वात मोठी बातमी सर्वोच्च न्यायालयातून येत आहे जिथे कोर्टाने नितीष कुमारला सर्वात मोठा धक्का दिला आहे. कोर्टाने आरजेडीचे नेते सुनील सिंह यांनी विधिमंडळ परिषदेचे सदस्यत्व रद्द करण्याचा निर्णय रद्द केला आहे. कोर्टाने नितीष कुमारला मोठा धक्का दिला आहे आणि आरजेडीला मोठा दिलासा दिला आहे.
बिहारमधील दारू माफिया पार्टीमध्ये सामील झालेल्या पोलिस, सेल्फीने पटना मध्ये तीव्रतेने घेतले
सर्वोच्च न्यायालयाने सुनील सिंग यांच्या आचरणाला “घृणास्पद” आणि “असभ्य” असे संबोधले, परंतु हद्दपारीची शिक्षा “अत्यंत कठोर” आणि “विसंगत” म्हणून मानली. कोर्टाने म्हटले आहे की ही हद्दपार केवळ सिंहाच्या हक्कच नव्हे तर त्याच्या मतदारांच्या हक्कांचेही उल्लंघन करते.
सात महिने हद्दपार निलंबन मानले जाईल
कोर्टाने असा निर्णय दिला की सिंगने सात महिन्यांचा काढून टाकणे निलंबन म्हणून मोजले जाईल आणि त्याच्या आचरणासाठी ही योग्य शिक्षा होईल. कोर्टाने असेही स्पष्ट केले की त्यांनी विधान परिषदेच्या निर्णयामध्ये शिक्षेच्या स्वरूपाच्या बाबतीत हस्तक्षेप केला, त्यांचे आचरण योग्य नाही.
निवडणूक आयोगाची अधिसूचना देखील रद्द केली
सर्वोच्च न्यायालयाने सिंगच्या सीटवर निवडणूक आयोगाच्या निवडणूक आयोगाने जारी केलेल्या अधिसूचनेलाही रद्दबातल केले. तसेच, कोर्टाने सुनील सिंग यांना भविष्यात अशी विधाने टाळण्याचा इशारा दिला.
निर्णयामध्ये आपण काय म्हटले?
न्यायाधीश सूर्यकांत आणि न्यायमूर्ती एन. कोटिश्वर सिंह यांच्या खंडपीठाने २ January जानेवारी रोजी हा आदेश पाठविल्यानंतर हा निकाल दिला. निर्णयाचे प्रमुख मुद्दे खालीलप्रमाणे आहेत:
-
विधिमंडळाचे निर्णय न्यायालयीन पुनरावलोकनाच्या अधीन असू शकतात -कोर्टाने स्पष्ट केले की विधिमंडळातील कार्यवाही आणि विधान निर्णय भिन्न आहेत. घटनेच्या कलम २१२ मध्ये न्यायालयीन पुनरावलोकनावर संपूर्ण बंदी नाही आणि न्यायव्यवस्थेद्वारे कायदेशीर निर्णयाचा आढावा घेतला जाऊ शकतो.
-
विधान परिषदेच्या नीतिशास्त्र समितीचा निर्णय न्यायालयीन पुनरावलोकनापासून मुक्त नाही – विधान परिषदेच्या नीतिशास्त्र समितीने घेतलेले निर्णय विधानसभेच्या कामांचा भाग नाहीत, म्हणून ते न्यायालयीन पुनरावलोकनाच्या अधीन असू शकतात.
-
शिक्षा पुनरावलोकनांचा आढावा – कोर्टाने म्हटले आहे की विधान परिषदेने दिलेल्या शिक्षेचा आढावा घेतला जाऊ शकतो. अनुचित किंवा अत्यंत कठोर शिक्षा ही लोकशाही मूल्यांविरूद्ध आहे आणि मतदारांवरही त्याचा परिणाम होतो.
-
लिओचे आचरण अयोग्य, परंतु हद्दपार विसंगत – कोर्टाने कबूल केले की सिंगची वागणूक “असभ्य” होती, परंतु विधान परिषदेने अधिक सहिष्णुता दर्शविली पाहिजे. त्यांचे हटविणे हे त्यांच्या मूलभूत हक्कांचे आणि मतदारांच्या हक्कांचे उल्लंघन होते. योग्य शिक्षा निवडली गेली पाहिजे.
-
कलम 142 अंतर्गत विशेष सैन्याचा वापर – कोर्टाने म्हटले आहे की, हा खटला परत सभागृहात पाठविण्याऐवजी कलम १2२ अंतर्गत त्याचा विशेषाधिकार वापरून शिक्षा सुधारली जाऊ शकते.
संपूर्ण बाब म्हणजे काय?
हे प्रकरण सुनील कुमार सिंह यांनी मुख्यमंत्री नितीष कुमार यांच्या “पालाळुरम” या शब्दाच्या वापराशी संबंधित होते. सिंग यांनी असा युक्तिवाद केला की त्याच्या एका सहका-या-एमएलसीने हा शब्द वापरला होता, परंतु त्याला कायमस्वरुपी हद्दपार करण्यात आले, तर त्याला फक्त दोन दिवस निलंबित करण्यात आले. त्यांनी हे नैसर्गिक न्यायाच्या तत्त्वांचे उल्लंघन म्हणून वर्णन केले आणि ते म्हणाले की संबंधित व्हिडिओ रेकॉर्डिंग देखील त्यांना दिले गेले नाही, किंवा त्याला सभागृहात आपला खटला सादर करण्याची संधीही देण्यात आली नाही.
विधान परिषद युक्तिवाद
विधिमंडळ परिषदेने असा युक्तिवाद केला की सिंगला यापूर्वी त्यांच्या अयोग्य वागणुकीसाठी निलंबित केले गेले होते. परिषदेने सांगितले की जर त्यांनी समितीच्या बैठकीत हजेरी लावली असेल तर त्यांना व्हिडिओ दर्शविला जाईल. तसेच, ते राजा राम पाल प्रकरण कोर्टाचे हवाला देताना ते म्हणाले की न्यायालयाने शिक्षेच्या प्रमाणात हस्तक्षेप करू नये.
सुनावणी दरम्यान कोर्टाची टिप्पणी
सुनावणीदरम्यान, परिषदेने म्हटले आहे की “पालाळुरम” या शब्दा व्यतिरिक्त सिंग यांनी मुख्यमंत्र्यांचे व्यंगचित्र देखील केले होते. यावर, न्यायमूर्ती सूर्यकांत यांनी हलकी मार्गाने भाष्य केले, “विनोद राजकारणात असेच कार्य करते.” पण त्याने तेही जोडले “निषेध करतानाही आदर राखणे आवश्यक आहे.”
सर्वोच्च न्यायालयाच्या नितीष कुमार यांना, सुनील सिंगची विधान परिषद अखंड राहील.
Comments are closed.