यूएस दिवाळखोरी कोर्टाचे नियम बायजूच्या लेनदारांच्या बाजूने

अमेरिकेच्या कोर्टाने असे पाहिले की बायजूच्या मालकीच्या घटक कॅमशाफ्टमध्ये $ 533 मि.एन. ची वास्तविक फसवणूक झाली आहे.

दिवाळखोरी कोर्टाने सावकारांना आणि बायजू यांना नुकसान भरपाईच्या प्रमाणावर “संयुक्त प्रस्तावित आदेश” सादर करण्याचे निर्देश दिले.

या सर्वांच्या मध्यभागी 2021 मध्ये त्रस्त ईडीटेकपर्यंत वाढविलेल्या $ 1.2 अब्ज टीएलबी आहे. कंपनीने नंतर देयकावर डिफॉल्ट केले आणि सावकारांना बायजूला कोर्टात ड्रॅग करण्यास भाग पाडले.

अमेरिकेच्या दिवाळखोरी कोर्टाने सावकारांच्या बाजूने निर्णय दिला आहे बायजू त्रस्त ईडीटेक स्टार्टअपपर्यंत वाढविलेल्या $ 1.2 बीएन टर्म लोन बी (टीएलबी) पैकी 3 533 दशलक्ष डॉलर्सच्या कथित फसव्या हस्तांतरणाच्या प्रकरणात.

बायजूच्या अल्फाने हलविल्या गेलेल्या मोतींवर, कर्जाच्या डीफॉल्टनंतर कर्जदारांनी ताब्यात घेतलेल्या एडटेक कंपनीची दिवाळखोर अमेरिकन-आधारित सहाय्यक कंपनी, विलमिंग्टन, डेलावेर येथील न्यायमूर्ती जॉन टी डोर्सी यांनी गुरुवारी (२ February फेब्रुवारी) या दोघांनाही पतपुरवठा आणि संयुक्त प्रपोज केलेल्या आदेशाचे संयुक्त प्रवाशांचे निर्देश दिले.

“पक्षांनी सल्ल्याच्या प्रमाणपत्रानुसार संयुक्त प्रस्तावित ऑर्डर सादर करावीत. निकालाच्या रकमेवर सहमत नसल्यास, पक्षांनी हानीच्या मुद्दय़ावरील स्पष्ट सुनावणीसाठी ब्रीफिंग वेळापत्रक आणि तारखांना भेट दिली पाहिजे आणि तारखांना भेट दिली पाहिजे, ”असे आदेश वाचा.

या सर्वांच्या मध्यभागी दोन बदल्या आहेत. प्रथम हस्तांतरण एप्रिल २०२२ ते जुलै २०२२ दरम्यान वायर ट्रान्सफरच्या मालिकेशी संबंधित आहे, जेव्हा बायजूचा अल्फा (नंतर बायजूच्या पालक थिंक अँड लर्न प्रायव्हेट लिमिटेड अंतर्गत) यांनी कॅमशाफ्ट फंडला एकूण $ 533 एमएन केले. दुसरा व्यवहार बायजूचा कोफाउंडर आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी बायजू रेवेन्ड्रानशी संबंधित आहे जो “एलपी इंटरेस्ट” डेलावेर-आधारित सहाय्यक कंपनीला “विचार नाही” म्हणून हस्तांतरित करतो.

“कथित” “प्रथम हस्तांतरण” च्या संदर्भात, कोर्टाने बायजूच्या टीएलबी सावकारांची बाजू घेतली.

“माझ्या आधीच्या सर्व पुराव्यांचा विचार केल्यास, मला प्रथम हस्तांतरण कॅमशाफ्टमध्ये वास्तविक फसव्या हस्तांतरण आहे असा कर्जदारांच्या दाव्याबद्दल भौतिक वस्तुस्थितीचा अस्सल मुद्दा नाही. या कारणांमुळे, मोजण्यासाठी मी (कॅमशाफ्ट म्हणून) मोशन मंजूर केले आहे, ”ऑर्डर वाचा.

“इंस्पीलेनरन आणि टी अँड एल (विचार करा आणि प्रायव्हेट लि.) च्या विरूद्ध वास्तविक फसव्या हस्तांतरण (प्रायव्हेट लिमिटेड)” च्या मोजणीवर, कोर्टाने नमूद केले की हे हस्तांतरण “फसव्या” हेतूने केले गेले आहे.

“कर्जदाराने (बायजूचा अल्फा आणि सावकार) सादर केलेल्या पुराव्यांचा आणि टी अँड एल कडून कोणताही विरोधी पुरावा नसल्याचा विचार केल्यामुळे, मी समाधानी आहे की कर्जदाराने हे निश्चित केले आहे की दुसरे हस्तांतरण फसव्या हेतूने केले गेले आहे…,” असे आदेश वाचले.

टीएलबी सावकारांच्या तक्रारीच्या संदर्भात रिजू रवींद्रन (बायजूचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी बायजू रवींद्रनचा भाऊ आणि इंस्पेलेरन येथे एकट्या कर्मचार्‍याने आणि पूर्वीच्या अल्फाच्या अल्फाचा) त्यांच्या कर्तव्यदक्ष कर्तव्याचे उल्लंघन केले.

न्यायमूर्ती डोर्सी यांनी बायजूच्या अल्फाच्या प्रस्तावाला देखील मंजूर केले ज्याने दुसरे हस्तांतरण घोषित करण्याचा प्रयत्न केला आणि त्यानंतरच्या सर्व हस्तांतरण, थिंक अँड लर्न यांनी “शून्य” म्हणून केले.

कॉर्पोरेट प्राधिकरणाशिवाय एलपी हितसंबंधित बायजूच्या अल्फाच्या (नंतर रेवेन्ड्रानच्या नियंत्रणाखाली) रवींद्रन आणि टी अँड एल विरूद्ध डेलॉवर कोर्टाने कर्जदाराचा “दावा” आणि टी अँड एल देखील मंजूर केला.

साध्या भाषेत, जेव्हा एखादी व्यक्ती “चुकीच्या पद्धतीने” दुसर्‍या व्यक्तीच्या वैयक्तिक मालमत्तेत नंतरच्या संमतीशिवाय घेते, वापरते किंवा हस्तक्षेप करते तेव्हा “रूपांतरणाचा दावा” दाखल केला जातो.

“पुरावा स्पष्ट करतो की March मार्च, २०२23 पर्यंत पोहल (टिमोथी आर पोहल, जीएलएएस ट्रस्टने नियुक्त केलेले पुनर्रचना व्यावसायिक, सावकारांनी बायजूचा अल्फा ताब्यात घेतल्यानंतर) हा एक एकमेव पक्ष होता जो कर्जदाराच्या मालमत्तेचा वापर, ताबा, हस्तांतरण किंवा स्वभाव निर्देशित करतो. 31 मार्च रोजी टी अँड एल आणि रवींद्रन यांच्याकडे कर्जदारांच्या मालमत्तेवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी कॉर्पोरेट अधिकार नसल्यामुळे, एलपी व्याज हस्तांतरित करणे हे कर्जदाराच्या मालमत्तेचे चुकीचे स्वभाव होते. हे लागू कायद्यानुसार रूपांतरण करते, ”असे कोर्टाने सांगितले.

दरम्यान, लेनदारांनी एका निवेदनात या आदेशाचे स्वागत केले आणि ते म्हणाले, “आम्ही कृतज्ञ आहोत (ते) रिजू रवींद्रन, कॅमशाफ्ट आणि बायजू यांनी एकत्रितपणे $ 533 दशलक्ष डॉलर्सच्या चोरीमुळे उद्भवलेल्या जागतिक स्तरावर जाणीवपूर्वक फसवणूक केली. त्यांच्याकडे योग्यरित्या थकित असलेल्या चोरीच्या निधी परत मिळविण्याच्या सावकारांच्या प्रयत्नांमध्ये हे एक महत्त्वपूर्ण पाऊल आहे.

हे त्याच दिवशी रेवेंद्रन यांनी पत्नी आणि बायजूचे माजी संचालक दिव्या गोकुलनाथ यांनी पुन्हा पोस्ट केलेल्या लिंक्डइन पोस्टमध्ये एडटेकच्या टीएलबी सावकारांकडे प्रशिक्षण दिलेल्या बंदुका प्रशिक्षित केल्या. पोस्टमध्ये, त्यांनी असा आरोप केला की त्याला आणि कंपनीच्या कित्येक कर्मचार्‍यांना ई -इंडिया, ग्लास ट्रस्ट आणि अंतरिम रेझोल्यूशन प्रोफेशनल (आयआरपी) यांच्यात “गुन्हेगारी संगोपनाचा निर्णायक पुरावा” असा कागदपत्र मिळाला आहे.

नोव्हेंबर २०२१ मध्ये क्रेडिट कराराच्या माध्यमातून 37 वित्तीय संस्थांनी त्रासलेल्या एडटेक मेजरला 37 1.2 अब्ज टीएलबी वाढविलेल्या या सर्वांच्या मध्यभागी. हिवाळ्यातील वित्तपुरवठा झाल्यामुळे कंपनीने पेमेंटवर डिफॉल्ट केले, ज्यामुळे लेनदारांनी बायजूला विविध न्यायालयात ड्रॅग केले.