हंस झिमरने ऑस्कर अपात्रतेसाठी शांतता तोडली ढीग: भाग दोन स्कोअर: “एक मूर्ख नियम”

नवी दिल्ली:

प्रख्यात चित्रपटाचे संगीतकार हंस झिमर यांनी अकादमीच्या त्याच्या स्कोअरला अपात्र ठरविण्याच्या निर्णयाविरूद्ध आपले मत व्यक्त केले ढीग: भाग दोन ऑस्करच्या विचारातून.

अंतिम मुदतीनुसार, झिमरने सत्ताधारीला “मूर्ख” म्हटले आणि त्याचे तर्क स्पष्ट केले. “हा खरोखर एक घसा बिंदू नाही,” झिमर म्हणाला, “हा फक्त इतका मूर्खपणाचा मुद्दा आहे – तो एक घसा बिंदू कसा असू शकतो?”

त्यांनी स्पष्ट केले की अकादमीचा निर्णय दुसर्‍या हप्त्यात पहिल्या 'ड्यून' चित्रपटाच्या थीमॅटिक घटकांच्या वापरावर आधारित होता.

तथापि, झिमर यांनी असा युक्तिवाद केला की हे दोन चित्रपट स्वतंत्र घटक नसून एकल कथेच्या कमानीचे दोन भाग आहेत.

“मी अपात्र ठरलो कारण मी दुसर्‍या चित्रपटातील पहिल्या चित्रपटातील सामग्री वापरत होतो, परंतु तो सिक्वेल नाही,” झिमर यांनी स्पष्ट केले.

ते पुढे म्हणाले, “हे पूर्ण झाले आहे; दोन्ही चित्रपट एक चाप आहेत. म्हणून मी सर्व चारित्र्य थीम काढून नवीन वर्ण थीम लिहितात आणि त्या विकसित केल्या पाहिजेत? हा फक्त एक मूर्ख नियम आहे.”

अकादमीच्या पात्रतेच्या आवश्यकतेनुसार असे नमूद केले आहे की पात्र चित्रपटाच्या स्कोअरमध्ये चित्रपटातील एकूण संगीतापैकी किमान 35 टक्के संगीत असणे आवश्यक आहे.

सिक्वेल आणि फ्रँचायझींसाठी, स्कोअर मागील हप्त्यांमधील प्रीक्झिस्टिंग थीम आणि संगीताच्या 20 टक्क्यांहून अधिक वापरू शकत नाही.

झिमरच्या टिप्पण्या ड्यून नंतर आल्या आहेत: भाग दोन संचालक डेनिस विलेनेवे यांनी या वर्षाच्या सुरूवातीस अकादमीच्या निर्णयावर टीका केली.

विलेनेवे यांनी असा युक्तिवाद केला की दोन चित्रपट मूलत: समान कथा सांगतात आणि झिमरची स्कोअर त्या कथनाचा अविभाज्य भाग आहे.

“अगदी स्पष्टपणे हंस वगळण्याच्या अकादमीच्या निर्णयाच्या विरोधात मी पूर्णपणे आहे, कारण मला असे वाटते की त्याचा स्कोअर वर्षाचा एक उत्कृष्ट गुण आहे,” विलेनेवे म्हणाले, “मी बुद्धिमत्ता हा शब्द बर्‍याचदा वापरत नाही, परंतु हंस एक आहे.”

झिमरने याची पुष्टी केली की तो ड्यून: मशीहा, ड्यून फ्रँचायझीमधील तिसरा हप्ता.

त्याने आधीच स्कोअर तयार करण्यास सुरवात केली आहे का असे विचारले असता, झिमरने कोयलीने उत्तर दिले, “एमएमएम, कदाचित.”

(एएनआय मधील इनपुट)