जॉर्जिया गर्भपात कायद्याची चाचणी ट्रॅजिक गर्भधारणा प्रकरणात केली गेली

जॉर्जिया गर्भपात कायद्याची चाचणी ट्रॅजिक गर्भधारणा प्रकरणात \ तेझबझ \ वॉशिंग्टन डीसी \ मेरी सिडीकी \ संध्याकाळची संस्करण Ge जॉर्जियामधील मेंदू-मृत महिला जीवनात आहे म्हणून तिचा गर्भाचा विकास होऊ शकतो, कारण डॉक्टरांनी गर्भधारणेची आवश्यकता असल्याचे सांगितले. तिच्या कुटुंबीयांचे म्हणणे आहे की त्यांना निर्णय घेण्याचे अधिकार नाकारले गेले आणि आता ते भावनिक आणि आर्थिक गोंधळात अडकले आहेत. जॉर्जियाच्या गर्भपाताच्या निर्बंधानंतरच्या प्रकरणात या प्रकरणात वादविवाद झाला.

द्रुत दिसते

• फेब्रुवारीमध्ये ब्रेन-डेड घोषित केलेल्या अ‍ॅड्रियाना स्मिथने जीवन समर्थनावर राहिले.
• जेव्हा तिच्या प्रकृतीचे निदान झाले तेव्हा ती 17 आठवड्यांची गरोदर होती.
• डॉक्टरांचे म्हणणे आहे की जॉर्जिया कायदा गर्भाच्या हृदयाचा ठोका यामुळे जीवनाचा पाठिंबा दर्शवितो.
• कुटुंबाचे समर्थन समाप्त करण्यासाठी कुटुंबाने कायदेशीर अधिकार दिला नाही.
• केस जॉर्जियाच्या प्रतिबंधित गर्भपात कायद्याकडे राष्ट्रीय लक्ष वेधून घेते.
• कुटुंबाचे म्हणणे आहे की गर्भाची आरोग्याची गुंतागुंत आहे, शक्यतो जीवघेणा.
• जीवन समर्थन सुरू ठेवण्यासाठी तज्ञ कायदेशीर कर्तव्यावर प्रश्न विचारतात.
• जॉर्जिया कायदा गर्भास कायदेशीर व्यक्तिमत्व देते.
• टेक्सासमधील अशाच प्रकरणामुळे जीवन समर्थन काढून टाकले गेले.
• समीक्षक कायदा क्रूर, अतुलनीय आणि वैद्यकीयदृष्ट्या अस्पष्ट म्हणतात.

खोल देखावा

ब्रेन-डेड मुलगी गर्भाच्या संरक्षणासाठी आयुष्यात पाठिंबा दर्शविल्यामुळे जॉर्जिया कुटुंब राज्य गर्भपात कायद्याने अडकले आहे

गर्भपाताचे कायदे आणि वैद्यकीय नीतिशास्त्र या विषयावर जोरदार वादविवाद झाला अशा प्रकरणात, जॉर्जियाच्या एका महिलेने फेब्रुवारी महिन्यात ब्रेन-डेड घोषित केले आहे, तिची गर्भधारणा टिकवून ठेवण्यासाठी आयुष्यात पाठिंबा दर्शविला जात आहे-असे म्हटले आहे की तिच्या कुटुंबियांनी असे म्हटले आहे की राज्याच्या कठोर गर्भपात बंदीमुळे असे म्हटले गेले आहे. 30 वर्षांची नर्स आणि आई अ‍ॅड्रियाना स्मिथला वैद्यकीय आपत्कालीन परिस्थितीचा सामना करावा लागला ज्यामुळे 17 आठवड्यांची गर्भवती असताना तिला कायदेशीररित्या मरण पावले. आता, तीन महिन्यांनंतर, मशीन्स तिच्या शरीरावर कार्य करत राहतात जेणेकरून तिचा गर्भ विकसित होऊ शकेल, तिच्या देय तारखेसह अद्याप 90 दिवसांपेक्षा जास्त अंतरावर आहे.

जॉर्जियाच्या “हृदयाचा ठोका” कायद्याशी संबंधित हॉस्पिटलचे संबंध

एमोरी युनिव्हर्सिटी हॉस्पिटलमधील डॉक्टरांनी स्मिथच्या कुटूंबाला सांगितले की जॉर्जियाच्या २०१ under अंतर्गत “हृदयाचा ठोका कायदा” अंतर्गत ते जीवन-टिकवून ठेवणारी उपकरणे काढून टाकू शकली नाहीत कारण गर्भाला हृदयाचा ठोका शोधण्यायोग्य होता. सर्वोच्च न्यायालय उलथून टाकल्यानंतर कायदा लागू केला रो वि. वेड 2022 मध्ये, सहा आठवड्यांनंतर बहुतेक गर्भपात करण्यास मनाई करते आणि कायदेशीर व्यक्तिमत्त्व गर्भापर्यंत वाढवते.

हे कायदेशीर पदनाम पाठिंबा मागे घेण्याच्या कोणत्याही प्रयत्नांना गुंतागुंत करते – अगदी आईने कायदेशीररित्या मेलेल्या प्रकरणांमध्ये. वैद्यकीय साहित्य आणि राज्य कायद्याचा हवाला देणारे एमोरी म्हणाले की, क्लिनिकल आणि कायदेशीर दोन्ही एकमत दोन्हीद्वारे निर्णय घेण्यात आले आहेत. तथापि, कुटुंबाचा आग्रह आहे की त्यांची इच्छा राज्य आदेशानुसार अधिलिखित झाली.

कौटुंबिक आवाज वेदना, कायदेशीर तज्ञांचे वजन आहे

स्मिथची आई, एप्रिल न्यूकिर्क यांनी अटलांटाच्या डब्ल्यूएक्सआयए-टीव्हीला सांगितले की तिच्या मुलीने अनुभवला गंभीर तिच्या मेंदूत रक्ताच्या गुठळ्या असलेल्या रुग्णालयात दाखल होण्यापूर्वी डोकेदुखी. कायदेशीर आणि वैद्यकीय परिभाषांद्वारे ब्रेन-डेड, स्मिथ घोषित केले-पुनर्प्राप्तीची शक्यता नाही. तरीही तिचे शरीर आयुष्याच्या आधाराशी जोडलेले आहे, तर गर्भ वाढतच आहे.

डॉक्टर आता म्हणतात की गर्भाच्या मेंदूत द्रवपदार्थ आहे आणि तो टिकू शकत नाही किंवा गंभीर अपंगांसह जन्माला येऊ शकतो. हा रोगनिदान असूनही, न्यूकिर्क म्हणतात की त्यांना मशीन्स बंद करता येणार नाहीत असे सांगण्यात आले आहे.

“ती गेली आहे, आणि आता आम्ही फक्त लिंबामध्ये आहोत,” न्यूकिर्क म्हणाला. “कायद्याने निरोप घेण्याचा आमचा अधिकार काढून घेतला.”

जॉर्जियाच्या कोर्टात गर्भपात करण्याच्या कायद्यास आव्हान देणारी सिस्टरसॉन्गची कार्यकारी संचालक मोनिका सिम्पसन यांना परिस्थितीला राज्य-लादलेल्या आघाताचे प्रकार म्हणतात:
“तिच्या कुटुंबाला निर्णय घेण्याची शक्ती मिळण्याच्या अधिकाराची पात्रता होती. त्याऐवजी, त्यांनी 90 दिवसांपेक्षा जास्त वेदना, किंमत आणि भावनिक नुकसान सहन केले.”

कायदा काय म्हणतो?

जॉर्जियाच्या गर्भपात बंदीमुळे ह्रदयाचा क्रियाकलाप शोधल्यानंतर समाप्त करण्यास मनाई होते – विशेषत: सुमारे सहा आठवड्यांपर्यंत – जोपर्यंत आईचे आयुष्य धोक्यात येत नाही किंवा गर्भधारणा वैद्यकीयदृष्ट्या व्यर्थ नसते. परंतु व्हर्जिनिया बायोएथिसिस्ट विद्यापीठातील लोइस शेफर्डने नमूद केले आहे की, मेंदूच्या मृत्यूच्या बाबतीत कायद्याचा अर्ज अस्पष्ट आहे.

“प्री-डब्स, राज्ये कायदे लागू करू शकले नाहीत जिथे गर्भाच्या हक्कांनी जिवंत लोकांच्या हक्कांपेक्षा जास्त होते,” शेफर्ड म्हणाले. “आता, हे कायदेशीर राखाडी क्षेत्र आहे.”

जॉर्जिया कायदा भ्रूण आणि गर्भासाठी विशिष्टपणे व्यक्तिमत्व स्थापित करतो, संभाव्यत: जीवनातील काळजी घेण्याच्या निर्णयामध्ये अगदी कौटुंबिक शुभेच्छा देखील अधिलिखित करते. त्या व्यक्तिमत्त्वाचा कलम रिपब्लिकन राज्य सिनेटचा सदस्य एड सेटझलर यांनी रचला होता, ज्यांनी स्मिथच्या बाबतीत कायद्याचा बचाव केला.

“मला वाटते की रुग्णालयात मुलाला वाचवण्यासाठी जे काही शक्य आहे ते करणे योग्य आहे,” सेटझलर म्हणाले. “कुटुंबात निवडी आहेत आणि कायदा निर्दोष जीवनासाठी आपले मूल्य प्रतिबिंबित करतो.”

वैद्यकीय जटिलता आणि ऐतिहासिक उदाहरण

गर्भधारणेदरम्यान मेंदूचा मृत्यू दुर्मिळ असतो आणि गर्भधारणा दीर्घकाळापर्यंत पोस्ट-मॉर्टम देखील दुर्मिळ असतात. डॉ. विन्सेन्झो बर्गेला, मातृ-विशिष्ट औषध तज्ज्ञ, यांनी अशा प्रकरणांचा 2021 पुनरावलोकन सह-लेखन केले आणि सापडले केवळ 35 जागतिक स्तरावर. बहुतेक, गर्भधारणा सरासरी सात आठवड्यांपर्यंत दीर्घकाळापर्यंत होती. जर्मनीमध्ये केवळ एका प्रकरणात गेल्या 10 आठवड्यांचा कालावधी वाढला.

जॉर्जियाचे प्रकरण उभे आहे. सुमारे 17 आठवड्यांत स्मिथला ब्रेन-डेड घोषित केले गेले आणि आता गर्भधारणा 21 व्या आठवड्यात प्रवेश करत आहे. व्यवहार्यतेपूर्वी आणखी तीन महिने आवश्यक असून, डॉक्टरांनी अलिखित प्रदेशात आहेत.

बर्गेला जोखमींचा इशारा देतो:
“आईचे शरीर संक्रमण, ह्रदयाचा अपयश आणि इतर गुंतागुंत करण्यासाठी अत्यंत असुरक्षित आहे. ही वैद्यकीयदृष्ट्या नाजूक परिस्थिती आहे.”

एक राजकीय आणि कायदेशीर फ्लॅशपॉईंट

स्मिथच्या कथेमुळे जॉर्जियाच्या गर्भपात कायद्यात नूतनीकरणाची तपासणी केली जाते, राज्य न्यायालयात आधीच आव्हान आहे. मागील वर्षी, प्रोपब्लिका पुढील वादविवाद प्रज्वलित करून, गर्भपातानंतरच्या वैद्यकीय सेवा नाकारल्यानंतर मरण पावलेल्या दोन जॉर्जियाच्या महिलांवर अहवाल दिला.

उपराष्ट्रपती कमला हॅरिस यांनी मोहिमेच्या भाषणादरम्यान त्या मृत्यूचा संदर्भ दिला आणि असे म्हटले आहे:
“जेव्हा गर्भपात बंदी घालते तेव्हा वैद्यकीय वास्तविकतेकडे दुर्लक्ष करते तेव्हा असे होते.”

डेमोक्रॅटचे म्हणणे आहे की जॉर्जियाचे कायदे जटिलतेचे गुन्हे करतात, तर रिपब्लिकन लोक म्हणतात की ते जीवनाची पुष्टी करतात. परंतु स्मिथचे प्रकरण अस्वस्थ मध्यभागी आहे – संभाव्य जीवनासाठी पात्र म्हणून कायदेशीररित्या मृत स्त्री वापरली जात आहे, तर तिचे कुटुंब शारीरिक, भावनिक आणि आर्थिक ओझे आहे.

अंतिम विचार आणि रेंगाळलेले प्रश्न

स्मिथचे गर्भ टिकून राहिले की नाही, तिचे कुटुंब कायदेशीर आणि नैतिक कोंडीमध्ये अडकले आहे, हरवलेल्या मुलीला दु: खी आहे जेव्हा तिला कसे आणि केव्हा सोडले पाहिजे हे ठरविण्यात अक्षम आहे.

सर्वोच्च न्यायालय डॉब्स सत्ताधारी फेडरल गर्भपाताचे संरक्षण मिटले परंतु एक अंतराचा प्रश्न सोडला: गर्भाच्या हक्कांवर ठामपणे राज्ये किती दूर जाऊ शकतात? अ‍ॅड्रियाना स्मिथचे शरीर अंगावर आहे म्हणून, हा प्रश्न यापुढे सैद्धांतिक नाही.

यूएस न्यूज वर अधिक