राजकारणाबद्दल बोलू इच्छित नसलेल्या मित्रांना त्यांनी काढून टाकावे का, हे कार्यकर्ते आश्चर्यचकित करतात

वाढत्या ध्रुवीकरणाच्या जगात, एका कार्यकर्त्याने द कटच्या “गोइंग थ्रू इट” सल्ला स्तंभात लिहिले जेव्हा त्यांना त्यांच्या मित्रांचे राजकारणावरील स्पष्ट मौन स्वीकारण्यात अडचण आली.

आम्हा सर्वांना सोशल मीडिया ॲप उघडण्याची आणि आत्तापर्यंत असहमत असलेल्या मताकडे डोळे लावून बसण्याची सवय झाली आहे, म्हणून जेव्हा कोणी त्यांच्या राजकीय विश्वासांना सतत प्रसारित न करण्याचे निवडते तेव्हा ते ताजेतवाने वाटू शकते. परंतु या कार्यकर्त्याला असे वाटले की त्यांच्या मित्रांनी सोशल मीडियावर आणि वैयक्तिकरित्या कठोर भूमिका न घेतल्याचा अर्थ ते उदासीन आहेत.

कार्यकर्त्याला असे वाटते की त्यांचे मित्र 24/7 राजकारणाबद्दल बोलत नसल्यामुळे ते नागरी दृष्ट्या अजिबात गुंतलेले नाहीत.

“जग एक डंपस्टर फायर आहे, आणि ते ला-दी-दा स्टोरीज आणि पोस्ट्ससह त्यांचे इंस्टाग्राम भरत राहतात – रात्रीचे जेवण करताना, प्रवास करताना, सामान्यतः मजा करतानाचे फोटो,” या व्यक्तीने लिहिले. ते नियमितपणे स्वयंसेवा करतात, निषेधास उपस्थित राहतात आणि स्वतःला योग्य समजण्यासाठी पैसे दान करतात, परंतु त्यांच्या मित्रांनी असे केल्याचा कोणताही पुरावा त्यांना दिसत नाही.

ॲलेक्स ग्रीन | पेक्सेल्स

वरवर पाहता, जेव्हा त्यांनी समोरासमोर राजकीय मुद्दे मांडले तेव्हा त्यांनी ते बंद केले. “वाढदिवसाच्या जेवणात, मी नुकत्याच झालेल्या निषेधाबद्दल बोलू लागलो, आणि गटातील एक व्यक्ती म्हणाली, 'कृपया आपण राजकारणाबद्दल बोलू शकत नाही का? हा वाढदिवसाचा उत्सव आहे,” ते आठवतात. “हे दयाळूपणे सांगितले होते, परंतु मी ते कधीही विसरणार नाही.”

संबंधित: 50 वर्षांपासून सर्वोत्तम मित्र असलेल्या दोन महिलांनी हे सिद्ध केले की कधीकधी खरी मैत्री रोमँटिक प्रेमापेक्षा चांगली असते

एकीकडे, जर या व्यक्तीला असे वाटत असेल की ते यापुढे चांगले मित्र होऊ शकत नाहीत, तर त्यांनी त्यांचे नाते जुळवण्याचा विचार केला पाहिजे.

लेखक ॲलिसन पी. डेव्हिस, ज्यांनी कार्यकर्त्यांच्या सल्ल्यासाठी केलेल्या विनंतीला उत्तर दिले, त्यांनी कबूल केले की हे शक्य आहे की त्यांचा “संताप अतुलनीय आहे,” अशा परिस्थितीत दोन्ही बाजूंच्या मैत्रीला त्रास होईल. ती पुढे म्हणाली, “मला स्वतःला वारंवार आठवण करून द्यावी लागते की प्रत्येक मित्र प्रत्येक परिस्थितीसाठी असू शकत नाही (किंवा असावा).

डेव्हिसने सुचवले की कार्यकर्त्याने नवीन मित्र शोधावे जे समान समस्यांबद्दल उत्कट आहेत. हे नवीन मित्र त्यांच्या हृदयातील राजकीय पोक भरून काढू शकतील की नाही हे ठरवण्याची संधी त्यांना मिळेल. डेव्हिसने त्यांना त्यांच्या सध्याच्या मित्रांची आठवण करून दिल्याप्रमाणे, “जर तुम्ही त्यांच्याशिवाय जगू शकत नसाल, तर तुम्हाला त्यांच्यासोबत ते जसे आहेत तसे शिकले पाहिजे.”

प्रत्यक्षात, मैत्री सूक्ष्म असते. ऑस्ट्रेलियन नॉन-प्रॉफिट द एथिक्स सेंटरसाठीच्या एका मतात, ॲना गुडमन यांनी स्पष्ट केले की काही समजुती आहेत ज्या इतक्या महत्त्वाच्या आहेत की असहमत असलेल्या लोकांशी मैत्री करणे हा करार तोडणारा ठरेल. परंतु, सर्वसाधारणपणे, ज्यांना तुम्ही डोळ्यांनी पाहत नाही अशा प्रत्येकाला कापून टाकणे हानिकारक ठरेल.

संबंधित: जेव्हा तुम्ही रागावता तेव्हा 'व्हेंटिंग' खरोखर मदत करत नाही, परंतु शास्त्रज्ञांना माहित आहे काय करते

कदाचित या कार्यकर्त्याने काही डील ब्रेकर्सचा पर्दाफाश केला असेल, किंवा कदाचित ते फक्त मन मोकळे ठेवत नाहीत.

हे शक्य आहे की ज्या कार्यकर्त्याने सल्ला मागितला आहे तो खरोखरच त्यांच्या मित्रांच्या स्पष्ट अनास्थेकडे पाहतो की ते पुढे जाऊ शकत नाहीत, परंतु अशी शक्यता देखील आहे की ते हे थोडे गंभीरपणे घेत आहेत. सल्ला स्तंभाबद्दल एका Instagram पोस्टवरील टिप्पण्यांमध्ये, लोकांनी त्यांच्यावर “कार्यक्षमता”, “सद्गुण सिग्नलिंग” आणि “इको चेंबरमध्ये रीट्वीट करणे” असा आरोप केला.

पिक्सेल-शॉट | शटरस्टॉक

डेव्हिस यांनीही याकडे लक्ष वेधले. तिने निदर्शनास आणले की मित्रांच्या सोशल मीडिया क्रियाकलाप त्यांच्या आयुष्यात घडणाऱ्या प्रत्येक गोष्टीचे प्रतिबिंबित करत नाहीत. उदाहरणार्थ, ते त्यांच्या मित्राच्या माहितीशिवाय पैसे देऊ शकतात. तिने म्हटल्याप्रमाणे, “सोशल मीडिया कदाचित आपल्याला मानसिक क्षमता असलेल्या शोध पत्रकारांसारखे वाटू शकेल,” परंतु ते क्वचितच संपूर्ण चित्र रंगवते.

केंब्रिज विद्यापीठाच्या अभ्यासात असे दिसून आले आहे की 1988 पासून अमेरिकन लोक राजकारणात 64% अधिक विभाजित झाले आहेत. काही मार्गांनी, हे दुर्दैवी आहे कारण लोकांचे मतभेद किती खोलवर चालतात हे दर्शविते. त्याच वेळी, प्रत्येक समस्येवर इतर कोणत्याही व्यक्तीशी सहमत होणे अशक्य आहे. जर सर्वांनी सहमती दर्शविली तर समाज आपल्याला माहीत आहे तसे कार्य करणे थांबवेल.

केवळ हा कार्यकर्ता ठरवू शकतो की त्यांचे मित्रांशी असलेले मतभेद इतके महत्त्वपूर्ण आहेत की ते नाते टिकवू शकत नाहीत. तथापि, तज्ञांनी असे नमूद केले आहे की आपण असहमत असलेल्या लोकांशी खुले संवाद ठेवण्याचे त्याचे फायदे आहेत, म्हणून त्यांना त्यांच्या मित्रांना डंप करण्यापूर्वी काळजीपूर्वक विचार करावा लागेल.

संबंधित: 'मूक' काम करणारा माणूस त्याच्या मित्रांनी त्याला कधीही आमंत्रित न करण्याचे कारण सांगितल्यानंतर तो तुटतो

मेरी-फेथ मार्टिनेझ ही इंग्रजी आणि पत्रकारितेतील पदवीधर असलेली एक लेखिका आहे जी बातम्या, मानसशास्त्र, जीवनशैली आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करते.