केजरीवाल यांना दिलासा मिळाल्यानंतर, राहुल गांधींच्या विरोधी पक्षाला धोका आहे का?: फेअरपॉइंट

नवी दिल्ली, 1 मार्च 2026

इराण-इस्रायल-अमेरिका तणाव जागतिक मथळ्यांवर वर्चस्व गाजवत असताना आणि जागतिक शांतता धोक्यात आणत असताना, एक वेगळ्या प्रकारची भांडणे घराघरात उलगडत आहेत – जो एकेकाळी शत्रू, नंतर मित्रपक्ष आणि आता विकसित होत असलेल्या राजकीय लढाईत एकमेकांच्या विरोधात विरोधक.

दिल्ली अबकारी धोरण प्रकरणात अरविंद केजरीवाल यांना न्यायालयीन दिलासा मिळाल्याने काँग्रेसमध्ये स्पष्ट अस्वस्थता निर्माण झाली आहे – हा एकमेव राष्ट्रीय पक्ष सातत्याने भाजपला प्रमुख आव्हान देणारा आहे. केजरीवाल, त्यांचे जवळचे सहकारी मनीष सिसोदिया आणि इतर २१ यांच्याविरुद्ध सीबीआयच्या आरोपपत्राची दखल घेण्यास दिल्लीच्या राऊस एव्हेन्यू न्यायालयाने नकार दिल्यानंतर, काँग्रेस नेते अस्वस्थ झाले.

त्यांची प्रतिक्रिया जलद होती. न्यायालयाच्या आदेशावर पहिल्याच प्रतिक्रिया देताना केजरीवाल भावूक झाल्याबद्दल काँग्रेसच्या प्रवक्त्या सुप्रिया श्रीनाटे यांनी एक्सला टोला लगावला. तिच्या हँडलवर पोस्ट केलेल्या मेममध्ये AAP प्रमुख अश्रू ढाळत असल्याचे दाखवले आहे, तसेच राहुल गांधींचे वर्णन केजरीवाल यांच्या “एक केस” च्या विरूद्ध “32 केसेस” ला “आमचे नेते, एक सिंह” असे वर्णन केले आहे.

27 फेब्रुवारीला निकाल लागल्यानंतर लगेचच केजरीवाल यांच्या कोर्टाबाहेर पडलेल्या ब्रेकअपवर श्रीनाटे प्रतिक्रिया देत होते. तिची टिप्पणी अतिउत्साही राजकीय भाष्य म्हणून फेटाळली जाऊ शकते, परंतु काँग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खरगे यांचे विधान अधिक टोकदार होते परंतु पक्षातील चिंता प्रतिबिंबित करते.

पंजाबमधील बर्नाला येथे काँग्रेसच्या किसान महाचौपालला संबोधित करताना खरगे म्हणाले, “रडण्याने आणि रडून काम होणार नाही. जर तुम्हाला अन्यायाविरुद्ध लढायचे असेल तर राहुल गांधींप्रमाणे लढा. ते (अरविंद केजरीवाल) रडत आहेत आणि म्हणत आहेत की त्यांची इज्जत गेली आणि तो सद्गुणी आहे. तुम्ही स्वतःला सद्गुणी म्हणू लागतील, तर तुम्हाला ते म्हणायचे आहे.”

काँग्रेस केजरीवाल यांच्या कायदेशीर सुटकेकडे केवळ न्यायालयीन विकास म्हणून पाहत नाही तर राजकीय क्षण म्हणून पाहते, असा संकेत देणारा हा थेट हल्ला होता.

राहुल गांधी हे केंद्रातील मोदी सरकारच्या विरोधातील सर्वात दिसणारा चेहरा आहेत यात शंका नाही. ममता बॅनर्जी आणि एमके स्टॅलिन सारखे नेते प्रभावशाली राहतात परंतु मुख्यतः आपापल्या राज्यांवर लक्ष केंद्रित करतात. तथापि, केजरीवाल हे काही विरोधी नेत्यांमध्ये आहेत ज्यांची महत्त्वाकांक्षा आणि राज्याच्या सीमेपलीकडे आवाहन आहे आणि ते राष्ट्रीय जागेवर पुन्हा दावा करू शकतात.

दुसरीकडे, राहुल गांधी, त्यांचा पक्ष किंवा व्यापक विरोधी पक्षांना एकसंध राष्ट्रीय पर्याय म्हणून एकत्रित करण्यात अपयशी ठरले आहेत. अंतर्गत मतभेद वेळोवेळी समोर आले आहेत. काँग्रेसचे ज्येष्ठ नेते मणिशंकर अय्यर यांनी अलीकडेच राहुल गांधींच्या नेतृत्वावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि असे सुचवले की भारत गटाचे नेतृत्व ममता बॅनर्जी किंवा एमके स्टॅलिन यांच्याकडे सोपवले जाऊ शकते. केजरीवाल यांना न्यायालयाचा दिलासा मिळण्यापूर्वीच हे वक्तव्य करण्यात आले आहे. केजरीवाल आता त्या सट्टा यादीत प्रवेश करतात की नाही हा खुला प्रश्न आहे.

पुढे, एआय समिटच्या निषेधाभोवतीचा वाद – विशेषतः युवक काँग्रेसच्या कार्यकर्त्यांनी केलेले शर्टलेस प्रदर्शन – केवळ प्रतिस्पर्ध्यांकडूनच नव्हे तर व्यापक विरोधी परिसंस्थेच्या घटकांकडूनही टीका केली गेली. राजकीय प्रकाशशास्त्र महत्त्वाचे आहे, आणि धोरणात्मक ऐवजी नाट्यमय दिसणारे क्षण समज अंतर निर्माण करू शकतात.

राजकारण अनेकदा योगायोगाला संधीत वाढवते. अनेक महिन्यांपासून, दारू धोरण प्रकरणाशी संबंधित अटक आणि आरोपांदरम्यान AAP बचावात्मक होता. तात्काळ कायदेशीर ढग अंशतः काढून टाकल्यामुळे, केजरीवाल यांना पुन्हा श्वास घेण्याची जागा मिळाली – आणि कदाचित नैतिक आणि राजकीय प्रासंगिकतेचा नूतनीकरणाचा दावा.

दरम्यान, काँग्रेसने ‘आप’ला भाजपची ‘बी टीम’ म्हणून प्रत्युत्तर दिले आहे. दिल्लीत 'आप'सोबत वारंवार युती केली, हे जुने पक्ष विसरत आहेत आणि ही टीका टिकणार नाही.

केजरीवाल यांच्या कायदेशीर सवलतीला मोठे राजकीय महत्त्व आहे. राजकारणात वेळ कधीच आकस्मिक नसतो. दिल्ली मद्य धोरण प्रकरणातील न्यायालयाच्या निकालाने केजरीवाल आणि आम आदमी पक्षाला श्वास घेण्यास जागा दिली आहे – आणि कदाचित सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, नैतिक आणि राजकीय प्रासंगिकतेचा नूतनीकरणाचा दावा.

हा क्षण दीर्घकालीन नफ्यात अनुवादित होईल की नाही हे अनिश्चित आहे. मात्र, त्याचे निवडणुकीतील परिणाम लक्षणीय आहेत. पंजाब पुढील वर्षीच्या सुरुवातीला विधानसभा निवडणुकांना सामोरे जात आहे, जिथे AAP सरकार आहे आणि काँग्रेस हे प्रमुख आव्हान आहे. गुजरातमध्येही बदलत्या विरोधी पक्षाचे भूदृश्य मांडले जात आहे, AAP काँग्रेसच्या विरोधात आपली वाढ मजबूत करण्याचा प्रयत्न करत आहे. गोव्यात, AAP मुख्य विरोधी शक्ती म्हणून काँग्रेसचे वर्चस्व असलेल्या जागेत विस्तार करू इच्छित आहे.

त्यामुळे केजरीवाल यांना कायदेशीर सवलत ही केवळ प्रक्रियात्मक नाही; ते राजकीय प्रकाशशास्त्राला आकार देते. मोहभंग — जरी मर्यादित असला तरी — मोकळेपणा निर्माण करू शकतात. विरोधी मतदारांच्या वर्गाला अस्वस्थ वाटत असेल, तर AAP ती पोकळी भरून काढू शकेल.

केजरीवाल यांनी त्यांच्या बाजूने हे स्पष्ट केले आहे की विरोधी पक्षातील कोणतीही पोकळी व्यापण्याचा त्यांचा इरादा आहे. निकालानंतर पत्रकार परिषदेत त्यांनी काँग्रेसला खडे बोल सुनावले: “केजरीवाल तुरुंगात गेले, रॉबर्ट वाड्रा तुरुंगात गेले का? संजय सिंह तुरुंगात गेले, राहुल गांधी तुरुंगात गेले का? सोनिया गांधी तुरुंगात गेल्या का? काँग्रेस काय म्हणतेय?” हे विधान केवळ बचावासाठी नव्हते; तो एक सिग्नल होता.

केजरीवाल खऱ्या अर्थाने राहुल गांधींना विश्वासार्ह राष्ट्रीय पातळीवरील पर्याय म्हणून उदयास येऊ शकतात का, हे पाहणे बाकी आहे. पण या विकासामुळे काँग्रेस नेतृत्वाला आता केवळ भाजपशीच नव्हे तर विरोधी पक्षांतूनही स्पर्धा करावी लागेल.

आत्तासाठी, कोर्टरूमने संभाषण बदलले आहे. पुढील वाटचाल राजकीय असेल.(एजन्सी)