एआय फेशियल रेकग्निशनमुळे टेनेसी महिलेला चुकीच्या पद्धतीने अटक केली जाते

टेनेसीमधील 50 वर्षांची आजी पाच महिन्यांहून अधिक काळ तुरुंगात होती कारण तिने केलेल्या गुन्ह्यांसाठी पोलिसांनी एआय चेहर्यावरील ओळख साधनाचा वापर केला होता.

14 जुलै रोजी नॉर्थ डकोटा येथून वॉरंट पोलिस यंत्रणेत आल्यानंतर अँजेला लिप्सला अटक करण्यात आली. लिप्सच्या घरापासून 1,000 मैलांपेक्षा जास्त अंतरावर असलेल्या फार्गोमध्ये आणि आसपासच्या बँक फसवणुकीच्या प्रकरणांशी संबंधित आरोप होते.

संशयिताचा शोध घेण्यासाठी पोलिसांनी त्यांच्या तपासात फेशियल रेकग्निशन तंत्रज्ञानाचा वापर केला. परिसरातील एका पोलिस विभागाने क्लिअरव्ह्यू एआय मधील सॉफ्टवेअर वापरले, जे इंटरनेटवरून संकलित केलेल्या इतर प्रतिमांच्या मोठ्या डेटाबेसशी प्रतिमेची तुलना करते. सॉफ्टवेअरने लिप्सला संभाव्य जुळणी म्हणून ओळखले.

ती आघाडी पुढे सरकली. पोलिसांनी ते इतर तपासी पायऱ्या म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टींशी जोडले. तरीही, इतर कोणते पुरावे लिप्प्सला गुन्ह्यांशी जोडतात हे अद्याप अस्पष्ट आहे.

एआय आणि ओव्हरसाइट गॅप्समुळे चुकीच्या पद्धतीने अटक कशी झाली

फार्गो पोलिस प्रमुख डेव्ह झिबोल्स्की यांनी नंतर कबूल केले की विभागाने प्रक्रियेत “काही चुका” केल्या. ते म्हणाले की अधिकारी पूर्ण निरीक्षणाशिवाय दुसऱ्या एजन्सीच्या एआय प्रणालीवरील माहितीवर अवलंबून असतात. भागीदार एजन्सीने ती प्रणाली स्वीकारली आहे हे नेतृत्वाला माहित नव्हते असेही ते म्हणाले.

वेस्ट फार्गो पोलिस विभागाने बनावट आयडी प्रतिमेवर आधारित “संभाव्य संशयित” ओळखण्यासाठी एआय टूलचा वापर केला होता. त्यांनी तो निकाल फार्गो पोलिसांशी शेअर केला. तथापि, त्यांनी स्वत: आरोप दाखल केले नाहीत आणि त्यांच्याकडे तसे करण्यासाठी पुरेसे पुरावे नसल्याचे सांगितले.

लिप्सच्या अटकेमुळे अनेक घटनांची साखळी सुरू झाली. प्रत्यार्पणापूर्वी तिने टेनेसी तुरुंगात तीन महिन्यांहून अधिक काळ घालवला. विलंब अस्पष्ट राहिला. हे कायदेशीर विवाद, कागदोपत्री अंतर किंवा इतर समस्यांमुळे होते की नाही याची पुष्टी अधिकाऱ्यांनी केलेली नाही.

ऑक्टोबरमध्ये तिला नॉर्थ डकोटा येथे पाठवण्यात आले. तिला चोरी आणि वैयक्तिक माहितीचा गैरवापर यासह अनेक गंभीर आरोपांचा सामना करावा लागला.

प्रत्यार्पणादरम्यानचा तिचा अनुभव त्रासदायक होता. ती म्हणाली की विमानात जाण्याची ती पहिलीच वेळ होती. तिला भीती आणि अपमान वाटला.

एकदा फार्गोमध्ये, तिच्या कायदेशीर टीमने केसचा आढावा घेण्यास सुरुवात केली. फसवणुकीच्या घटनांच्या वेळी ती टेनेसीमध्ये होती असे त्यांना बँक रेकॉर्ड सापडले. या पुराव्याने तिच्या सहभागाकडे लक्ष वेधले.

पोर्चा वुड्रफ लिप्सचे प्रकरण

डिसेंबरच्या मध्यापर्यंत, अभियोजकांनी कबूल केले की बचाव पक्षाने पुरावे दिले आहेत जे तिला साफ करू शकतात. 23 डिसेंबर रोजी न्यायालयाने पूर्वग्रह न ठेवता आरोप फेटाळले. याचा अर्थ नवीन पुरावे दिसल्यास केस पुन्हा सुरू होऊ शकते. लिप्स ख्रिसमसच्या पूर्वसंध्येला रिलीज झाला होता.

तिचे वकील म्हणतात की नुकसान खोलवर चालते. तिने काही महिने स्वातंत्र्य गमावले. तिची प्रतिष्ठा पणाला लागली. भावनिक टोल कायम आहे.

मूलभूत तपासण्या आधी का झाल्या नाहीत, असा सवालही ते करतात. ती टेनेसीमध्ये राहते हे पोलिसांना माहीत होते. तिच्या वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की तिच्या अटकेपूर्वी प्रवास किंवा आर्थिक नोंदींचे साधे पुनरावलोकन केल्याने शंका निर्माण होऊ शकतात.

फार्गो पोलिस आता त्यांची कार्यपद्धती बदलणार असल्याचे सांगतात. ते यापुढे भागीदार एजन्सीच्या एआय सिस्टममधील डेटा वापरणार नाहीत. त्याऐवजी, ते प्रशिक्षित राज्य आणि फेडरल युनिट्ससह काम करण्याची योजना करतात जे चेहर्यावरील ओळखीत विशेषज्ञ आहेत.

ते प्रत्येक महिन्याला चेहर्यावरील ओळखीच्या सर्व प्रकरणांचे पुनरावलोकन देखील करतील. या चरणाचा उद्देश उपेक्षा जोडणे आणि त्रुटी कमी करणे हे आहे.

आणखी एक महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे संवादातील अंतर. पोलिसांनी सांगितले की, संशयित दुसऱ्या राज्यात कोठडीत असताना त्यांना अलर्ट करण्यासाठी कोणतीही साधी यंत्रणा नाही. त्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी ते आता तुरुंगातील नोंदींची दररोज तपासणी करण्याचा विचार करत आहेत.

ही पावले उचलूनही विभागाने थेट माफी मागितलेली नाही. अधिका-यांनी सांगितले की हे प्रकरण उघडे राहिले आहे आणि ते अद्याप फसवणूक नेटवर्कमध्ये कोण सामील असू शकते याचा आढावा घेत आहेत.

लिप्स केस आणि चेहर्यावरील ओळखीचे संकट

तज्ञ म्हणतात की हे प्रकरण एक व्यापक समस्या दर्शवते. देशभरातील पोलिस विभाग जलद गतीने AI साधनांचा अवलंब करत आहेत. बरेच जण अचूकतेच्या भक्कम पुराव्यापेक्षा विक्रेत्याच्या दाव्यांवर अवलंबून असतात.

चेहऱ्याची ओळख गुन्ह्यांचे निराकरण करण्यात मदत करू शकते, परंतु त्यात धोका असतो. जेव्हा सिस्टम चुकीच्या चेहऱ्याशी जुळतात तेव्हा त्रुटी येऊ शकतात. जेव्हा अधिकारी काळजीपूर्वक पुनरावलोकन न करता तंत्रज्ञानावर विश्वास ठेवतात तेव्हा या त्रुटी वाढू शकतात.

संशोधकांनी लक्षात घेतले की बहुतेक अपयश मानवी आणि तांत्रिक चुकांच्या मिश्रणातून येतात. अधिकारी एआय निकालांना कठोर सूचनांऐवजी फर्म लीड मानू शकतात. त्या बदलामुळे कमकुवत तपास होऊ शकतो.

लिप्स केस दाखवते की वास्तविक जीवनात हा धोका कसा आहे. एआय सिस्टीममधील एका सामन्याने अटक, ताब्यात घेणे आणि क्रॉस-स्टेट हस्तांतरण करण्यास मदत केली. नंतर, साध्या नोंदींनी केस पूर्ववत करण्यात मदत केली.

तिचे वकील आता नागरी हक्कांचे दावे शोधत आहेत. त्यांनी अद्याप गुन्हा दाखल केलेला नाही.

Lipps साठी, कायदेशीर परिणाम काही दिलासा आणते. तरीही, अनुभवाने तिला बदलले आहे. ती म्हणते की नॉर्थ डकोटाला परत जाण्याची तिची कोणतीही योजना नाही.

केस एक स्पष्ट प्रश्न सोडतो: पोलिसांनी नवीन साधनांचा मूलभूत तपास कार्याशी कसा समतोल साधावा? आत्तासाठी, तो शिल्लक चुकीच्या होण्याच्या किंमतीबद्दल चेतावणी आहे.