AI PACs ने काँग्रेसला आकार देण्यासाठी लाखो खर्च केले — त्यांची कामगिरी कशी झाली ते येथे आहे

एआय उद्योगाला समर्थन आणि विरोध करणाऱ्या दोन्ही राजकीय गटांनी मंगळवारच्या मध्यावधी निवडणुकांवर प्रभाव टाकण्यासाठी आणि एआय नियमनाचे भविष्य घडवण्यासाठी लाखो डॉलर्स खर्च केले. त्या खर्चामुळे मिश्र परिणाम निर्माण झाले, ज्यात सर्वात जास्त पाठिंबा असलेल्या काही उमेदवारांनी त्यांच्या शर्यती गमावल्या.

उद्योगाच्या बाजूने, दोन AI-केंद्रित राजकीय कृती समित्या (PACs) ज्यांनी निवडणुकांवर प्रभाव टाकण्यासाठी पैसे उभे केले आणि खर्च केले — अमेरिकन मिशन आणि बिल्डिंग द फ्यूचर — यांनी पराभूत झालेल्या दक्षिण कॅरोलिना सिनेटच्या उमेदवार डार्लिन ग्रॅहम यांना पाठिंबा देण्यासाठी एकत्रितपणे $4.8 दशलक्ष खर्च केले. अमेरिकन मिशन हे लीडिंग द फ्यूचर (LTF) ची रिपब्लिकन खर्च करणारी शाखा आहे, जो OpenAI चे अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमन आणि VC फर्म एंड्रीसेन होरोविट्झ यांच्या पाठीशी असलेला एक व्यापक राजकीय गट आहे.

अमेरिकन मिशनने मॉन्टानामधील रिपब्लिकन हाऊस उमेदवार आरोन फ्लिंट आणि नॉर्थ कॅरोलिनामधील लॉरी बकहाउट यांना पाठिंबा देण्यासाठी प्रत्येकी $500,000 पेक्षा जास्त खर्च केले, जे दोघेही हरले. LTF च्या डेमोक्रॅटिक खर्चाची शाखा, Think Big, यांना फ्लोरिडा रिपब्लिकन जेरेड मॉस्कोविट्झ, ज्यांनी पुन्हा निवडणूक जिंकली, त्यांना चांगले नशीब पाठवले.

मजबूत AI सुरक्षिततेची वकिली करणाऱ्या गटांनी देखील मिश्र परिणाम पाहिले. पब्लिक फर्स्ट, ज्याला अँथ्रोपिकचा पाठिंबा आहे, अनेक रिपब्लिकनला पाठिंबा दिला ज्यांना त्याच्या संलग्न PAC द्वारे पराभव पत्करावा लागला परंतु डेमोक्रॅटिक उमेदवारांच्या पाठीशी अधिक यश मिळाले. कॅलिफोर्निया राज्य सेन. स्कॉट विनर यांना समर्थन देणाऱ्या PAC ला $3 दशलक्षचे योगदान देखील दिले, जे प्रकाशनाच्या वेळी त्यांच्या शर्यतीत आघाडीवर होते.

दरम्यान, Guardrails Alliance, एक गट ज्याने AI कंपन्यांकडून पैसे घेणे हे एक राजकीय दायित्व बनवण्याचा प्रयत्न केला आहे, त्यांनी पराभूत झालेल्या दोन उमेदवारांना विरोध करण्यासाठी प्रत्येकी $1 दशलक्ष पेक्षा जास्त खर्च केला: कॅलिफोर्नियाचे प्रतिनिधी जिमी गोमेझ आणि मोंटानाचे आरोन फ्लिंट. गोमेझचा पराभव करणाऱ्या अँजेला गोन्झालेस-टोरेसला पाठिंबा देण्यासाठी देखील $300,000 खर्च केले.

एआय-संबंधित खर्चाचा प्रभाव मंगळवारच्या निवडणुकांमध्ये पसरलेल्या व्यापक लोकशाही लाटेपासून वेगळे करणे कठीण आहे. इलॉन मस्क, ज्यांनी मध्यावधीत रिपब्लिकनला पाठिंबा देण्यासाठी अर्धा अब्ज डॉलर्स ओतले, हे देखील पाहिले त्यांचे अनेक उमेदवार पराभूत झाले. खरंच, LTF ने काही उमेदवारांना देखील पाठिंबा दिला ज्यांना विश्वास होता की ते जिंकण्याची शक्यता आहे, फक्त ते Dems कडून हरलेले पाहण्यासाठी.

LTF साठी, तथापि, सार्वत्रिक निवडणूक मुख्य फोकस नव्हती. गटाने निवडणुकीच्या दिवसापूर्वी रीडला सांगितले की प्राथमिक (प्रत्येक पक्षाच्या उमेदवाराची निवड करणाऱ्या स्पर्धा) हा त्याच्या पैशाचा अधिक प्रभावी वापर आहे असे त्याला वाटते, कारण तेथे खर्च केल्याने नावाची ओळख निर्माण होऊ शकते आणि उमेदवारांना AI धोरणाचा अजेंडा सेट करण्यास मदत होते.

LTF ने प्राइमरीमध्ये $27.38 दशलक्ष खर्च केले, ज्यात एकट्या न्यूयॉर्क असेंब्ली सदस्य ॲलेक्स बोरेस यांना विरोध करण्यासाठी $8 दशलक्ष खर्च केले, ज्यांनी जूनमध्ये काँग्रेससाठी आपली बोली गमावली. सार्वत्रिक निवडणुकीच्या शर्यतीत उडी मारणे योग्य आहे की नाही हे ठरवताना, LTF शर्यत किती स्पर्धात्मक आहे याचे मूल्यांकन करते, खर्च केल्याने फरक पडू शकतो का असे वाटते आणि भविष्यातील निवडणुकांसाठी त्याची पावडर कोरडी ठेवली पाहिजे का.

LTF ने सार्वत्रिक निवडणुकीत तुलनेने कमी खर्च का केला याबद्दल Guardrails Alliance चे राजकीय संचालक चार्ली ब्लेटलर यांचा वेगळा सिद्धांत होता.

“त्यांना या निवडणुकीत त्यांच्या पैशाचा मुद्दा बनवायचा नाही,” तो म्हणाला. त्यांनी मिशिगन सिनेटच्या प्राथमिक निवडणुकीकडे लक्ष वेधले, ज्यामध्ये AIPAC नावाच्या प्रो-इस्त्रायल लॉबिंग गटाने अब्दुल अल-सय्यद विरुद्ध डेमोक्रॅटिक उमेदवार हेली स्टीव्हन्स यांना पाठिंबा देण्यासाठी जवळपास $30 दशलक्ष खर्च केले. स्टीव्हन्सने एल-सय्यदला प्राथमिक स्वीकारले, ज्यांनी सिनेटची जागा जिंकली.

“एआयपीएसी त्या शर्यतीतील कथा बनली,” ब्लेटलर म्हणाले. “आम्हाला माहित आहे की लोक AI अब्जाधीशांचा तिरस्कार करतात. ते या कंपन्या चालवणाऱ्या लोकांचा तिरस्कार करतात. ते तंत्रज्ञान उद्योग करत असलेल्या राजकीय खर्च आणि लॉबिंगमुळे खूप अविश्वासू आणि नाराज आहेत. जर त्यांनी स्पर्धात्मक शर्यतीत खर्च केला तर ते त्यांच्या उमेदवारांसाठी एक प्रचंड दायित्व बनतील.”

AIPACs मधील मुख्य लढा, मग ते उद्योग-समर्थक असोत की नियमन-समर्थक असोत, काँग्रेसने राज्याचे कायदे ओव्हरराइड करणारी राष्ट्रीय AI फ्रेमवर्क स्थापन करावी किंवा राज्ये सुरक्षितता लादण्याची स्वतःची क्षमता राखतील की नाही हा आहे.

कोणतीही बाजू माघार घेण्यास तयार दिसत नाही. एकल राष्ट्रीय AI फ्रेमवर्कला अनुकूल असलेल्या LTF ने Read ला सांगितले की 2028 च्या निवडणुकीत खर्च चालू ठेवण्याची त्यांची योजना आहे, तर Guardrails Alliance म्हणते की ते विरोधी उमेदवारांना AI उद्योगाचे समर्थन ठेवू इच्छित आहे.

Blaettler म्हणाले की LTF च्या जाहिराती क्वचितच AI वर स्पर्श करतात, त्याऐवजी प्रत्येक उमेदवाराच्या लोकप्रिय मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित करतात, Guardrail Alliance च्या जाहिराती विशेषतः AI उद्योगातून कोण पैसे घेत आहे याविषयी असतात.

“एआय पैसे राजकीयदृष्ट्या विषारी बनवणे हे आमचे ध्येय आहे,” ब्लेटलर म्हणाले.