एआय: पॉली, जेव्हा तुमचा बाजूचा तुकडा चॅटबॉट असतो तेव्हा त्याचा काय अर्थ होतो

नवीन संबंध शैली वाढत आहे — आणि ती बायनरी कोडसह वचनबद्धतेची जागा घेत आहे.

अधिक आधुनिक जोडपी म्हणतात की ते “एआय-पॉली” आहेत, ज्याची व्याख्या किमान एक मानवी भागीदार आणि एक किंवा अधिक AI “सहकारी” आहे जे भावनिक समर्थनापासून लैंगिक समाधानापर्यंत सर्व काही प्रदान करतात.

काही समर्थक म्हणतात की ते IRL कनेक्शन मजबूत करते — उदाहरणार्थ, a अलीकडील सर्वेक्षण एआय-पॉली म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या 1,000 प्रौढांपैकी 67% लोकांनी AI सहचर जोडल्यानंतर त्यांचे मानवी नातेसंबंध सुधारल्याचे सांगितले.

परंतु इतर तज्ञ चेतावणी देतात की एआय-पॉली डायनॅमिक्स प्राथमिक भागीदारांमधील जवळीक कमी करू शकतात – किंवा वाईट.

ऑगस्टमध्ये, ए स्टॅनफोर्ड विद्यापीठ अभ्यासात असे आढळून आले आहे की बॉटला “डेटिंग” हे एआय सायकोसिसचे एक सोपे प्रवेशद्वार आहे, जिथे संगणक प्रोग्रामसह सखोल व्यस्ततेमुळे गंभीर मानसिक त्रास होतो.

परवानाधारक संबंध थेरपिस्ट जेम ब्रॉनस्टीन द पोस्टला सांगितले की “AI-poly” संबंधांचे साधक आणि बाधक ओळखणे इतके सोपे नाही – अंशतः कारण “AI-poly” ही अलीकडील घटना आहे.

“ही एक तुलनेने नवीन संकल्पना आहे जी एखाद्या वास्तविक व्यक्तीशी वचनबद्ध नातेसंबंधात आहे ज्याला AI सहचराबद्दल तीव्र भावना आहे,” तिने स्पष्ट केले.

ब्रॉन्स्टीन म्हणाले की ही बांधिलकी मानवी नातेसंबंधाच्या बरोबरीने नसली तरीही, ज्या भावनांचा अनुभव घेत आहेत त्यांना अगदी वास्तविक वाटू शकते.

“ते या AI कनेक्शनमध्ये वेळ, ऊर्जा आणि भावना गुंतवतात, जे तीव्र असू शकते,” ती पुढे म्हणाली. “प्रश्न हा आहे की, आपण हे खरे नाते मानू शकतो का?”

बऱ्याच जोडप्यांचे उत्तर होय असे दिसते – परंतु लिंग आणि नातेसंबंध प्रशिक्षकाच्या मते, नातेसंबंधातील मानवांमध्ये लवकर संबोधित करणे आवश्यक असलेल्या मुख्य फरकांसह कोर्टनी बॉयरज्याला बहुरूपी म्हणून ओळखले जाते.

तिने पारंपारिक पॉलिमरी आणि एआय-पॉलिमोरी मधील मुख्य फरक अधोरेखित केला जे जोडप्यांना त्यांच्या भागीदारीमध्ये डिजिटल तृतीय जोडण्यापूर्वी मान्य करणे आवश्यक आहे.

“पॉलिमोरीमध्ये त्यांच्या स्वत:च्या गरजा, स्वायत्तता आणि संमती देण्याची क्षमता असलेल्या लोकांशी परस्पर संबंधांचा समावेश होतो. एक AI साथीदार ती पारस्परिकता ऑफर करत नाही,” बॉयरने द पोस्टला सांगितले, कारण मशीनमध्ये भावना किंवा भावना-आधारित इच्छा नसतात, ते मानवी जोडीदारासाठी वास्तविक पर्याय असू शकत नाहीत.

गोष्टी आणखी क्लिष्ट होतात कारण अनेक AI “संबंध” फक्त बडबड म्हणून सुरू होतात, नंतर माणसाच्या सूचनांवर अवलंबून, अधिक घनिष्ट गोष्टीकडे प्रगती करतात — जी डायनॅमिक एखाद्याच्या प्राथमिक भागीदाराला उघड न केल्यास फसवणूक होऊ शकते.

प्रमाणित सेक्सोलॉजिस्ट आणि कामुक चित्रपट निर्माता अँजी राउनट्री च्या Sssh.com द पोस्टला सांगितले की “प्रत्येक जोडप्याने फसवणूक केलेल्या गोष्टींसह त्यांच्या स्वतःच्या सीमा आणि अपेक्षा परिभाषित केल्या आहेत. जर एआय संवाद लैंगिक किंवा रोमँटिक झाला, तर मला वाटते त्याबद्दल बोलणे महत्त्वाचे आहे जेणेकरून दोन्ही भागीदार त्यांना काय सोयीस्कर आहे हे ठरवू शकतील.”

परंतु “सहकारी” आभासी असला तरीही फायदे वास्तविक असू शकतात.

“एआय साथीदार एखाद्याला भावना, कल्पना किंवा गरजा शोधण्यासाठी कमी-जास्त जागा देऊ शकतो ज्यामुळे ते त्यांच्या मानवी जोडीदाराशी अधिक स्पष्टपणे संवाद साधू शकतात,” राऊनट्री म्हणाले.

ब्रॉनस्टीनने तिची भूमिका प्रतिध्वनी केली:

“एआय वापरण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे तुम्हाला त्यांच्यापासून दूर नेण्याऐवजी महत्त्वाच्या लोकांकडे परत जाण्यास मदत करणे… उदाहरणार्थ, जेव्हा गोष्टी तापतात तेव्हा त्यांना पश्चाताप होईल असे काहीतरी बोलण्याऐवजी, कोणीतरी त्यांचे विचार गोळा करण्यासाठी AI वापरू शकतो आणि नंतर त्यांना शांत वाटत असताना त्यांच्या जोडीदाराकडे परत जाऊ शकतो.”

खरंच, 22 – 45 वयोगटातील यूएस आणि यूके पुरुषांच्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले आहे की 78% प्रतिसादकर्त्यांना मित्र किंवा कुटुंबापेक्षा AI साधनांद्वारे वैयक्तिक भावनांवर चर्चा करणे अधिक सोयीस्कर वाटले.

48% ने सांगितले की AI त्यांना कमी-दबाव वातावरणात कठीण संभाषणाचा सराव करू देते आणि 31% या तयारीने त्यांना संभाषण सुरू करण्यास प्रोत्साहित केले अन्यथा ते टाळू शकतात.

तथापि, चॅटबॉट्स हे sycophants म्हणून तयार केले जातात, वापरकर्त्याच्या म्हणण्याशी सहमत होतात – जे एक धोकादायक फीडबॅक लूप तयार करू शकतात.

आणि पुरावा दाखवतो की एआयकडे ध्वनी सल्ल्यासह स्पॉट ट्रॅक रेकॉर्ड आहे.

2025 च्या अभ्यासात चॅटजीपीटी सारख्या मोठ्या भाषा मॉडेल्स किंवा LLM मध्ये असे आढळून आले आहे की अभ्यास केलेल्या किमान 20% प्रकरणांमध्ये भ्रम, आत्मघाती विचार, भ्रम आणि OCD अनुभवणाऱ्या लोकांसाठी अयोग्य आणि धोकादायक विधाने केली आहेत.

आणि आता, नवीन संशोधन असे सूचित करते की जनरेशन अल्फा मुलांकडे जोखीम नाकारण्यापेक्षा आणि IRL नातेसंबंधातील प्रारंभिक आव्हानांपेक्षा रोबो-गर्लफ्रेंड असणे पसंत आहे, ज्यामुळे त्यांची सामाजिक कौशल्ये गंभीरपणे कमी होऊ शकतात.

अभ्यास, द्वारे आयोजित पुरुष सहयोगी यूके12 ते 16 वयोगटातील 1,000 मुलांचे सर्वेक्षण केले आणि असे आढळले की त्यांच्यापैकी 85% चॅटबॉटशी बोलले आहेत, 20% AI चॅटबॉटला “डेट” करत असलेल्या समवयस्कांना ओळखतात आणि एक चतुर्थांश पेक्षा अधिक बॉट भागीदाराचे लक्ष आणि वास्तविक, मानव-ते-मानवी नातेसंबंधाकडे “प्राधान्य” देतात.

Infobip च्या 2024 च्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले की जवळजवळ 20% अमेरिकन लोकांनी चॅटबॉट्सवर फ्लर्ट केले आहे, तर उलट – आणि संबंधित – 45% पेक्षा जास्त Gen Z पुरुषांनी वास्तविक जीवनात कधीही स्त्रीला विचारले नाही.

हे दुप्पट धोकादायक तरुण मनांसाठी आहे ज्यांना विश्वास आहे की एआय त्यांच्याकडे “आकर्षित” आहे. खरोखर, हे बॉट्स त्यांच्या मानवी वापरकर्त्यांना व्यस्त ठेवण्यासाठी प्रोग्राम केले गेले आहेत.

तज्ञांना – आणि अनेक वास्तविक लोकांना – विराम देण्यासाठी 16-बिट लाल ध्वज पुरेसा आहे.

“आम्ही वेळेची गुंतवणूक, जवळीक, संभाव्य गुप्तता, लैंगिक उर्जा—आणि जेव्हा त्यांचा जोडीदार त्या गोष्टी AI सहचर-संबंधात गुंतवतो तेव्हा इतर माणसाला कसे वाटते याचा विचार केला पाहिजे,” Rowntree म्हणाले. तिला दिसणारी मोठी समस्या: AI मानवी गरजा किंवा सीमांशिवाय अंतहीन लक्ष देऊ शकते.

“मग तुम्ही अधिक स्व-सेवा देणाऱ्या आणि एकतर्फी असलेल्या नातेसंबंधांचा दृष्टिकोन विकसित करण्याचा धोका पत्करता,” तिने सावध केले.

AI तृतीय किंवा त्यापुढील प्रयोग करणाऱ्या जोडप्यांसाठी, राउनट्रीने सांगितले की “संवाद महत्त्वाचा आहे.”

“तुमच्या दोघांसाठी काय महत्त्वाचे आहे आणि काय चांगले आहे हे तुम्ही दोघांनाही परिभाषित करावे लागेल. तुमचा किंवा तुमच्या जोडीदाराचा (किंवा तुम्ही दोघे) एआय साथीदार असल्यास, तुम्ही दोघांनीही मर्यादा मान्य करणे महत्त्वाचे आहे.”

राउनट्रीने “ह्युमन फर्स्ट” रेलिंगची शिफारस केली आहे, याचा अर्थ कोणत्याही नातेसंबंधाच्या निर्णयांमध्ये मानवी भागीदाराच्या गरजा प्रथम येतात.

“मी जोडेन की तुमच्या मानवी जोडीदाराशी संबंधित समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी किंवा टाळण्यासाठी AI कधीही तुमचे पसंतीचे ठिकाण बनू नये. तुम्ही आधी एकमेकांशी बोलणे थांबवल्यास, ही समस्या होऊ शकते.”

आणि ही समस्या अधिक सामान्य होईल, तज्ञ ताणतणाव करतात, कारण AI सुधारत राहते आणि दैनंदिन जीवनात स्वतःला समाकलित करते.

ब्रॉन्स्टीन म्हणाले, “जसे की एआय सिस्टम आम्हाला समजून घेण्यास आणि वैयक्तिक वाटेल अशा प्रकारे प्रतिसाद देण्यास अधिक चांगल्या होतात, मला वाटते की AI सहचर असण्याच्या कल्पनेने आम्ही अधिक लोकांना सोयीस्कर होताना पाहू.

“काही लोक AI सोबत मजबूत बंध निर्माण करतील, मग ते भावनिक असो किंवा अगदी रोमँटिक असा विचार करणे ही फार मोठी झेप नाही. प्रश्न फक्त एआयचा साथीदार असणे योग्य आहे की नाही हा नाही, तर आमच्या नातेसंबंधांमध्ये एआयने कोणती भूमिका बजावावी हा आम्हाला हवा आहे.”