माजी मानवाने ॲपलवर $500,000 च्या लढाईसाठी खटला दाखल केला

कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या झपाट्याने विकसित होत असलेल्या लँडस्केपमध्ये, डिजिटल अर्थव्यवस्थेचे द्वारपाल, Apple आणि Google त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवर भरभराट करणाऱ्या स्टार्टअप्सशी अधिकाधिक विरोधाभास शोधत आहेत. चालू 3 एप्रिल 2026तणाव एक ब्रेकिंग पॉईंट म्हणून पोहोचला माजी मानवउच्च-वाढीच्या एआय स्टार्टअपने, विरुद्ध महत्त्वपूर्ण खटला दाखल केला Apple Inc. स्टार्टअपचे दोन सर्वात लोकप्रिय ऍप्लिकेशन अचानक काढून टाकल्यानंतर कायदेशीर कारवाई केली जाते, Botify AI आणि फोटोफाय AIApp Store वरून, पारदर्शकता, स्पर्धा आणि प्लॅटफॉर्म नियमांची “मनमानी” अंमलबजावणी यावर वादविवाद सुरू केले.

2026 च्या सुरुवातीला जेव्हा Apple ने Botify AI आणि Photify AI ला त्याच्या जागतिक बाजारपेठेतून खेचून घेतले तेव्हा संघर्षाला सुरुवात झाली. कॅलिफोर्नियाच्या नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्टमध्ये दाखल केलेल्या कायदेशीर तक्रारीनुसार, ऍपलने काढून टाकण्याचे औचित्य हे अस्पष्ट उद्धरण होते “अप्रामाणिक किंवा फसव्या क्रियाकलाप.“

तथापि, एक्स-ह्युमनचा आरोप आहे की ऍपल या वर्तनाची कोणतीही विशिष्ट उदाहरणे प्रदान करण्यात अयशस्वी ठरले. त्याच्या फाइलिंगमध्ये, स्टार्टअपने असे म्हटले आहे की, “ऍपलने कोणतेही विशिष्ट व्यवहार, वापरकर्ता क्रियाकलाप किंवा अनुप्रयोग वर्तन ओळखले नाही जे त्याच्या निर्धाराचा आधार बनले आहे.” आपल्या वापरकर्त्याच्या संपादनाच्या महत्त्वपूर्ण भागासाठी ॲप स्टोअरवर अवलंबून असलेल्या कंपनीसाठी, स्पष्ट “उपचार करण्याचा मार्ग” नसणे विनाशकारी आहे.

Botify आणि Photify: केंद्रातील ॲप्स

स्टेक्स समजून घेण्यासाठी, एखाद्याने स्वतः ॲप्स पाहणे आवश्यक आहे. Botify AI वापरकर्त्यांना अत्यंत वास्तववादी डिजिटल व्यक्तिरेखा तयार करण्याची आणि त्यांच्याशी संवाद साधण्याची अनुमती दिली फोटोफाय AI वापरकर्त्याने सबमिट केलेल्या फोटोंचे विविध शैली आणि परिस्थितींमध्ये रूपांतर करण्यासाठी जनरेटिव्ह मॉडेल्स वापरले.

ते काढून टाकण्यापूर्वी, दोन्ही ॲप्स आर्थिक पॉवरहाऊस होते. माजी मानव सांगतात की Botify अंदाजे उत्पन्न होते मासिक कमाईमध्ये $330,000असताना Photify अंदाजे आणले $100,000 प्रति महिना. स्टार्टअपच्या अंतर्गत डेटाने असा दावा केला आहे की त्याच्या एआयमध्ये प्रति वापरकर्ता दैनंदिन परस्परसंवाद वेळ उद्योगातील दिग्गजांपेक्षा जास्त आहे डीपसीक किंवा चॅटजीपीटीएक मेट्रिक ज्याने त्यांना पूर्वी ऍपलच्या स्वतःच्या व्यवसाय विकास कार्यसंघाकडून “उच्च-वृद्धी विकसक” चे अंतर्गत पद मिळवून दिले.

एमआयटी विवाद आणि मॉडरेशन वाद

माजी मानव आपले निर्दोषत्व कायम ठेवत असताना, काढणे शून्यात घडले नाही. 2025 च्या उत्तरार्धात, ए एमआयटी तंत्रज्ञान पुनरावलोकन अहवालाने Botify AI मधील लक्षणीय नियंत्रण अपयश हायलाइट केले आहे. तपासणीत चॅटबॉट्समध्ये काही अल्पवयीन सेलिब्रिटींची नक्कल करणारे लैंगिक सुस्पष्ट संवाद आढळले.

माजी मानवाने त्यांच्या मॉडरेशन सिस्टीममधील “फिल्टरिंग गॅप” उद्धृत करून त्या वेळी अपयशाची कबुली दिली, परंतु त्यांनी निदर्शनास आणले की आक्षेपार्ह बॉट्स त्वरित काढले गेले. त्याचप्रमाणे, Photify AI ला वास्तविक लोकांची गैर-सहमती लैंगिक प्रतिमा निर्माण करण्याच्या क्षमतेबद्दल टीकेचा सामना करावा लागला. ॲप्सने “संवेदनशील सामग्री” संबंधी मुख्य सुरक्षा मार्गदर्शक तत्त्वांचे उल्लंघन केले आहे असा युक्तिवाद करून, Apple च्या कायदेशीर संरक्षणास या सुरक्षिततेच्या चिंतांवर जोरदारपणे झुकण्याची अपेक्षा आहे.

स्पर्धात्मक आरोप: “प्रतिमा खेळाचे मैदान” घटक

एक्स-ह्युमनच्या खटल्याचा सर्वात स्फोटक भाग असा दावा आहे की Apple चे पाऊल सुरक्षिततेबद्दल नव्हते, परंतु बाजारातील वर्चस्वाबद्दल होते. स्टार्टअपचा आरोप आहे की ऍपलने विशेषत: फील्ड साफ करण्यासाठी त्यांच्या ॲप्सला लक्ष्य केले ऍपल प्रतिमा खेळाचे मैदानकंपनीचा मूळ जनरेटिव्ह एआय सूट iOS 19 आणि 20 मध्ये एकत्रित केला आहे.

एक्स-ह्युमन असा युक्तिवाद करतात की “फसवणूक” च्या नावाखाली स्वतंत्र AI निर्मात्यांना काढून टाकून, Apple स्वतःची AI उत्पादने पूर्णपणे परिपक्व होण्याआधी प्रभावीपणे “स्क्वॉशिंग स्पर्धा” करत आहे. हे “व्हायब-कोडेड” ॲप डेव्हलपर आणि स्टार्टअप सारख्या सारख्या तक्रारींचे प्रतिबिंबित करते काहीहीजे मार्च २०२६ च्या उत्तरार्धात Apple च्या कठोर “स्व-नियंत्रण” नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल काढून टाकण्यात आले होते.

“ग्रोक” पूर्ववर्ती: निवडक अंमलबजावणीचे प्रकरण?

माजी मानवी खटल्याचा एक मध्यवर्ती स्तंभ हा युक्तिवाद आहे निवडक अंमलबजावणी. स्टार्टअप इलॉन मस्ककडे निर्देश करतो xAI (ग्रोक) आणि एक्स (पूर्वीचे ट्विटर) ऍपल त्याचे नियम विसंगतपणे लागू करते याचा पुरावा म्हणून प्लॅटफॉर्म.

मानवाच्या माजी वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की त्यांचे ॲप्स मॉडरेशन स्लिप्ससाठी न्युक केलेले असताना, AI-व्युत्पन्न “डीपफेक” पोर्नोग्राफी आणि त्या प्लॅटफॉर्मवर स्पष्ट सामग्री दिसण्याची सुप्रसिद्ध उदाहरणे असूनही Grok आणि X स्टोअरवरच आहेत. “जर मानक AI-व्युत्पन्न सुस्पष्ट सामग्रीसाठी शून्य-सहिष्णुता धोरण असेल, तर Apple ने प्रत्येक प्रमुख सोशल मीडिया आणि AI प्लॅटफॉर्म काढून टाकणे आवश्यक आहे,” तक्रारीचा तर्क आहे. लहान स्टार्टअप्सच्या विरोधात “सुरक्षा” एक शस्त्र म्हणून वापरताना Apple मोठ्या, अधिक शक्तिशाली संस्थांवर नरम आहे असे खटल्यात सुचवले आहे.

आर्थिक परिणाम: लिंबोमध्ये $500,000

भविष्यातील कमाईच्या तोट्याच्या पलीकडे, माजी मानव यांच्यासाठी खटला भरत आहे $500,000 महसूल Apple सध्या रोखत आहे. ॲप काढून टाकल्यानंतर, Apple ने स्टार्टअपचे डेव्हलपर खाते पेआउट गोठवले, “फसवणूक” प्रकरणांसाठी एक मानक सराव परंतु ज्याला माजी मानव “आर्थिक गळा दाबणे” म्हणतात.

ॲप्स Google Play Store वर उपलब्ध आहेत जेथे त्यांना समान “फसवणूक” आरोपांचा सामना करावा लागला नाही, iOS वापरकर्ता बेस गमावल्याने त्यांच्या उच्च-मूल्याच्या ग्राहक पूलमध्ये 70% घट झाली आहे.

द माजी मानव वि. ऍपल केस “एआय ॲप स्टोअर वॉर्स” मधील ऐतिहासिक लढाई बनण्याची शक्यता आहे. हे एक कठीण प्रश्न भाग पाडते: ज्या युगात AI काहीही निर्माण करू शकते, आउटपुटसाठी कोण जबाबदार आहे, टूलमेकर किंवा वापरकर्ता? आणि एखादा प्लॅटफॉर्म मालक एखाद्या इकोसिस्टममध्ये अगदी पोलिसांशी स्पर्धा करू शकतो का?

प्रकरण शोधाच्या दिशेने जात असताना, तंत्रज्ञान जग बारकाईने पाहत आहे. जर एक्स-ह्युमनने आंशिक विजय मिळवला, तर ते ॲपलला त्याच्या अपारदर्शक ॲप पुनरावलोकन प्रक्रियेबद्दल अधिक पारदर्शक होण्यास भाग पाडू शकते. Apple यशस्वी झाल्यास, आमच्या iPhones वर कोणत्या AI व्यक्तींना राहण्याची परवानगी आहे आणि जे डिजिटल स्मशानभूमीत पाठवले जाते त्यावर कंपनीचे संपूर्ण नियंत्रण ते सिमेंट करेल.