या सरकारी पोर्टलला विरोध करीत lan लन मस्कने या आदेशावर प्रश्न उपस्थित केले

डेस्क: सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म एक्स (ईस्ट ट्विटर) ने कर्नाटक हायकोर्टाच्या आदेशाविरूद्ध अपील करण्याची घोषणा केली आहे ज्यात पोलिसांना “सहकार पोर्टल” च्या माध्यमातून सामग्री (सामग्री काढून टाकणे) काढून टाकण्याचा अधिकार देण्यात आला आहे. कंपनीचे म्हणणे आहे की ही प्रणाली न्यायालयीन पुनरावलोकनाशिवाय न्यायालयीन पुनरावलोकनाच्या ऑनलाइन अभिव्यक्तीच्या स्वातंत्र्यास दुखवते. एलोन मस्कची कंपनी असा दावा करते की ही प्रणाली वापरकर्त्यांच्या घटनात्मक हक्कांचे उल्लंघन करू शकते.
एक्सने सांगितले की पोलिस सहयोग पोर्टलमधून कोणत्याही न्यायालयीन पुनरावलोकनाशिवाय सामग्री काढून टाकण्याचे आदेश देऊ शकतात. कंपनीने लोकशाही मूल्यांसाठी आणि वापरकर्त्यांच्या हक्कांसाठी धोका म्हणून वर्णन केले आहे. एक्सचा असा युक्तिवाद आहे की ही नवीन प्रणाली कायद्याला पाठिंबा देत नाही आणि आयटी कायद्याच्या कलम A A एला मागे टाकते, सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाकडे दुर्लक्ष करते आणि भारतीय नागरिकांच्या भाषणाच्या स्वातंत्र्याच्या घटनात्मक हक्कांचे उल्लंघन करते.
एक्सचा आरोप आहे की सहकार्य पोर्टल पोलिसांना एक अधिकार देते, ज्या अंतर्गत ते फक्त “बेकायदेशीर” असे सांगून सामग्री काढण्याचा आदेश देऊ शकतात. या प्रक्रियेत, कोर्टाचे पुनरावलोकन केले जात नाही किंवा स्पीकरला बोलण्याची संधी मिळत नाही. हे सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर अनावश्यक दबाव निर्माण करते.
गेल्या आठवड्यात कर्नाटक उच्च न्यायालयाने एक्स याचिका फेटाळून लावली ज्यामध्ये कंपनीने सामग्री काढण्याच्या यंत्रणेला आव्हान दिले. कोर्टाने कबूल केले की भारत सरकारच्या नियमांमध्ये कोणताही कायदेशीर दोष नाही. यानंतर, आता एक्सने उच्च न्यायालयात या आदेशाला आव्हान देण्याचा निर्णय घेतला आहे.
भारत सरकारचे म्हणणे आहे की सहकार्याच्या पोर्टलसारख्या प्रणालीचे उद्दीष्ट केवळ बेकायदेशीर आणि हानिकारक सामग्री थांबविणे आहे. सरकारचा असा दावा आहे की इंटरनेटवरील वाढत्या बनावट बातम्या आणि चुकीच्या माहितीवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी ही पायरी आवश्यक आहे आणि यामुळे उत्तरदायित्व सुनिश्चित होते.
एक्स आणि भारत सरकार समोरासमोर येण्याची ही पहिली वेळ नाही. गेल्या काही वर्षांतही, कंपनीने सामग्री अवरोधित करणे आणि सेन्सॉरशिप यासारख्या मुद्द्यांवरील सरकारच्या धोरणांना विरोध केला आहे. Lan लन मस्कने स्वत: बर्याच वेळा असे म्हटले आहे की तो “मुक्त भाषण निरर्थक” आहे आणि कोणत्याही देशात अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर तडजोड करणार नाही.
फंक्शन इन्स्ट्रेशन (ई, टी) {टी. पॅरेंटनोड.इन्सरटबेफोर (ई, टी. एनएक्सटींग)} फंक्शन गेटेलमेंटबीकपाथ (ई, टी) {जर (! टी) टी = दस्तऐवज; जर (टी.एव्हॅल्युएट) रिटर्न t.evaluat (e, दस्तऐवज, शून्य, 9, शून्य) .सिंगलेनोडेव्हॅल्यू; तर (ई.[i].Plit (/(\ डब्ल्यू*) \[(\d*)\]/gi ).फिल्टर( फंक्शन –) reatrurn !(E==""|| e.match (/\ s/g));[0]ओ = ए आहे[1]? अ[1]-1: 0; if (i >> 0; if (टाइपऑफ ई! = “फंक्शन”) new नवीन टाइप एरर फेकून द्या} वर एन =[]; वर आर = युक्तिवाद[1]; साठी (var i = 0; i
Comments are closed.