ओल्ड ट्रॅफर्ड येथे अंशुल कम्बोजच्या अपयशासाठी ते जबाबदार आहेत की कार्यसंघ व्यवस्थापन?

विहंगावलोकन:

खेळाडूला त्याच्या कारकिर्दीचे अविस्मरणीय स्थान बनण्याऐवजी चुकीच्या टप्प्यावर कसोटी पदार्पण करण्याची संधी देताना बरेच उदाहरण आहे. अंशुल आणि इंग्लंडच्या एकमेव डावातही असेच घडले, कोणत्याही गोलंदाजानेही त्याचे प्रोफाइल अधिक चांगले केले नाही, परंतु अंशुल अगदी असहाय्य होते किंवा ते कसोटी खेळण्यास तयार नव्हते असे म्हणतात.

दिल्ली: ओल्ड ट्रॅफर्ड टेस्टमध्ये भारताचा पराभव टाळण्याचे टाळणे 'विजय' कमी नव्हते. अशा परिणामी, कमतरता आणि चुका सहसा लपविल्या जातात. तरीही, गोलंदाजांची कामगिरी आणि विशेषत: त्याची पहिली चाचणी, अंशुल कंबोज, बर्‍याच प्रश्नांसह होती. या कसोटीपूर्वी, त्यांना कसोटी संघात घेऊन, टीम घरगुती क्रिकेटमधील कामगिरीच्या बक्षीसापेक्षा अधिक सक्ती होती.

जेव्हा त्याने इंग्लंडच्या लायन्सविरुद्धच्या सामन्यांमध्ये प्रभावित केले, तेव्हा त्याने त्याला वरिष्ठ संघाकडे 'वर' ठेवला नाही, परंतु जेव्हा दुखापतीची यादी ओल्ड ट्रॅफर्ड कसोटीच्या आधी होती तेव्हा त्याने कॉल केला. यात काही शंका नाही की 24 -वर्षीय -एशुल हे भारतातील वेगवान गोलंदाजीच्या खंडपीठातील एक प्रतिभावान नाव आहे, परंतु तो पूर्णपणे भारताच्या बाहेर होता, तो बरोबर होता, बरोबर होता का?

खेळाडूला त्याच्या कारकिर्दीचे अविस्मरणीय स्थान बनण्याऐवजी चुकीच्या टप्प्यावर कसोटी पदार्पण करण्याची संधी देताना बरेच उदाहरण आहे. अंशुल आणि इंग्लंडच्या एकमेव डावातही असेच घडले, कोणत्याही गोलंदाजानेही त्याचे प्रोफाइल अधिक चांगले केले नाही, परंतु अंशुल अगदी असहाय्य होते किंवा ते कसोटी खेळण्यास तयार नव्हते असे म्हणतात. यामुळे संघाचा हल्ला अस्वस्थ झाला. त्याच्या शरीराच्या भाषेत पहिली परीक्षा खेळणारा वेगवान गोलंदाज हा उत्साह किंवा भरभराट नव्हता. इंग्रजी फलंदाजांसाठी, तो काऊन्टी सामन्याच्या साध्या गोलंदाजापेक्षा अधिक नव्हता.

याचा परिणाम असा झाला की अंशुलने 157.1 षटकांत 18 षटके फेकली. त्याच्यावर, शुबमन गिलने त्याला नवीन चेंडूचे कर्तव्य बजावले, त्याच्यावरील आशेचा दबाव वाढला. वर्षांनंतर, भारताविरूद्ध एक संघ 600०० बनला आणि त्यामध्ये अशी भूमिका असून, कोणत्या गोलंदाजाला 1-89 पदार्पण कामगिरी आठवण्याची इच्छा आहे? २०१ 2014 मध्ये पंकज सिंग यांनाही असेच घडले. त्याचप्रमाणे, २०११ मध्ये आरपी सिंगने अचानक खेळायला सांगितले. अशा प्रयोगाने संघाचे चांगले काम केले नाही आणि या गोलंदाजांची कारकीर्द संपविली. अशा पदार्पणासाठी कोणासाठी फायदेशीर ठरले? आपण हे लक्षात का घेऊ इच्छिता? कार्यसंघ व्यवस्थापनाला ते काय करीत आहेत याची जाणीव झाली पाहिजे? या प्रकरणात, या 18 षटकांत, अंशुलच्या चेंडूची गती कमी होत राहिली.

संघाचा गैरसोय हा होता की हल्ल्याला अधिक संतुलन मिळाला नाही. बुमराहला दुसर्‍या टोकाची आवश्यकता होती. अंशुलला खायला घालण्याची टीम व्यवस्थापनाची इच्छा हरवली. कंबोजबरोबर केलेला प्रयोग हा भविष्यासाठी एक चेतावणी आहे की जर अशी परिस्थिती पुढे केली गेली तर काय करावे? जर आपत्कालीन परिस्थितीसाठी तयार गोलंदाज आढळला नाही तर अशा मोठ्या काफिलाचा काय वापर आहे?

Comments are closed.